孫女士在山東省泰安市某街道辦事處擁有近3畝承包地，用于種植綠化苗木。案涉承包地分別通過繼承、轉(zhuǎn)讓、互換所得，且三塊土地的承包經(jīng)營權(quán)的變更均簽訂過協(xié)議。隨后案涉承包地涉及征收，在征收過程中合法權(quán)益無法得到保障，孫女士來京咨詢，

尋求北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。圣運律師聽取了案件詳情后，憑借多年辦案經(jīng)驗，對案涉征收項目的合法性持懷疑態(tài)度，協(xié)助孫女士向當?shù)卮逦瘯暾埞_：被征收土地的征地補償款到位證明、被征地農(nóng)民社會保障對象、標準以及費用籌集辦法等重要信息。但村委會無理由就拒收了孫女士的申請。該行為顯然侵犯了孫女士的合法權(quán)益，違反了相關(guān)法律規(guī)定，在律師的協(xié)助下，孫女士向街道辦申請對村委會不作為的行為進行監(jiān)督，然后街道辦也未對該申請有任何答復。隨后，圣運律師協(xié)助孫女士提起了復議程序。

在復議過程中，街道辦認為孫女士應當通過民事訴訟途徑維護自己的合法權(quán)益，案涉申請并不屬于自己的職責范圍。圣運律師認為，截至提起復議程序，被申請人都沒有對孫女士的《督促履行申請書》進行回復。根據(jù)《村民委員會組織法》規(guī)定，街道辦應當負責調(diào)查核實申請并作出處理，街道辦未向?qū)O女士回復的行為明顯屬于行政不作為。

復議機關(guān)經(jīng)審理后，認可了圣運律師的意見，責令街道辦自收到?jīng)Q定書之日起15日內(nèi)履行法定職責。