企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容、主旨及釋義, 企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容、主旨及釋義 小編整理了《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的理解。中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條內(nèi)容如下:
小編整理了《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的理解。中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條內(nèi)容如下:
人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi),涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷:
(一)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;
(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;
(三)對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;
(四)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?
(五)放棄債權(quán)的。
主旨
本條是關(guān)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi)可撤銷行為的規(guī)定。
釋義和理解
可撤銷的行為是指對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一定期限內(nèi)所為的有害于破產(chǎn)債權(quán)人整體利益的行為予以撤銷,使其失去效力的行為。管理人行使撤銷權(quán)帶來(lái)兩個(gè)法律后果:一是債務(wù)人所實(shí)施的行為失去效力;二是因債務(wù)人的行為而被轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)可以依法追回,納入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的范圍。之所以賦予管理人撤銷權(quán),是因?yàn)閭鶆?wù)人在該期限內(nèi)有可能已經(jīng)或者將要具備破產(chǎn)原因,其所從事的不符合商業(yè)慣例的行為將導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)減少,損害債權(quán)人利益。一般說(shuō)來(lái),債務(wù)人的行為構(gòu)成可撤銷的行為應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(1)必須是在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一定期限內(nèi)所實(shí)施的行為。這一期限不宜過(guò)長(zhǎng),否則會(huì)影響善意第三人的利益和交易安全。因此,本條將可撤銷的行為限定為人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)實(shí)施的行為。此外,可撤銷的行為必須是已生效的行為,如果債務(wù)人實(shí)施的行為在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)尚未生效,則不能成為撤銷權(quán)的對(duì)象。
(2)必須是有害于債權(quán)人利益的行為。可撤銷的行為必須是減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),從而損害全體債權(quán)人合法權(quán)益的行為。如果債務(wù)人的行為是企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必需,沒有損害債權(quán)人利益的,則不能撤銷。
依據(jù)本條的規(guī)定,人民法院在受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)可撤銷的行為包括:
(1)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),是以無(wú)對(duì)價(jià)的方式將債務(wù)人財(cái)產(chǎn)讓渡給他人的行為。例如,直接將債務(wù)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人。
(2)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易。以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易包括高價(jià)買入和低價(jià)賣出兩種行為。高價(jià)買入是指沒有正當(dāng)理由以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向?qū)Ψ疆?dāng)事人購(gòu)進(jìn)產(chǎn)品或者服務(wù);低價(jià)賣出則正好相反,是指沒有正當(dāng)理由以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向?qū)Ψ疆?dāng)事人賣出產(chǎn)品或者提供服務(wù)。所謂“明顯不合理的價(jià)格”是指嚴(yán)重偏離該產(chǎn)品或者服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格。
(3)對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。在破產(chǎn)程序中,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)較之普通債權(quán)優(yōu)先受償,債務(wù)人在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一定期限內(nèi)對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,意味著本應(yīng)用于集體清償?shù)呢?cái)產(chǎn)變成了有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)臉?biāo)的,從而使普通債權(quán)人通過(guò)破產(chǎn)程序所能夠獲得的清償數(shù)額減少,這顯然是不符合通過(guò)破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)公平清償?shù)哪繕?biāo)。
(4)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償。一般來(lái)說(shuō),債務(wù)人提前清償債務(wù)是法律所允許的行為。但是,對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一定期限內(nèi)的提前清償行為則受到限制。理由在于,在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi),債務(wù)人知道自己已經(jīng)或者將要具備破產(chǎn)原因,其實(shí)施的提前清償行為實(shí)際上是給予部分債權(quán)以優(yōu)先于其他債權(quán)的地位,勢(shì)必會(huì)影響其他債權(quán)人的合法權(quán)益。
(5)放棄債權(quán)。一般說(shuō)來(lái),債權(quán)可以放棄,債權(quán)因債權(quán)人的放棄而消滅,法律不能強(qiáng)迫債權(quán)人行使自己不愿行使的權(quán)利。但是,在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi),債務(wù)人知道自己已經(jīng)或者將要具備破產(chǎn)原因,放棄自己的債權(quán),實(shí)質(zhì)上放棄的是自己的債權(quán)人受清償?shù)睦妗o(wú)論其動(dòng)機(jī)如何,這種行為都將損害債權(quán)人利益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為可撤銷的行為。
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容,主旨及釋義是什么
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容,主旨及釋義
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條解讀
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容、主旨及釋義
●企業(yè)破產(chǎn)法三十一條司法解釋
●企業(yè)破產(chǎn)法第31條32條33條
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容,主旨及釋義
●中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十七條第二款
●勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法條文釋義:第四十七條【終局裁決】
●中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法釋義:第三十一條
●2024年道路交通安全法第91條的內(nèi)容、主旨及釋義
●安全生產(chǎn)法第十八條的內(nèi)容、主旨及釋義
●安全生產(chǎn)法第十七條的內(nèi)容、主旨及釋義
●安全生產(chǎn)法第十六條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年治安管理處罰法第七十條內(nèi)容、主旨和釋義
內(nèi)容審核:黎雪雁律師
來(lái)源:頭條-企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容、主旨及釋義,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)