楊某獻房屋拆遷合同糾紛一案，楊某獻與鄭州市管城回族區紫某山南路街道辦事處房屋拆遷合同糾紛一案時間：2009-08-25 當事人: 楊某獻、鄭州市管城回族區紫某山南路街道辦事處 法官:申某 文號:(2005)管民二初字第313號原告楊某獻，男
楊某獻與鄭州市管城回族區紫某山南路街道辦事處房屋拆遷合同糾紛一案
時間：2009-08-25 當事人: 楊某獻、鄭州市管城回族區紫某山南路街道辦事處 法官:申某 文號:(2005)管民二初字第313號
原告楊某獻，男，1967年9月4日出生。
委托代理人王某萍(系原告之妻)，1964年5月28日出生，住鄭州市管城回族區南關街***。
委托代理人胡某民，男，1957年2月18日出生，住鄭州市二七區解放路***。
被告鄭州市管城回族區紫某山南路街道辦事處，住所地：鄭州市航海東路356號。
法定代表人邵某文，主任。
委托代理人李某，鄭州市管城148法律事務所法律工作者。
委托代理人王某旺，男，該辦事處副主任，住該辦事處。
原告楊某獻訴被告鄭州市管城回族區紫某山南路街道辦事處房屋拆遷合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。
原告訴稱：原告在原址擴某房屋后，2003年4月23日鄭州市管城區城某局對原告違法某筑進行處罰，并督促原告辦理相關手續。在各種手續合法后，2003年5月1日，鄭州市房地產管理局發給原告房屋所有權證，2003年5月，被告口頭通知原告，要拆除原告房屋，并讓原告將房屋所有權證交給被告，以便協商補償事宜。原告將房屋所有權證交給被告后，被告不但不支付原告補償款，也不退還原告房產證，2003年5月5日，強行拆除了原告的房屋。現請求法院依法判令：1、被告支付原告拆除房屋補償金人民幣23萬元;2、被告承擔本案的訴訟費用。
本院認為：原告以鄭州市房地產管理局頒發的房屋所有權證為0301028794號的房屋被拆除，請求被告賠償拆除房屋補償金23萬元，但證號為0301028794的該房屋所有權證，經本院(2005)管行初字第27號行政判決書已被撤銷，并經鄭州市中級人民法院(2006)鄭行終字第19號判決書維持原判，原告已不是該房屋的所有權人，故原告不具有本案的訴訟主體資格，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第一項、第一百四十條第一款第(三)項的規定，裁定如下:
駁回原告楊某獻的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 申 某
人民陪審員 徐某貴
人民陪審員 程 某
二○○九年八月二十五日
書 記 員 張某艷
●？范福貞訴范福華、上海市虹口區建設和交通委員會等房屋拆遷合同糾紛一案：今日在線強拆評估法律咨詢
●商潤律所主任律師張華受當事人委托辦理房屋買賣合同糾紛一案勝訴,濟寧某房屋買賣合同糾紛案王其森律師幫出售方順利快捷拿到售房款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●？郭萬山、許萬富、許萬貴與張生、鄭和土地補償侵權糾紛一案：今日在線強拆評估法律咨詢
●萬某起訴吳某人身損害賠償一案，經過兩級法院審理,王某訴李某人身損害賠償案法律問題分析:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●河南張先生土地被占案勝訴：京康律師助村民討回公道,張潔律師——7月18日上午10點30分土地承包經營權糾紛一案開庭:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●？孫事龍律師解讀土地租賃合同糾紛一案：今日在線強拆評估法律咨詢
●？原告黃甫群與被告下灣村村民委員會土地補償糾紛一案：今日在線強拆評估法律咨詢
●時間：2020年9月9日9:30 辦案事由：其他行政糾紛一案
●時間：2020年8月27日10：30 辦案事由：行政復議糾紛一案
●時間：2020年8月18日8:50 辦案事由：行政沒有合法手續一案
●時間：2020年8月18日14:20 辦案事由：行政復議糾紛一案
●時間：2020年8月18日14:20 辦案事由：行政復議糾紛一案
●時間：2020年8月18日8:50 辦案事由：行政沒有合法手續一案
●王女士、朱先生訴甘肅省蘭州市國土資源局不履行法定職責一案開庭公告
●李先生訴江蘇省泰州市姜堰交通建設投資發展有限公司房屋搬遷補償合同糾紛一案開公告
●王先生訴吉林省長春市二道區城市管理執法局、二道區人民其他行政行為一案開庭公告
內容審核：范美華律師
來源：頭條-楊某獻房屋拆遷合同糾紛一案，楊某獻房屋拆遷合同糾紛一案
