曲女士在湖南省株洲市的土地被納入征收范圍內(nèi)，在征收過程中種種行為令曲女士感受到合法權(quán)益無法得到保障。權(quán)衡之下，曲女士來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，對(duì)征收項(xiàng)目的合法性持嚴(yán)重懷疑態(tài)度。因此協(xié)助曲女士，向株洲市自然資源和規(guī)劃局申請(qǐng)了信息公開，申請(qǐng)公開基本農(nóng)田變化圖、基本農(nóng)田保護(hù)匯總表、村級(jí)基本農(nóng)田保護(hù)檔案、村級(jí)基本農(nóng)田示意圖等與土地相關(guān)的重要信息。隨后，株洲市自然資源和規(guī)劃局作出告知書，告知曲女士延期20個(gè)工作日答復(fù)。隨后超過期限后作出答復(fù)，但在答復(fù)中，以未查詢到信息為由，對(duì)曲女士的申請(qǐng)作出了回應(yīng)。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，我國《政府信息公開條例》規(guī)定，法律、行政法規(guī)禁止公開的政府信息，以及公開后可能危及國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)穩(wěn)定的政府信息，不予公開。且行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)，不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日予以答復(fù)。本案中，市資規(guī)局收到了曲女士的政府信息公開申請(qǐng)后在法定期限內(nèi)告知其延期20日作出答復(fù)，但卻未在延期答復(fù)期限內(nèi)履行職責(zé)。不僅如此，在答復(fù)中也并未給出曲女士想得知的信息，綜上，其行為屬于未履行職責(zé)。在律師的協(xié)助下，曲女士提起了行政復(fù)議。

    復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)過審理后，確認(rèn)市規(guī)劃資源局作出的《政府信息公開告知書》及后續(xù)的補(bǔ)正告知書違法。