最高人民法院 最高人民檢察院

　　關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋

　　法釋〔2013〕10號

　　(2013年4月15日最高人民法院審判委員會第1575次會議、2013年4月1日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第2次會議通過　2013年4月23日最高人民法院、最高人民檢察院公告公布　自2013年4月27日起施行)

　　為依法懲治敲詐勒索犯罪，保護公私財產權利，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條　敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

　　各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

　　第二條　敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定：

　　(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;

　　(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

　　(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;

　　(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;

　　(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;

　　(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

　　(七)造成其他嚴重后果的。

　　第三條　二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。

　　第四條　敲詐勒索公私財物，具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之一，數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的，可以分別認定為刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。

　　第五條　敲詐勒索數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關部門依法予以行政處罰：

　　(一)具有法定從寬處罰情節的;

　　(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

　　(三)被害人諒解的;

　　(四)其他情節輕微、危害不大的。

　　第六條　敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認為是犯罪;認定為犯罪的，應當酌情從寬處理。

　　被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

　　第七條　明知他人實施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。

　　第八條　對犯敲詐勒索罪的被告人，應當在二千元以上、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的，應當在二千元以上十萬元以下判處罰金。

　　第九條　本解釋公布施行后，《最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(法釋〔2000〕11號)同時廢止;此前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●敲詐勒索刑事案件司法解釋最新全文

●敲詐勒索刑事案件司法解釋最新全文下載

●敲詐勒索 司法解釋最新

●敲詐勒索刑事案件司法解釋最新全文查詢

●敲詐勒索罪司法解釋最新

●敲詐勒索罪司法解釋理解與適用

●敲詐勒索罪司法釋義

●敲詐勒索刑事案件司法解釋最新全文下載

●敲詐勒索罪法條解釋

●敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●裸聊被錄視頻敲詐勒索該怎么辦,裸聊被對方錄視頻敲詐怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農村要在自家土地埋水管,跟別人要錢算是敲詐勒索嗎?,自家土地別別人占用,索要錢財屬于敲詐勒索嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎,敲詐勒索罪需要出庭嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●陳營律師：合法恐嚇財產不構成敲詐勒索,針對敲詐勒索團伙的定罪策略:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●一起“征地拆遷”敲詐勒索案件的幾點思考,征地拆遷中的欺詐行為如何處置有哪些內容:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●敲詐勒索罪的構成要件是什么?承包工程敲詐勒索罪怎么處罰：今日在線土地征收法律咨詢

●圣運律師案情分析：領取拆遷補償卻遭開發商反咬敲詐勒索：今日在線拆遷法律咨詢

內容審核：劉超律師

來源：臨律-敲詐勒索刑事案件司法解釋最新全文，