委托人：李女士
委托律師：北京圣運律師事務所王有銀主任及其團隊主辦律師
被申請人：廣東市生態(tài)環(huán)境局某分局

案情回顧
    李女士與廣東省某園藝研究所簽訂了《場地租用合同書》，租用了村里東北金鳳路西園藝研究所花卉市場內(nèi)的兩個鋪位。因“某快線工程項目”，李女士租用的這兩個鋪位被征收并拆除。在這樣的情況下，李女士來到了北京圣運律師事務所尋求法律幫助，希望通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動了相關的程序。在圣運律師的協(xié)助下，為核實征收的合法性李女士向市生態(tài)環(huán)境局某分局申請了公開“某快線工程項目”的環(huán)境影響評價批復文件及申報材料。市生態(tài)環(huán)境局某分局自2019年2月25日簽收后，一直都未對李女士作出任何答復。因此，圣運律師協(xié)助李女士向復議機關提起了復議。
 
    在復議過程中，生態(tài)環(huán)境局某分局辯稱曾電話回復過李女士，由于機構(gòu)設置原因，其并不掌握項目的環(huán)評審批資料。圣運律師認為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十四條規(guī)定，行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的，應當當場予以答復。行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起15個工作日予以答復，如需延長答復期限的，應當經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負責人同意，并告知申請人，延長答復的期限最長不得超過15個工作日。本案中，市生態(tài)環(huán)境局某分局簽收后未在法定期限內(nèi)予以答復的行為，明顯違法，是明顯的行政不作為的行為。

復議結(jié)果
    復議機關經(jīng)查明案情后，認可了圣運律師的意見，責令市生態(tài)環(huán)境局某分局依照《政府信息公開條例》的規(guī)定履行其職責。