一、行政違法行為案由怎么確定

行政違法行為的案由確定主要基于行政行為的合法性審查。具體來說，可以從以下幾個方面進行判斷：

一、主要證據(jù)是否充足

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項，如果行政行為的主要證據(jù)不足，該行政行為可能被法院判決撤銷或部分撤銷。因此，在確定行政違法行為案由時，需要審視行政機關在作出行政行為時是否收集了充足、確鑿的證據(jù)來支持其決定。

二、適用法律、法規(guī)是否正確

依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第二項，如果行政機關在作出行政行為時適用了錯誤的法律、法規(guī)，那么該行政行為同樣可能被法院判定為違法。在確定案由時，需檢查行政機關所依據(jù)的法律、法規(guī)是否適用于當前情況，以及是否得到了正確的解讀和應用。

三、是否違反法定程序

根據(jù)同一法條的第三項，行政行為的程序合法性也是判斷其是否違法的重要依據(jù)。如果行政機關在作出行政行為時違反了法定的程序規(guī)定，如未進行必要的聽證、未給予當事人陳述和申辯的機會等，那么該行政行為可能被視為違法。

四、是否超越職權或濫用職權

依據(jù)法條的第四項和第五項，行政機關在行使職權時必須嚴格遵守其權限范圍，不得超越或濫用職權。若行政機關在作出行政行為時超出了其法定的職權范圍，或者以不正當?shù)哪康男惺孤殭啵撔袨閷⒈灰暈檫`法。

五、行政行為是否明顯不當

根據(jù)法條的第六項，如果行政行為在合理性方面存在明顯問題，如處罰過重或過輕、處理方式顯然不合理等，也可能被判定為違法。

綜上所述，行政違法行為的案由確定需要綜合考慮行政行為的證據(jù)充足性、法律適用的正確性、程序的合法性、職權的行使是否適當以及行政行為的合理性等多個方面。若行政行為在上述任何一個方面存在問題，都可能構成行政違法行為的案由。

二、民事違法行為和行政違法行為的區(qū)別

一、民事違法行為和行政違法行為的區(qū)別

1、二者區(qū)別：

（1）違反規(guī)范不同，前者是行政法律法規(guī)，后者是民事法律法規(guī)；

（2）違法表現(xiàn)不同：行政違法行為觸犯的是國家通過法律法規(guī)直接確定的義務，而民事違法還包括當事人約定的義務；

（3）違法結果不同：違反行政法的結果是接受行政機關的行政處罰。而違反民事法律后果是向對方當事人承擔民事責任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

二、民事侵權行為的構成要件

1、行為的違法性，所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定；

2、損害事實的存在，損害事實，既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權利的損害；

3、因果關系，侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任。因果關系是復雜多變的，往往一個損害后果的出現(xiàn)是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因；

4、行為人主觀上有過借，過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態(tài)。過錯根據(jù)其類型分為故意與過失。故意，是指行為人預見到自己的行為可能產(chǎn)生的損害結果，仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生。過失，是指行為人對其行為結果應預見或能夠預見而因疏忽未預見，或雖已預見，但因過于自信，以為其不會發(fā)生，以致造成損害后果。

三、什么是行政違法行為？（再舉個例子？）

行政違法行為是指違反行政法律規(guī)范應當受到行政處分和行政處罰的行為。

個人建議：

對于行政違法行為來說，我國行政訴訟法中有非常嚴格的規(guī)定。比如工商局查你家戶口，公安局找你收工商稅之類的行為都是屬于違反行政法的，在生活中如果碰到這種情況的話，你一定要學會拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的合法權益。我國行政法有一個原則就是法無授權即禁止，這和民法有著非常大的區(qū)別，我建議你在生活中一定要熟讀各種法律，只有這樣才可以更好的保障你的合法權益。

所謂行政違法構成是指構成行政違法必須具備的一切主觀和客觀條件的總和，它是確認行政違法行為從而追究其行政責任的根據(jù)。

行政違法的構成除了主體要件外，還包括主觀要件和客觀要件。

擴展資料：

行政違法的三大特征：

行政違法是行政主體的違法

1、行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現(xiàn)時，他們的違法才能構成行政違法。

違反行政法律規(guī)范尚未構成犯罪的行為

2、行政違法是違反行政法律規(guī)范尚未構成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規(guī)，侵害了受行政法保護的行政關系，因而具有一定的社會危害性；其次，行政違法在性質上屬于一般違法，其社會危害性較小，尚未達到犯罪的程度。

行政違法是依法必須承擔行政責任的行為

3、行政違法是依法必須承擔行政責任的行為。行政違法是違反行政法律規(guī)范并依照法律規(guī)定應當承擔行政責任的行為。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●行政違法行為案由怎么確定責任

●行政違法行為案由怎么確定案件

●行政違法行為案件

●行政行為違法的案由

●行政違法行為立案標準

●行政案件案由寫2個違法行為

●行政案件由違法行為發(fā)現(xiàn)地的公安機關管轄為什么錯

●行政違法行為案由怎么確定案件

●行政行為違法由誰確認

●行政案件違法主體的認定

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內(nèi)容閱讀

●征地補償糾紛的案由 ,征地補償糾紛的案由:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補償款發(fā)放流程是哪些?拆遷補償款返還屬于哪些案由：今日在線土地征收法律咨詢

●2023年拆遷補償方案由誰制定,2023年拆遷補償標準如何:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地補償款糾紛屬于什么案由?土地補償款家庭內(nèi)部怎么分配：今日在線土地征收法律咨詢

●違法強拆起訴時如何確定誰是需要承擔責任的強拆主體，違法強拆案由：今日在線拆遷法律咨詢

●拆遷補償款糾紛是什么案由類型？對耕地征收補償不滿意該怎么辦：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償分配方案由什么部門審批？如何界定征地補償費的分配資格：今日在線強拆評估法律咨詢

●村民起訴村委會扣押土地補償款是什么案由？訴村委會克扣征地補償費案：今日在線強拆評估法律咨詢

●房屋征收補償方案由誰擬定??拆遷安置費拖欠由什么部門負責？：今日在線補償標準法律咨詢

●征地補償分配方案由什么部門審批？如何界定征地補償費的分配資格：今日在線強拆評估法律咨詢

●勞動仲裁爭議提起訴訟案由,不服勞動仲裁提起訴訟的案由:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地補償費分配糾紛案例？土地補償費分配不均時該如何確定案由：今日在線強拆評估法律咨詢

●男子網(wǎng)上發(fā)文幫“打抱不平”，被刑事拘留，案由：尋釁滋事罪,公共場合尋釁滋事怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地補償分配方案由什么部門審批發(fā)放？征地補償有哪些：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償款分配糾紛案由？征地補償費分配糾紛：：今日在線強拆評估法律咨詢

●返還土地使用權糾紛應該怎么處理,法律上該如何規(guī)定?返還土地使用權案由是什么：今日在線土地征收法律咨詢

●拆遷補償款發(fā)放流程是哪些?拆遷補償款返還屬于哪些案由：今日在線補償標準法律咨詢

●征地補償款分配糾紛案由？征地補償款分配起糾紛 分配合法合理獲支持：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償糾紛案由？征地補償糾紛案：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償款分配糾紛案由？征地補償款分配起糾紛 分配合法合理獲支持：今日在線強拆評估法律咨詢

內(nèi)容審核：劉偉濤律師

來源：臨律-行政違法行為案由怎么確定，