一、獨(dú)立法人是否屬于有限責(zé)任公司？

獨(dú)立法人是法律所設(shè)立的主體，相對(duì)于民法上的自然人而言。在我國(guó)，事業(yè)單位法人與國(guó)外的公法人或公益社團(tuán)法人相似。而有限責(zé)任公司和股份責(zé)任有限公司是獨(dú)立法人的兩種形式。在我國(guó)，具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)是企業(yè)法人，包括公司法人、三資企業(yè)、國(guó)有公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以及合伙企業(yè)等。有限責(zé)任公司是其中的一種形式，因此可以視為獨(dú)立法人。

法律分析

獨(dú)立法人是相對(duì)于民法上“自然人”的概念提出的，是法律所創(chuàng)設(shè)的主體。相比較而言，我國(guó)的事業(yè)單位法人難以等同于國(guó)外法人中的哪一種，若從法人舉辦目的、舉辦主體、活動(dòng)范圍等方面分析，事業(yè)單位法人類似于國(guó)外的公法人或公益社團(tuán)法人。

那么有限責(zé)任公司是獨(dú)立法人嗎?

獨(dú)立法人的公司有兩種：1、有限責(zé)任公司2、股份責(zé)任有限公司;在我國(guó)，具有獨(dú)立的法人資格的企業(yè)是企業(yè)法人。按照企業(yè)管理形式和管理法律法規(guī)的不同，企業(yè)法人又分為公司法人;三資企業(yè);國(guó)有公司;個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，無(wú)限責(zé)任，相當(dāng)于大個(gè)體。但是與個(gè)體不同，領(lǐng)取企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照;合伙企業(yè)，有限合伙和一般合伙兩種。最后個(gè)體戶有時(shí)被看作企業(yè)，但在法律上它相當(dāng)于自然人。

由此可以看出，有限責(zé)任公司是獨(dú)立法人。

拓展延伸

獨(dú)立法人與有限責(zé)任公司的法律關(guān)系研究

獨(dú)立法人與有限責(zé)任公司的法律關(guān)系研究是一項(xiàng)重要的課題。根據(jù)法律規(guī)定，獨(dú)立法人是指具有獨(dú)立法律地位、獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的組織或單位，可以獨(dú)立承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)。而有限責(zé)任公司是一種以股東出資額為限，股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的法人組織形式。研究獨(dú)立法人與有限責(zé)任公司的法律關(guān)系，涉及到兩者的權(quán)利義務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理、股東責(zé)任等方面。通過(guò)深入研究，可以為相關(guān)法律實(shí)踐提供指導(dǎo)，促進(jìn)法律制度的完善和企業(yè)治理的規(guī)范。這一研究對(duì)于法律界和商業(yè)界都具有重要意義，有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法治建設(shè)的進(jìn)程。

結(jié)語(yǔ)

有限責(zé)任公司作為一種獨(dú)立法人，具有獨(dú)立法律地位和獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，可以獨(dú)立承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)。研究獨(dú)立法人與有限責(zé)任公司的法律關(guān)系對(duì)于完善法律制度和規(guī)范企業(yè)治理具有重要意義。這一研究有助于指導(dǎo)相關(guān)法律實(shí)踐，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法治建設(shè)的進(jìn)程。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)公司法》第三條

公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

二、子公司有沒(méi)有獨(dú)立的法人資格

子公司有獨(dú)立的法人資格。

子公司雖然處于受母公司實(shí)際控制的地位，在許多方面受到母公司的制約和管理，有的甚至實(shí)際上類似于母公司的分支機(jī)構(gòu)，但在法律上，子公司屬于獨(dú)立的法人，以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

子公司是獨(dú)立的法人，具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對(duì)外以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。分公司不具有法人資格，沒(méi)有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

法人資格，是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人資格的構(gòu)成：

1、依法成立；

2、有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；

3、有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；

4、能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

理論上“獨(dú)立法人資格”的要件關(guān)鍵在于具備獨(dú)立的民事行為能力，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。法人是相對(duì)于民法上“自然人”的概念提出的，是法律所創(chuàng)設(shè)的主體。法人與自然人的區(qū)別在于法人不具備自然人所享有的如人格權(quán)等一系列專屬于人身的權(quán)利。

子公司有自己的公司章程，有董事會(huì)等公司經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu)。子公司有自己的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，其實(shí)際占有、使用的財(cái)產(chǎn)屬于子公司，有自己的資產(chǎn)負(fù)債表。子公司和母公司各以自己全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)各自的責(zé)任，互不連帶。設(shè)立子公司必須嚴(yán)格按照設(shè)立公司的要求提出申請(qǐng)，依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照、辦理相關(guān)手續(xù)后方可營(yíng)業(yè)。

《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

三、有限責(zé)任分公司是否獨(dú)立法人

法律分析：分公司是無(wú)法具有獨(dú)立的企業(yè)法人資格的。

分公司屬于企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，不能獨(dú)立，所以也不是獨(dú)立法人。

分公司是指在業(yè)務(wù)、資金、人事等方面受本公司管轄而不具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。分公司屬于分支機(jī)構(gòu)，在法律上、經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有獨(dú)立性，僅僅是總公司的附屬機(jī)構(gòu)。分公司沒(méi)有自己的名稱、章程，沒(méi)有自己的財(cái)產(chǎn)，并以總公司的資產(chǎn)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》 第十四條 公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●獨(dú)立法人是否屬于有限責(zé)任公司股東

●獨(dú)立法人是否屬于有限責(zé)任公司成員

●獨(dú)立法人的有限責(zé)任公司承擔(dān)什么責(zé)任

●獨(dú)立法人是否屬于有限責(zé)任公司成立

●獨(dú)立法人資格的有限責(zé)任公司

●獨(dú)立法人公司是指

●獨(dú)立法人是企業(yè)法人嗎

●獨(dú)立法人是否屬于有限責(zé)任公司股東

●獨(dú)立法人有什么風(fēng)險(xiǎn)

●獨(dú)立公司法人的有限責(zé)任

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●集體企業(yè)改制為有限責(zé)任公司該如何做,集體企業(yè)改制成國(guó)企,對(duì)職工有什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●有限責(zé)任公司和股份有限公司設(shè)立程序有哪些不同,股份有限責(zé)任公司的設(shè)立程序有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●？柳州農(nóng)工商有限責(zé)任公司訴被告柳州市罐頭食品廠土地補(bǔ)償費(fèi)糾紛案：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

●柳州 食品？柳州農(nóng)工商有限責(zé)任公司訴柳州市罐頭食品廠土地補(bǔ)償費(fèi)糾紛案：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

內(nèi)容審核：范美華律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-獨(dú)立法人是否屬于有限責(zé)任公司？，