7月31日，上海市黃浦區人民法院以一名孤老要求撤銷拆遷協議的訴訟請求缺乏事實證據和法律依據為由，判決駁回了這名孤老的訴訟請求。

1998年，政府對孤老袁老太所在地區進行改造時，袁老太因經濟困難無法購買安置房屋產權，為此于1999年1月提交申請后與拆遷公司簽訂協議，約定由拆遷方將其原地安置，居住期間不付房租，百年后房屋產權歸拆遷人。今年5月，年已91歲的袁老太將拆遷方告上法庭，稱上述協議是拆遷方私自所定，侵犯了她的合法權益，請求法院予以撤銷。審理中，拆遷公司堅稱,上述協議真實有效，并向法庭提供了袁老太當年親筆書寫的申請書和協議書。

法院審理后認為，袁老太的訴訟請求缺乏事實證據及法律依據，且其撤銷權也超過了法律規定的除撤期限。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●撤銷拆遷協議訴訟時效

●撤銷拆遷協議起訴狀范文

●撤銷拆遷補償協議的案例

●撤銷已簽訂的拆遷協議案例

●撤銷拆遷補償協議是行政訴訟還是民事訴訟

●撤銷拆遷安置協議

●撤銷拆遷安置補償協議

●撤銷拆遷協議起訴狀范文

●拆遷協議撤銷案例

●拆遷協議撤銷后怎么辦

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

內容審核：趙明媛律師

來源：臨律-要求撤銷拆遷協議 證據不足孤老敗訴，