貴州畢節(jié)金沙房屋拆遷補(bǔ)償2025,最高院案例｜第三人撤銷之訴應(yīng)在法定期限內(nèi)提起,【裁判要旨】1.第三人提起撤銷之訴的期間是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月，且該期間為不變期間?！白灾阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道”的時(shí)間起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)由提起撤銷
【裁判要旨】
1.第三人提起撤銷之訴的期間是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月，且該期間為不變期間。“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的時(shí)間起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)由提起撤銷之訴的第三人舉證說明，若第三人未提供證據(jù)或者提供證據(jù)不足或不實(shí)，則六個(gè)月的時(shí)間起算點(diǎn)為作出生效判決、裁定、調(diào)解書之日。
2.上述事實(shí)表明王某等人最遲于2021年12月1日也已知曉一審法院作出了109號(hào)民事判決，其于2022年8月30日提起本案訴訟，已超過了民事訴訟法第五十九條第三款規(guī)定的提起第三人撤銷之訴的六個(gè)月期限。
【案件基本事實(shí)】
2015年10月28日，一審法院經(jīng)審理作出109號(hào)民事判決，判決第二項(xiàng)為：楊某在65000000元的范圍內(nèi)對(duì)金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。宣判后，雙方均未上訴，109號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力。
因某甲公司未履行109號(hào)民事判決確定的義務(wù)，楊某向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，一審法院將該案指定畢節(jié)中院執(zhí)行。
2019年，畢節(jié)中院依楊某的申請(qǐng)，委托第三方對(duì)金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓在建工程進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估報(bào)告中扣除了已出售備案的64套房屋。畢節(jié)中院先后于2020年6月18日、7月14日在淘寶網(wǎng)上對(duì)案涉項(xiàng)目7、8、9號(hào)樓在建工程進(jìn)行了兩次拍賣，均流拍。
2020年7月27日，畢節(jié)中院作出（2019）黔05執(zhí)恢45號(hào)之一執(zhí)行裁定，將金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓在建工程作價(jià)67644696元，交付申請(qǐng)執(zhí)行人楊某抵償某甲公司所欠工程款；金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓在建工程的權(quán)益自裁定送達(dá)楊某時(shí)起移轉(zhuǎn)。2021年8月3日，畢節(jié)中院將上述在建工程執(zhí)行交付楊某。
2020年9月1日、2021年4月13日，畢節(jié)中院在案涉項(xiàng)目處，張貼了（2019）黔05執(zhí)恢45號(hào)告金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓臨時(shí)經(jīng)營(yíng)戶《通知書》?！锻ㄖ獣份d明，畢節(jié)中院已依據(jù)109號(hào)民事判決，裁定將金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓在建工程作價(jià)抵償某甲公司欠付楊某工程價(jià)款，限各經(jīng)營(yíng)戶限期遷出。
2019年6月20日，涪陵法院根據(jù)重慶某有限公司申請(qǐng)，作出（2019）渝0102破7-1號(hào)民事裁定，受理某乙公司破產(chǎn)清算一案。
另，本案王某主張因與某甲公司存在民間借貸關(guān)系，某甲公司無力償付王某借款本息，雙方達(dá)成以房抵款協(xié)議，依據(jù)以房抵款協(xié)議，雙方通過簽訂《商品房買賣合同》方式，某甲公司將案涉房屋出售給王某，但因某甲公司原因，《商品房買賣合同》未在房管部門備案，某甲公司也未向王某交付案涉房屋。
2022年11月17日，金沙縣住建局出具《情況說明》，載明：根據(jù)金沙縣政府辦公室2020年10月25日會(huì)議安排，某律師事務(wù)所接受該局委托，就畢節(jié)中院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人楊某的申請(qǐng)，執(zhí)行交付金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓的執(zhí)行行為，可能引發(fā)的社會(huì)維穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行論證分析評(píng)估并出具《關(guān)于楊某案執(zhí)行金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓社會(huì)維穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》對(duì)交付過程的風(fēng)險(xiǎn)來源、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)等進(jìn)行了評(píng)價(jià)，其中提到的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)就包含：“孫某等120余戶中有的以物抵債支付了全部購(gòu)房款，有的也已經(jīng)支付了大部分或部分購(gòu)房款，但未辦理購(gòu)房備案登記，利益就沒有保障，該類群體可能成為妨礙執(zhí)行的最大風(fēng)險(xiǎn)來源。”針對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，該律所的專項(xiàng)法律服務(wù)組于2020年12月4日、7日下午分別組織金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓已備案64戶業(yè)主代表及抵款類124套（實(shí)際99戶）業(yè)主代表對(duì)金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓相關(guān)問題進(jìn)行溝通交流（并建立64戶和99戶微信群進(jìn)行群內(nèi)發(fā)表意見），兩類代表均表示只要將房屋完善交付或政府給個(gè)解決方案即無異議。
2021年8月3日，在配合畢節(jié)中院依法做好金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓執(zhí)行工作中，專門組建了群眾訴求答復(fù)組，做好項(xiàng)目執(zhí)行過程中及項(xiàng)目建設(shè)后續(xù)工作中涉及群眾矛盾糾紛的化解穩(wěn)控工作，切實(shí)協(xié)調(diào)解決群眾反映的關(guān)于金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓的疑難問題。于2021年8月30日收到孫某等聯(lián)名120余戶到縣委辦反映的信訪件后，金沙縣住建局向120余戶告知貴州高院已判決施工方楊某對(duì)金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓享有優(yōu)先受償權(quán)的事實(shí)，并告知應(yīng)通過司法途徑解決。金沙縣住建局于2021年12月1日出具金住建回（2021）75號(hào)《處理意見書》，明確告知120余戶通過法律途徑處理。
某甲公司及某甲公司董事長(zhǎng)王甲于2022年11月28日出具的《情況說明》，載明：某甲公司在開發(fā)金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓項(xiàng)目期間，因前期資金困難，自2009年至2013年初陸續(xù)向?qū)O某、王某等共計(jì)二十六戶借款作為短期資金周轉(zhuǎn)，借款的支付方式：一部分為現(xiàn)金支付（由出借人現(xiàn)場(chǎng)支付拆遷戶土地補(bǔ)償款和人工工資等），一部分為轉(zhuǎn)賬支付（由出借人轉(zhuǎn)賬支付至某甲公司指定的代斌等人賬戶或供貨商賬戶）。出借人將相關(guān)款項(xiàng)以現(xiàn)金方式支付給拆遷戶、工人或以轉(zhuǎn)賬方式支付至某甲公司指定的賬戶后，某甲公司均向二十六戶出借人出具了《借條》或《借款合同》，由某甲公司經(jīng)辦人或王甲簽字確認(rèn)，并加蓋某甲公司公章（借條未加蓋某甲公司公章的，均有王甲或某甲公司相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)），上述借款均約定了相應(yīng)的利息。2013年金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓封頂，并取得售房五證。某甲公司因無力償還借款及利息，經(jīng)與上述借款人協(xié)商，達(dá)成以房抵償借款協(xié)議。某甲公司分別與二十六戶出借人對(duì)借款本金及利息進(jìn)行結(jié)算，填寫結(jié)算《說明》，由出借人和某甲公司售樓部經(jīng)理黃某某在該結(jié)算《說明》上簽字確認(rèn)（某甲公司存檔）。結(jié)算后，某甲公司指派黃某某將金明國(guó)際7、8號(hào)樓部分樓層房屋分別用于抵償二十六戶的借款，并按照購(gòu)房的正常程序分別與二十六戶簽訂《商品房買賣合同》，合同上均加蓋了某甲公司公章及法人簽章（某甲公司保存），某甲公司出具了購(gòu)房的相關(guān)收款《收據(jù)》（包括購(gòu)房款、維修基金、契稅、測(cè)繪費(fèi)、工本費(fèi)和物管費(fèi)等）。同時(shí)，某甲公司收回全部《借條》《借款合同》等借款憑證。由于某甲公司自身原因，即某甲公司資金困難，沒有將購(gòu)房資金存至房管局指定賬戶，上述抵給二十六戶的房屋未在房管局備案。二十六戶抵債房屋未備案的責(zé)任在某甲公司，但以房抵款行為是雙方協(xié)商并同意的真實(shí)意思。
購(gòu)買金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓房屋但未做備案的買房群眾致金沙縣房管局、金沙縣人民法院、金沙縣領(lǐng)導(dǎo)的《申請(qǐng)書》載明：2012年前，某甲公司董事長(zhǎng)王甲因籌建金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓項(xiàng)目工程向我們借款，并承諾項(xiàng)目建成后還本付息。2012年3月項(xiàng)目主體封頂，某甲公司取得售房五證后，王甲稱還需投入資金建房，同意我們用借款及利息購(gòu)買該樓盤房屋。從2013年4月起，我們陸續(xù)與王甲算清賬后，王甲安排售樓部經(jīng)理黃某某與我們簽訂了售房合同，開具了購(gòu)房全款收據(jù)、維修基金、契稅、一年的物業(yè)管理費(fèi)。當(dāng)時(shí)黃某某和王甲都解釋稱，售房合同要拿到房管局備案后才能給我們。我們所有的購(gòu)房費(fèi)用已交清，沒備案是某甲公司的責(zé)任。2013年底，該樓盤停止建設(shè)，我們向住建局等反映此事。期間縣委政府兩次成立專案組清理金明國(guó)際7、8、9號(hào)樓項(xiàng)目工程的債務(wù)糾紛，明確表態(tài)備案與未備案今后樓盤建成后一樣可以得到房子。2021年8月3日，畢節(jié)中院把該樓盤判給原修建該樓盤的勞務(wù)方楊某，重新開工。聽說已備案的60多戶建成后可以分房子，我們120戶未備案的不能分房子。備案是開發(fā)商未履行合同，懇請(qǐng)按某甲公司開具的賣房收據(jù)的房號(hào)建成后交付給我們。
另查明，2019年7月9日，畢節(jié)中院在案涉項(xiàng)目處，張貼（2016）黔05執(zhí)4號(hào)《查封公告》，公告載明：畢節(jié)中院依據(jù)（2016）黔05執(zhí)4之一號(hào)執(zhí)行裁定書，于2019年3月29日查封了被執(zhí)行人某甲公司案涉項(xiàng)目7、8、9號(hào)樓，查封期限自2019年4月1日起至2022年3月31日止。
2020年11月26日，畢節(jié)中院在案涉項(xiàng)目處，張貼（2019）黔05執(zhí)恢45號(hào)《公告》，公告載明：畢節(jié)中院將于2020年12月6日對(duì)案涉項(xiàng)目7、8、9號(hào)在建工程執(zhí)行強(qiáng)制交付，各經(jīng)營(yíng)戶限于2020年12月3日17時(shí)之前自行遷出全部物品。
【原告訴訟請(qǐng)求】
王某一審訴訟請(qǐng)求：1.撤銷109號(hào)民事判決第二項(xiàng)中楊某對(duì)金明國(guó)際7號(hào)樓中王某購(gòu)買的***、***號(hào)房屋（以下簡(jiǎn)稱案涉房屋）享有的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)；2.本案訴訟費(fèi)用由楊某、某甲公司承擔(dān)。
【法院裁判】
原審法院裁定：駁回王某的起訴。
最高院二審裁定：駁回上訴，維持原裁定。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)評(píng)析】
本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：王某提起第三人撤銷之訴是否符合規(guī)定期限。
一、提起第三人撤銷之訴的條件
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百九十條之規(guī)定，提起第三人撤銷之訴應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下條件：1.主體要件，即案件處理結(jié)果與該第三人有法律上的利害關(guān)系；2.程序要件，即第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；3.時(shí)間要件，即第三人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)提起第三人撤銷之訴。
前述規(guī)定的六個(gè)月是不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定。因此，第三人提起撤銷之訴的期間是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月，且該期間為不變期間。“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的時(shí)間起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)由提起撤銷之訴的第三人舉證說明，若第三人未提供證據(jù)或者提供證據(jù)不足或不實(shí)，則六個(gè)月的時(shí)間起算點(diǎn)為作出生效判決、裁定、調(diào)解書之日。
二、王某提起第三人撤銷之訴是否符合規(guī)定期限
就本案而言，畢節(jié)中院在執(zhí)行楊某與某甲公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案過程中，先后于2019年7月9日、2020年9月1日、2020年11月26日、2021年4月13日在案涉項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)張貼了《查封公告》《公告》《通知書》，上述法律文書明確了楊某與某甲公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案已進(jìn)入執(zhí)行程序，并告知了執(zhí)行依據(jù)。王某等購(gòu)房人對(duì)案涉項(xiàng)目7、8、9號(hào)樓的涉訴、執(zhí)行情況理應(yīng)知曉。
金沙縣住建局向一審法院出具的《情況說明》載明，該局在2021年8月30日收到孫某等聯(lián)名120余戶信訪件后，已告知該120余戶一審法院已判決楊某對(duì)案涉房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的情況，其應(yīng)通過司法途徑主張權(quán)利，并于2021年12月1日作出《處理意見書》。《處理意見書》亦載明，孫某等120余戶向金沙縣住建局信訪的主要原因是“2021年8月，畢節(jié)中院將金明國(guó)際商品房判決給承建方，現(xiàn)承建方以沒有備案為由不承認(rèn)120余戶的購(gòu)房事實(shí)”。上述事實(shí)表明王某等人最遲于2021年12月1日也已知曉一審法院作出了109號(hào)民事判決，其于2022年8月30日提起本案訴訟，已超過了民事訴訟法第五十九條第三款規(guī)定的提起第三人撤銷之訴的六個(gè)月期限，不符合第三人提起撤銷之訴的法定條件。
（二審案號(hào)（2023）最高法民終404號(hào)）
法律分析：第三人撤銷之訴，即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。
法律分析：條件如下：(1)程序條件是因不能歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟。(2)實(shí)體條件是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤。(3)結(jié)果條件是民事權(quán)益受損害。也就是說，有損害民事權(quán)益的后果，第三人才得主張撤銷權(quán)利。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 訴訟第三人和第三人異議之訴 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
法律分析：根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由：(1)程序條件是因不能歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責(zé)任不在于其本人，因自己的原因而沒有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。(2)實(shí)體條件是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤。也就是說提起時(shí)必須有證據(jù)證明，必須針對(duì)針對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，必須是判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容錯(cuò)誤，內(nèi)容包括部分內(nèi)容和全部?jī)?nèi)容。(3)結(jié)果條件是民事權(quán)益受損害。也就是說，有損害民事權(quán)益的后果，第三人才得主張撤銷權(quán)利。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。
法律分析：1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)包括雖無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書效力拘束，只有通過撤銷判決才能獲得救濟(jì)的情況包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院。民事訴訟法對(duì)于第三人撤銷之訴的管轄作了特別規(guī)定，由作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限。民事訴訟法規(guī)定，第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)予駁回。4、提起事由。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法，第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由：(1)程序條件是因不能歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責(zé)任不在于其本人，因自己的原因而沒有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。(2)實(shí)體條件是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤。也就是說提起時(shí)必須有證據(jù)證明，必須針對(duì)針對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，必須是判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容錯(cuò)誤，內(nèi)容包括部分內(nèi)容和全部?jī)?nèi)容。(3)結(jié)果條件是民事權(quán)益受損害。也就是說，有損害民事權(quán)益的后果，第三人才得主張撤銷權(quán)利。5、適用客體。第三人撤銷之訴的訴訟客體是法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書。未生效的判決、裁定、調(diào)解書因其所及的民事實(shí)體法律關(guān)系尚未得以確定，不具有終局性的法律效力，對(duì)第三人未構(gòu)成實(shí)質(zhì)的損害，就無從提起此訴。6、審理范圍。在審理該類案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原判決、裁定、調(diào)解書是否對(duì)第三人民事權(quán)益造成損害為審查重點(diǎn)，圍繞涉及第三人相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行審理，對(duì)于不涉及第三人事項(xiàng)的原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容，不在審查范圍之列。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。
法律分析：六個(gè)月內(nèi)。依新民訴法規(guī)定，第三人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)提起第三人撤銷之訴。此規(guī)定所設(shè)期限與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙抟粯?，都是不變期間，不適用延長(zhǎng)、中止、中斷的規(guī)定。對(duì)于知道或者應(yīng)當(dāng)知道的界定，是以第三人知悉對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書損害其民事權(quán)益事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效判決、裁定、調(diào)解書是否送達(dá)第三人，以及第三人與案件當(dāng)事人之間的出將入相等具體情形判斷。撤銷之訴期間的起算，可能晚于法院判決、裁定、調(diào)解書生效時(shí)間，但不能早于生效時(shí)間。超過六個(gè)月期間，第三人提起撤銷之訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二條：第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：（一）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；（二）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；（三）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。
●貴州畢節(jié)金沙房屋拆遷補(bǔ)償政策
●貴州畢節(jié)金沙房屋拆遷補(bǔ)償多少錢
●畢節(jié)地區(qū)金沙縣棚戶區(qū)最新消息
●貴州畢節(jié)金沙房屋拆遷補(bǔ)償公示
●貴州畢節(jié)金沙房?jī)r(jià)多少錢一平方
●貴州畢節(jié)金沙房?jī)r(jià)
●畢節(jié)金沙便宜房屋出售
●畢節(jié)金沙民房出售
●畢節(jié)市金沙縣小區(qū)
●畢節(jié)金沙樓盤
●第三人撤銷之訴的法律適用
●第三人撤銷之訴的法律適用
●第三人撤銷之訴的法律規(guī)定審限
●第三人撤銷之訴的適用范圍
●第三人撤銷之訴的期限是訴訟時(shí)效嗎
●第三人撤銷之訴的相關(guān)法律規(guī)定
●第三人撤銷之訴的期限起算點(diǎn)
●第三人撤銷之訴的審理范圍
●第三人撤銷之訴的法律效力
●第三人撤銷之訴何時(shí)立法的
文章來源參考：【頭條】2025貴州畢節(jié)金沙房屋拆遷補(bǔ)償多少錢，貴州畢節(jié)金沙房?jī)r(jià)本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！
投稿：曹華藝
內(nèi)容審核：李娜娜律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
