一、因徇私舞弊而導(dǎo)致的刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)

徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政執(zhí)法人員對(duì)涉及多人、司法機(jī)關(guān)意見明確、放縱犯罪、阻止移交或篡改案件性質(zhì)等情況下，故意不將案件移交給司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的行為，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第十二條進(jìn)行判定。

法律分析

1、不移交刑事案件涉及3人次以上的；

2、司法機(jī)關(guān)提出意見后，無(wú)正當(dāng)理由仍然不予移交的；

3、以罰代刑，放縱犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；

4、行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的；

5、隱瞞、毀滅證據(jù)，偽造材料，改變刑事案件性質(zhì)的。法條根據(jù)：《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第十二條徇私舞弊不移交刑事案件罪是指工商行政管理、稅務(wù)、監(jiān)察等行政執(zhí)法人員，徇私舞弊，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件不移交，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

拓展延伸

刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)徇私舞弊行為的界定與應(yīng)對(duì)措施

刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)徇私舞弊行為的界定與應(yīng)對(duì)措施是指針對(duì)徇私舞弊行為在刑事案件立案過(guò)程中的界定標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。徇私舞弊行為是指公職人員或執(zhí)法人員在履行職務(wù)過(guò)程中出于個(gè)人私利而濫用職權(quán)、徇私舞弊的行為。對(duì)于此類行為，刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)需要明確界定，以便準(zhǔn)確判斷是否構(gòu)成犯罪。同時(shí)，針對(duì)徇私舞弊行為，應(yīng)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，包括加強(qiáng)監(jiān)管、建立舉報(bào)機(jī)制、加大打擊力度等，以維護(hù)司法公正和社會(huì)秩序。通過(guò)界定徇私舞弊行為的標(biāo)準(zhǔn)和采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，可以有效預(yù)防和打擊此類行為，維護(hù)社會(huì)公平正義。

結(jié)語(yǔ)

堅(jiān)決打擊徇私舞弊行為，維護(hù)司法公正。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，不移交刑事案件涉及多人、司法機(jī)關(guān)提出意見后無(wú)正當(dāng)理由不移交、以罰代刑導(dǎo)致犯罪嫌疑人繼續(xù)違法、行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交以及隱瞞、毀滅證據(jù)、偽造材料、改變案件性質(zhì)的行為均屬于徇私舞弊不移交刑事案件罪。我們應(yīng)明確界定標(biāo)準(zhǔn)，采取相應(yīng)措施，加強(qiáng)監(jiān)管、建立舉報(bào)機(jī)制、加大打擊力度，以維護(hù)社會(huì)公平正義。

法律依據(jù)

公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定：第十四章 附 則 第三百八十八條 本規(guī)定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（公安部令第35號(hào)）和2007年10月25日發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定修正案》（公安部令第95號(hào)）同時(shí)廢止。

公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定：第十四章 附 則 第三百八十七條 公安機(jī)關(guān)可以使用電子簽名、電子指紋捺印技術(shù)制作電子筆錄等材料，可以使用電子印章制作法律文書。對(duì)案件當(dāng)事人進(jìn)行電子簽名、電子指紋捺印的過(guò)程，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)同步錄音錄像。

公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定：第八章 偵 查 第二節(jié) 訊問(wèn)犯罪嫌疑人 第二百零九條 對(duì)犯罪嫌疑人供述的犯罪事實(shí)、無(wú)罪或者罪輕的事實(shí)、申辯和反證，以及犯罪嫌疑人提供的證明自己無(wú)罪、罪輕的證據(jù)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真核查；對(duì)有關(guān)證據(jù)，無(wú)論是否采信，都應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄、妥善保管，并連同核查情況附卷。

二、徇私舞弊罪立案標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：(1)對(duì)依法可能判處3年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的;

(2)3次以上不移交犯罪案件，或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;

(3)司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見后，無(wú)正當(dāng)理由仍然不予移交的;

(4)以罰代刑違法犯罪活動(dòng)的;放縱犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;

(5)行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的;

(6)隱瞞、毀滅證據(jù)，偽造材料，改變刑事案件性質(zhì)的;

(7)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件，情節(jié)嚴(yán)重的;

(8)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第四百零一條 司法工作人員徇私舞弊，對(duì)不符合減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政執(zhí)法人員，徇私情、私利，偽造材料，隱瞞情況，弄虛作假，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的刑事案件，不移交司法機(jī)關(guān)處理，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、對(duì)依法可能判處3年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的;

2、三次以上不移交犯罪案件，或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;

3、司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見后，無(wú)正當(dāng)理由仍然不予移交的;

4、以罰代刑，放縱犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;

5、行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的;

6、隱瞞、毀滅證據(jù)，偽造材料，改變刑事案件性質(zhì)的;

7、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件，情節(jié)嚴(yán)重的;

8、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

三、徇私舞弊罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

法律分析：1、造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷10人以上的;2、造成直接經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元以上的，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)100萬(wàn)元的;3、徇私舞弊，造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上的。

法律依據(jù)：《人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》

(二)挪用公款案(第384條，第185條第2款，第272條第2款)

挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的行為。

國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)委派到非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額在5千元至1萬(wàn)元以上，進(jìn)行非法活動(dòng)的;

2、挪用公款數(shù)額在1萬(wàn)元至3萬(wàn)元以上，歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的;

3、挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額在1萬(wàn)元至3萬(wàn)元以上，超過(guò)3個(gè)月未還的。

各省級(jí)人民檢察院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民檢察院備案。

“挪用公款歸個(gè)人使用”，既包括挪用者本人使用，也包括給他人使用。

多次挪用公款不還的，挪用公款數(shù)額累計(jì)計(jì)算;多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數(shù)額以案發(fā)時(shí)未還的數(shù)額認(rèn)定。

挪用公款給其他個(gè)人使用的案件，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，對(duì)使用人以挪用公款罪的共犯追究刑事責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●因徇私舞弊而導(dǎo)致的刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

●因徇私舞弊而導(dǎo)致的刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)是

●徇私舞弊的后果

●徇私舞弊情節(jié)嚴(yán)重

●徇私舞弊怎么處理

●徇私舞弊情節(jié)嚴(yán)重是指哪些情況

●徇私舞弊行為

●因徇私舞弊而導(dǎo)致的刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)是

●徇私舞弊類行為有哪些

●徇私舞弊犯罪構(gòu)成

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●徇私舞弊假釋罪既遂的刑事責(zé)任?,徇私舞弊假釋罪的犯罪主體是誰(shuí):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：羅思章律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-因徇私舞弊而導(dǎo)致的刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)，