常青招商引資2025,未取得商品房預(yù)售許可證而對(duì)外出售商品房,是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,裁判要旨:非法經(jīng)營(yíng)罪具有違反行政法規(guī)、觸犯刑法的雙重違法行為。認(rèn)定是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪時(shí),應(yīng)當(dāng)運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的行政法規(guī)中確定的禁止性規(guī)定、構(gòu)成犯罪的條款補(bǔ)足該罪構(gòu)
裁判要旨:
非法經(jīng)營(yíng)罪具有違反行政法規(guī)、觸犯刑法的雙重違法行為。認(rèn)定是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪時(shí),應(yīng)當(dāng)運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的行政法規(guī)中確定的禁止性規(guī)定、構(gòu)成犯罪的條款補(bǔ)足該罪構(gòu)成要件。即,凡在行政法規(guī)中明確規(guī)定“構(gòu)成犯罪的,依法負(fù)刑事責(zé)任”的,根據(jù)規(guī)定具體條款指向的犯罪類別,并且由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)將案件移送司法機(jī)關(guān)處理的,才可以依據(jù)刑法具體條款定罪。
案情:
2002年11月15日,被告人顧某和江某某、鄭某合伙出資人民幣90.3萬元取得某縣常青路原竹木器廠院內(nèi)地塊土地使用權(quán)。后江某某、鄭某先后退伙,被告人顧某以某縣工商行政管理局預(yù)先核準(zhǔn)的“某某醫(yī)藥配送公司”作為用地單位從縣國(guó)土資源局取得上述地塊建設(shè)用地批準(zhǔn)書,土地用途為“商業(yè)、住宅”。顧某于2003年至2004年先后辦理公司名稱預(yù)核登記、立項(xiàng)、建筑、規(guī)劃等手續(xù)。
2004年10月6日,顧某以“某某醫(yī)藥公司”作為發(fā)包方,王某乙以“某某建筑安裝工程公司”作為承包方,雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》《某某醫(yī)藥綜合樓建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》,約定由承包方墊資建設(shè)某某醫(yī)藥綜合樓,并自行銷售部分房屋以折抵工程款。隨后,某某建筑安裝工程公司辦理了工程施工許可證,王某乙以項(xiàng)目部經(jīng)理身份組織施工。
在施工過程中,被告人顧某在未取得房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和商品房預(yù)售許可證的情況下,于2005年3月至2006年11月,以商品房名義對(duì)外出售,經(jīng)手向齊某、陳某甲、王某甲、孫某某銷售房屋共計(jì)4套,得款共計(jì)人民幣70.91萬元。2004年11月至2006年7月,王某乙經(jīng)手向袁某甲、秦某乙等人銷售房屋共計(jì)40套,得款共計(jì)人民幣683.6002萬元,以抵扣顧某應(yīng)付的工程款。
公訴機(jī)關(guān):
被告人顧某違反國(guó)家規(guī)定,非法經(jīng)營(yíng)商品房,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
被告人及辯護(hù)人:
顧某不存在非法經(jīng)營(yíng)的犯罪故意,其銷售房屋的行為沒有刑事違法性,也沒有嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,請(qǐng)求宣判無罪。
江蘇高院:
經(jīng)查,某某醫(yī)藥項(xiàng)目系某縣人大辦公室招商引資項(xiàng)目。顧某與某某建筑安裝工程公司簽訂建設(shè)工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議后,辦理并持有一系列某縣發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、國(guó)土資源局、規(guī)劃局、建設(shè)工程管理局、建設(shè)局、物價(jià)局的部門批文;但尚未取得房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和商品房預(yù)售許可證。
《房地產(chǎn)管理法》第六十八條規(guī)定的法律責(zé)任中并未涉及犯罪與刑罰。國(guó)務(wù)院頒布的《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十九條、建設(shè)部頒布的《城市商品房預(yù)售管理辦法》第十三條規(guī)定的法律責(zé)任均屬于行政處罰,不涉及刑事犯罪。
本院認(rèn)為,第一,顧某在主觀上處于對(duì)上述批文、與某某建筑安裝工程公司簽訂合同并積極履行的合理信賴之中,不存在刑法第十四條規(guī)定的“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生”的違法性認(rèn)識(shí)。因此,顧某主觀上不具有非法經(jīng)營(yíng)的犯罪故意。
第二,刑法第九十六條規(guī)定“本法所稱違反國(guó)家規(guī)定,是指違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和決定,國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)、規(guī)定的行政措施、發(fā)布的決定和命令。”該條明確將部門規(guī)章中的違法行為排除在犯罪構(gòu)成之外。
第三,刑法第二百二十五條中“違反國(guó)家規(guī)定”是認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪的前提,是立法設(shè)立的空白罪狀。非法經(jīng)營(yíng)罪具有違反行政法規(guī)、觸犯刑法的雙重違法行為。認(rèn)定是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪時(shí),應(yīng)當(dāng)運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的行政法規(guī)中確定的禁止性規(guī)定、構(gòu)成犯罪的條款補(bǔ)足該罪構(gòu)成要件。即,凡在行政法規(guī)中明確規(guī)定“構(gòu)成犯罪的,依法負(fù)刑事責(zé)任”的,根據(jù)規(guī)定具體條款指向的犯罪類別,并且由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)將案件移送司法機(jī)關(guān)處理的,才可以依據(jù)刑法具體條款定罪。
本案中,顧某對(duì)某某醫(yī)藥綜合樓中房屋的銷售沒有預(yù)售房許可證是客觀事實(shí),但《城市商品房預(yù)售管理辦法》是部門規(guī)章,而非“國(guó)家規(guī)定”。《房地產(chǎn)管理?xiàng)l例》屬于“國(guó)家規(guī)定”,但在法律責(zé)任一章中并無明確的指向性條款和非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行結(jié)合,亦無法構(gòu)成完整的犯罪構(gòu)成要件。而運(yùn)用這些條款,則必須運(yùn)用“國(guó)家規(guī)定”的行政法規(guī)中確定的禁止性條款,補(bǔ)足刑法第二百二十五條空白罪狀第(四)項(xiàng)兜底條款的犯罪構(gòu)成要件,必須符合罪行法定原則。
第四,適用刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”時(shí),有關(guān)司法解釋未作明確規(guī)定的,不能在已有司法解釋的規(guī)定外任意作出認(rèn)定。本案中,原裁判認(rèn)定顧某在未取得房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和商品房預(yù)售許可證的情況下,將某某醫(yī)藥綜合樓4套房屋以商品房名義對(duì)外出售的行為違法。但是,相關(guān)房地產(chǎn)管理法律法規(guī)并無追究刑事責(zé)任的條款。因此,不能作為犯罪行為追究其刑事責(zé)任。
綜上所述,本院認(rèn)為,原公訴機(jī)關(guān)指控顧某犯非法經(jīng)營(yíng)罪的罪名不能成立。
想了解更多精彩內(nèi)容,快來關(guān)注成都刑事律師劉欣東
法律分析:沒有銷售許可證房屋買賣違法。開發(fā)商應(yīng)當(dāng)持有合法有效的商品房銷售許可證進(jìn)行買賣交易,未取得銷售許可證進(jìn)行銷售的行為屬于違法,與買受人訂立的商品房銷售合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效,但在起訴前取得合法有效銷售許可證的可以認(rèn)定為有效。
法律依據(jù):《城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條的規(guī)定,商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)符合下列條件: 1、商品房預(yù)售人(開發(fā)商)必須已經(jīng)向政府主管部門交付全部土地使用權(quán)出讓金,并依法取得土地使用權(quán)證書。 2、房地產(chǎn)開發(fā)商必須持有《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。 3、按提供預(yù)售的商品房計(jì)算,房地產(chǎn)開發(fā)商投入開發(fā)建設(shè)的資金需達(dá)到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付日期,預(yù)售人方能預(yù)售房屋。 4、商品房預(yù)售人(開發(fā)商)須向縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。 5、商品房預(yù)售人(開發(fā)商)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,將預(yù)售合同報(bào)縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門和土地管理部門登記備案。 6、商品房預(yù)售所得款項(xiàng),必須用于有關(guān)工程的建設(shè)。
沒有銷售許可證房屋買賣違法。開發(fā)商應(yīng)當(dāng)持有合法有效的商品房銷售許可證進(jìn)行買賣交易,未取得銷售許可證進(jìn)行銷售的行為屬于違法,與買受人訂立的商品房銷售合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效,但在起訴前取得合法有效銷售許可證的可以認(rèn)定為有效。【法律依據(jù)】《城市商品房預(yù)售管理辦法》第六條商品房預(yù)售實(shí)行許可制度。開發(fā)企業(yè)進(jìn)行商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)預(yù)售許可,取得《商品房預(yù)售許可證》。未取得《商品房預(yù)售許可證》的,不得進(jìn)行商品房預(yù)售。《商品房銷售管理辦法》第七條商品房現(xiàn)售,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)現(xiàn)售商品房的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書;(二)取得土地使用權(quán)證書或者使用土地的批準(zhǔn)文件;(三)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證和施工許可證;(四)已通過竣工驗(yàn)收;(五)拆遷安置已經(jīng)落實(shí);(六)供水、供電、供熱、燃?xì)狻⑼ㄓ嵉扰涮谆A(chǔ)設(shè)施具備交付使用條件,其他配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施具備交付使用條件或者已確定施工進(jìn)度和交付日期;(七)物業(yè)管理方案已經(jīng)落實(shí)。
法律分析:違法。首先,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條
出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。
法律分析:開發(fā)商沒有預(yù)售證就開始賣房子違法。開發(fā)商應(yīng)當(dāng)持有合法有效的商品房預(yù)售許可證進(jìn)行買賣交易,未取得預(yù)售許可證進(jìn)行預(yù)售并與買受人訂立的商品房預(yù)售合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效,但在起訴前取得合法有效預(yù)售許可證的可以認(rèn)定為有效。
法律依據(jù):《城市商品房預(yù)售管理辦法》 第六條 商品房預(yù)售實(shí)行許可制度。開發(fā)企業(yè)進(jìn)行商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)預(yù)售許可,取得《商品房預(yù)售許可證》。未取得《商品房預(yù)售許可證》的,不得進(jìn)行商品房預(yù)售。《商品房銷售管理辦法》第七條商品房現(xiàn)售,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)現(xiàn)售商品房的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書;(二)取得土地使用權(quán)證書或者使用土地的批準(zhǔn)文件;(三)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證和施工許可證;(四)已通過竣工驗(yàn)收;(五)拆遷安置已經(jīng)落實(shí);(六)供水、供電、供熱、燃?xì)狻⑼ㄓ嵉扰涮谆A(chǔ)設(shè)施具備交付使用條件,其他配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施具備交付使用條件或者已確定施工進(jìn)度和交付日期;(七)物業(yè)管理方案已經(jīng)落實(shí)。
無商品房預(yù)售許可證的房屋買賣是違法的。根據(jù)我國(guó)《城市商品房預(yù)售管理辦法》第六條的規(guī)定,我國(guó)商品房預(yù)售實(shí)行許可制度,開發(fā)商應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)預(yù)售許可,取得許可后才能進(jìn)行預(yù)售。房地產(chǎn)開發(fā)公司未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房買賣合同應(yīng)認(rèn)定為無效。開發(fā)商未取得商品房預(yù)售許可證而預(yù)售商品房的,根據(jù)其違法情節(jié)和后果,將處以不同等級(jí)的處罰。
一、沒有預(yù)售許可證合同能繼續(xù)使用嗎
沒有預(yù)售許可證合同是無效的。相關(guān)司法解釋對(duì)此規(guī)定,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效
不過如果購(gòu)房者因此要提前訴訟認(rèn)定無效,但是在起訴之前開發(fā)商取得了預(yù)售許可證的,則該合同會(huì)被認(rèn)定有效。
二、開發(fā)商不辦理商品房預(yù)售許可證是否違法
商品房預(yù)售實(shí)行許可制度。開發(fā)企業(yè)進(jìn)行商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)預(yù)售許可,取得《商品房預(yù)售許可證》。未取得《商品房預(yù)售許可證》的,不得進(jìn)行商品房預(yù)售。
如果開發(fā)商未取得《商品房預(yù)售許可證》預(yù)售商品房,根據(jù)違法情節(jié)和后果,將處以不同等級(jí)的處罰:
1、銷售1套且收取定金或房?jī)r(jià)款未超過50萬元的,沒收違法所得,并處以已收取預(yù)付款0.5%的罰款;
2、銷售2套以上5套以下或收取定金或房?jī)r(jià)款超過50萬元未超過300萬元的,沒收違法所得,并處以已收取預(yù)付款0.8%的罰款;
3、銷售6套以上或收取定金或房?jī)r(jià)款超過300萬元的,沒收違法所得,并處以已收取預(yù)付款1%的罰款。
對(duì)于不符合商品房銷售條件,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向買受人收取預(yù)訂款性質(zhì)費(fèi)用的行為,按照收取金額的多少,明確了從1萬元到3萬元3檔不同的處罰標(biāo)準(zhǔn)。
房企未取得資質(zhì)證書從事房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng),根據(jù)違法情節(jié)和后果,確定了5萬元和10萬元兩檔不同的處罰標(biāo)準(zhǔn)。
●長(zhǎng)青工業(yè)園招商引資
●常州招商引資
●常州武進(jìn)招商引資
●常青云控招商
●長(zhǎng)清招商引資又簽32個(gè)項(xiàng)目
●長(zhǎng)清區(qū)招商引資優(yōu)惠政策規(guī)定
●常青股份招聘
●長(zhǎng)清招商局
●未取得商品房預(yù)售許可證出售會(huì)怎么樣
●未取得商品房預(yù)售許可證出售會(huì)怎么樣
●未取得商品房預(yù)售許可進(jìn)行銷售如何定性
●未取得預(yù)售房許可證出賣房屋的處罰
●商品房未取得預(yù)售許可證進(jìn)行銷售應(yīng)處罰嗎
●未取得預(yù)售許可就賣房是否違法
●未取得預(yù)售許可證的房地產(chǎn)銷售行為
●未取得預(yù)售許可證的房屋買賣合同效力
●商品房買賣未取得預(yù)售許可證
●在未取得預(yù)售許可情況下售樓
文章來源參考:【頭條】2025常州招商引資,長(zhǎng)清區(qū)招商引資優(yōu)惠政策規(guī)定本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:馬芮欣
內(nèi)容審核:羅思章律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)