行政強制執行流程只能由法院執行嗎，行政強制法能解決強制征地嗎，一、行政強制法能解決強制征地嗎不可以的，行政強制法沒有涉及強制拆遷征地等。如果從嚴格的法律定義來看，強制拆遷事實上是行政機關代為履行法院通過法律程序已經裁決的執行命令，屬于間接強
不可以的，行政強制法沒有涉及強制拆遷征地等。如果從嚴格的法律定義來看，強制拆遷事實上是行政機關代為履行法院通過法律程序已經裁決的執行命令，屬于間接強制。就此而言，《行政強制法》未能明確、具體規定的，實際上是強制拆除房屋這種代履行行政行為。《行政強制法》固然對行政權力的強制行為有所限制，但它只是限定強制行使的某些方式，并未對行政權力行使本身構成約束。換言之，造成強制拆遷、強制征地的那些環節，《行政強制法》并無管束之力。
《行政強制法》第二條
本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。
行政強制執行流程不是只能由法院執行，行政機關也是有權力執行的。行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。
《行政強制法》第二條
本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執行。
行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。
第四十六條
行政機關依照本法第四十五條規定實施加處罰款或者滯納金超過三十日，經催告當事人仍不履行的，具有行政強制執行權的行政機關可以強制執行。
沒有行政強制執行權的行政機關應當申請人民法院強制執行。但是，當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，經催告仍不履行的，在實施行政管理過程中已經采取查封、扣押措施的行政機關，可以將查封、扣押的財物依法拍賣抵繳罰款。
三、法院強制執行屬于行政處罰嗎
法院強制執行不屬于行政處罰。法院強制執行一般會采取加處罰款或者滯納金、劃撥存款、匯款、拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物等方式；而行政處罰應為警告、通報批評、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物等處罰。
《行政強制法》第十二條
行政強制執行的方式：
（一）加處罰款或者滯納金；
（二）劃撥存款、匯款；
（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物；
（四）排除妨礙、恢復原狀；
（五）代履行；
（六）其他強制執行方式。
第九條
行政處罰的種類：
（一）警告、通報批評；
（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；
（三）暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；
（四）限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；
（五）行政拘留；
（六）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
希望通過上面文章中的法律知識，應該已經幫助您解決行政強制法能解決強制征地嗎相關的法律問題了。其實生活中處處都存在著法律方面的問題，所以我們應該多了解一些法律知識，這樣就能避免在遇到法律問題時不知道如何去解決了。看完上文內容如果您的問題仍未得到解答，可以點擊下方“立即咨詢”按鈕在線咨詢專業律師。
●行政強制法能解決強制征地嗎為什么
●行政強制法能解決強制征地嗎知乎
●行政強制拆遷的法律依據
●行政強制征收程序法律規定
●行政強制法還有效嗎
●行政強制辦法
●行政強制拆遷法
●行政強制法能解決強制征地嗎知乎
●行政強制拆遷實施條例
●行政強制適用條件
●行政強制執行流程只能由法院執行嗎為什么
●行政強制執行流程只能由法院執行嗎
●行政強制執行流程只能由法院執行嗎對嗎
●行政強制只能由人民法院強制執行嗎
●行政強制執行只能由行政機關自己作出對嗎
●行政強制執行只能由人民法院實施
●行政強制執行由法律設定嗎
●行政強制執行的法院
●行政強制誰來執行
●行政強制執行權只有法律才能規定
內容審核：張曙光教授
來源：中國法院網-行政強制法能解決強制征地嗎，行政強制執行流程只能由法院執行嗎
