地震房子沒了誰重建，地震房子沒了誰重建，一、地震房子沒了誰重建地震所導致之建筑物倒塌，本應歸為自然災害范疇，在此情形下，任何自然人或法人組織均無需擔負賠償責任，然而，國家及各級地方政府仍然有義務為遭受損失的民眾提供必要的經濟資助與協助，以支
地震所導致之建筑物倒塌，本應歸為自然災害范疇，在此情形下，任何自然人或法人組織均無需擔負賠償責任，然而，國家及各級地方政府仍然有義務為遭受損失的民眾提供必要的經濟資助與協助，以支持他們重建家園或維修已毀建筑。
若遭遇的是輕微地震，導致部分房屋出現損傷狀況，仍需視具體損害程度而定。
對于年久失修、倒塌的房屋，則需業主自行承擔相應后果。
然值得注意的是，國家將會依據實際情況給予一定的補償性補助與實施援助性捐款措施。
倘若為新建住宅且當前依舊處于按揭還款期限內，則需查看購房合約中所載明的條款內容。
通常來講，對于無法抵御的自然災害，保險公司并不負有賠償義務，如若在購買房產時已和保險公司簽署相關協議，且在賠付規定中明確提及可予以部分賠償，那么此項賠償僅能支付至貸款銀行，而非直接發放至個人手中。
若在建設過程中尚未完成交付的新房因地震而倒塌，則應由開發商負責承擔相應責任。
若已購買家庭財產及房屋保險，保險公司亦應對此進行合理理賠。
保險公司作為受國家法律保護的金融機構，其行為必須符合相關法規要求。
在面對大規模自然災害時，最終的責任往往仍將由國家來承擔。
《民法典》第六百零四條，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
《民法典》第六百零五條，因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。
大規模地震所引起的建筑物損毀無疑屬于自然災害之一，任何人或法人均無需擔負相應的賠償責任。
然而，國家以及各地的地方行政機關有義務為受到地震影響的民眾提供必要的資金支持以協助他們完成建筑的重新建設或者修復工作。
如果遇到的僅僅是一般的地震，導致房屋有所損害，那么需要具體考慮到損害的嚴重程度來決定對策。
對于那些年久失修、已經危及生命安全的破舊住宅樓倒塌，相關損失則只能由居民自行承擔;
而對于新建的房屋而言，若在還貸期間遭遇此種災難，則需參照購房當時簽訂的合同內容來看待，因為一般不可抗力在商業合同中的規定下是不做賠償的。
如果此前投保家庭財產家庭房屋等相關險種，保險公司應依法作出理賠。
因為保險公司同樣受到了國家法律的保護。
即使面對如此規模的天災，最終解決問題的責任往往仍然落在國家頭上。
《民法典》第六百零四條，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
《民法典》第六百零五條，因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。
法律是一種強大的工具，它可以保護弱者，制約強者，維護社會的公正和公平。但是，法律的力量并不僅僅在于它的規定和懲罰，更在于我們每個人的理解和遵守。正如本文的標題所提出的問題，“地震房子沒了誰重建”，我們每個人都有責任和義務去學習和理解法律，去遵守法律，去維護法律的尊嚴和權威。只有這樣，我們才能真正實現法治社會的理想，才能真正實現公正和公平。
內容審核：侯承志律師
來源：臨律-地震房子沒了誰重建，地震房子沒了誰重建
