● 圣運推薦：山東拆遷系列之：城鄉建設委員會信息公開不作為違法

● 圣運推薦：山東拆遷系列之：當面遞交起訴材料，法院拒絕出具材料接收清單

● 圣運推薦：山東拆遷系列之：濟南市建委信息公開不作為被認定違法

● 圣運推薦：山東拆遷系列之：省國土資源廳行政復議責令市國土資源局重新公開信息

● 圣運推薦：山東拆遷系列之：省住建廳復議決定責令市規劃局公開信息

● 圣運推薦：山東拆遷系列之：圣運律師如何將如此困難案件成功解決？

● 圣運推薦：山東拆遷系列之：以不予公開信息為由進行行政訴訟

【事實概要】
 
        劉先生夫婦倆在濟南市槐蔭區的村子里擁有合法的住房和土地使用權。2013年夫婦倆得知自家的住房將要被拆遷。劉先生夫婦倆對拆遷相關的法律知識有所了解，但是認為自己運用法律來解決自家面臨的拆遷事宜還是有一定的難度。為此，劉先生夫婦倆還是決定聘請律師來幫助自己處理這些專業問題，于是他們聯系到了專業從事征地拆遷爭取合法權益的北京圣運律師事務所，并委托王有銀律師和李吏民律師為自己的代理律師。
 
【辦案掠影】
拆遷律師辦案第一輯：先行申請政府信息公開未獲得答復
 
        與兩位拆遷律師進行交流后，劉先生夫婦倆接受他們的建議，決定先行申請政府信息公開。劉先生夫婦倆在2013年6月2日通過郵寄方式向濟南市城鄉建設委員會提出政府信息公開申請，申請書面公開自家房屋所在地塊的房屋拆遷許可證等所有報批材料。劉先生夫婦倆一直等著濟南市城鄉建設委員會能給出個答復，無奈他們投出去的政府信息公開申請如同石沉大海一般杳無音信。劉先生夫婦倆著急了，但是律師告訴他們不用著急，法律還給咱們的進一步爭取合法權益留下了足夠的余地。
 
拆遷律師辦案第二輯：提出行政復議申請，行政復議認定政府信息公開不作為違法
 
        劉先生夫婦倆不服濟南市城鄉建設委員會對其作出的政府信息公開申請不作為，向山東省住建廳提起了行政復議，要求確認濟南市城鄉建設委員會行政不作為違法，并要求責令履行法定職責。山東省住建廳依法受理了劉先生夫婦倆的行政復議申請。
        在行政復議過程中，濟南市城鄉建設委員會辯稱已經向劉先生夫婦倆出示過相關材料，也在拆遷現場發布了公告，認為自己已經履行了政府信息公開的責任。然而山東省住建廳經過審查后，認為劉先生夫婦倆提交的郵寄材料單號顯示了濟南市城鄉建設委員會已經簽收了劉先生夫婦倆投遞的郵件。山東省住建廳認為，行政機關受到政府信息公開申請后，應當依據《政府信息公開條例》第21條之規定對申請人進行答復。濟南市城鄉建設委員會應當在法定期限內對劉先生夫婦倆作出書面答復，但是其并沒有做出答復，已經構成行政不作為。因此山東省住建廳根據《中華人民共和國行政復議法》相關規定，于2013年9月6日作出了魯建復決字【2013】42號《行政復議決定書》，決定責令濟南市城鄉建設委員會根據《政府信息公開條例》的規定對劉先生夫婦倆的政府信息公開申請作出答復。
 
【律師說法】
 
        本案中的濟南市城鄉建設委員會在行政復議過程中辯稱已經通過出示和公布的方式向當事人履行了政府信息公開職責。然而《政府信息公開條例》的規定是行政機關應當按照申請人要求的形式提供相關政府信息。本案中濟南市城鄉建設委員會的辯稱于法是站不住腳的，也不符合“依法行政”的現代法律理念。