強拆法律分析案例，北京圣運律師事務所為您整理強拆法律分析案例的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆法律分析案例●強拆法律分析案例視頻●強拆違法案例。
這是權利不對等造下的惡果，強拆致人傷亡仍需承擔刑事責任，只是現實生活中鮮有人被追究責任罷了。
案例分析李某居住在上海市黃浦區某街道一房屋內。房屋是公房，承租人是李某的爺爺，房屋共有李某，奶奶，爺爺和李某的小姨居住。2010年，房屋因市政基礎建設需要拆遷。李某的爺爺作為承租人，與動遷組簽訂拆遷補償安置協議。拆遷協議明確表明，拆遷補償安置的對象為：李某，爺爺，奶奶和李某的小姨。拆遷補償共計補償一套房屋和30萬的拆遷補償款，其中房屋的產權為爺爺，奶奶和李某的小姨共有。拆遷補償款歸李某一人所有。李某要求將房屋的產權列為四人共同擁有，30萬拆遷補償款四人共同分割。爺爺、奶奶及小姨不同意，以房屋拆遷補償是由動遷組直接分配的，不能再分。李某咨詢律師：請問拆遷組有權直接分配么？律師解答李某居住的房屋是公房，公房簽訂拆遷補償安置協議時，需要房屋的承租人與拆遷人簽訂，簽訂后的拆遷補償安置歸李某，爺爺，奶奶及小姨共同共有，其具體的如何分配應該由共有人共同協商確定，協商不成，可以通過訴訟解決。拆遷人將補償款給予被拆遷人后，無權干涉共有人對其拆遷補償款的分配。法律依據《城市房屋拆遷管理條例》第13條拆遷人與被拆遷人應當依照本條例的規定，就補償方式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項，訂立拆遷補償安置協議。《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見》第95條共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。其他共有人明知而未提出異議的，可以認定有效。
強拆犯法！可以起訴拆遷方！第一：非法侵入他人住宅罪（未經財產合法的所有權人允許非法侵入他人住宅）第二：破壞公私財物罪（未經財產合法的所有權人允許，毀損公民合法的私有財產）第三：搶劫罪（使用暴力脅迫等手段將公民合法的私有財產據為己有。用極低的價格，借購買的名義實施搶劫）第四：故意傷害罪（當遇到財產合法的所有權人進行正當防衛保護自己合法的私有財產時，對財產的合法所有權人使用暴力手段傷害所有權人） 第五：強制交易罪（市場經濟交易雙方應該在平等自愿的基礎上進行交易，一方使用暴力脅迫等手段強迫另一方進行所謂的交易）第六：非法拘禁罪（使用強制手段將財產的合法所有權人送入特定的地方限制人身自由）
這個建筑是否違法建筑，完全不影響這個建筑施工合同的合同效力的。法院審理建筑施工合同糾紛案件的時候，只要施工方履行了合同義務，就有權利要求工程款的。您可以直接參考合同法的規定。
算強行拆遷。但是不是違法，首先應該看你們在協議中是否規定了搬遷期限，如果已經超過搬遷期限，而且對方履行了告知等法律程序，就不違法。
近年來，隨著我國城市化進程的不斷加快，各種市政基礎建設工程和舊城改造、舊村改造項目在各地隨處可見，因此產生了大量的房屋拆遷問題。房屋拆遷問題涉及最基本的民生問題，一旦關系到群眾的切身利益，總會伴隨著各種各樣的矛盾和利益沖突，為了規范房屋拆遷行為，國家制定了一系列的相關法律法規，為拆遷工作提供了政策和法律的依據。主要涉及到的法律包括民法中的《物權法》、行政法中的《城鄉規劃法》、經濟法領域中的《土地法》以及眾多的行政法規，如《拆遷補償辦法》、《城市房屋管理辦法》等等。房屋拆遷涉及到十分復雜的社會經濟和法律問題，如果展開論述的話，可以寫成一本內容豐富的專著了。先回答這么多，希望能夠幫上你。全部手寫，希望能鼓勵一下~~
拆遷糾紛處理方式有哪些：（一）達不成拆遷補償安置協議的拆遷糾紛處理方式1、行政裁決對拆遷人與被拆遷或者拆遷人，被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷安置協議，就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，并告知當事人可以按照《拆遷條例》向有關部門申請裁決。《拆遷條例》規定拆遷人與被拆遷人或者拆遷人與被拆遷人、房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的，經當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。實施裁決的房屋拆遷管理部門是縣級以上地方人民政府房屋拆遷管理部門。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決的內容包括補償方式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項。裁決應當自收到申請之日起30日內作出。2、依法起訴若拆遷當事人對裁決不服，可以在接到裁決書之日60日內向做出裁決的房屋拆遷管理部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向做出裁決的房屋拆遷管理部門的上一級主管部門申請行政復議。當事人也可以在接到裁決書之日起3個月內向人民法院起訴。為了不影響拆遷工作的順利進行，在訴訟期間，拆遷人已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供了拆遷安置用房、周轉用房的情況下，訴訟期間可以不停止拆遷的執行。3、強制拆遷在城市房屋拆遷過程中，如被拆遷人或房屋承租人拒絕執行房屋拆遷管理部門作出的裁決，《拆遷條例》規定，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的，可以依法實施強制拆遷。實施強制拆遷必須以裁決為前提。對在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的，可以依法強制拆遷。實施行政強制拆遷，由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關部門執行，或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院執行。（二）達成拆遷補償安置協議后，拆遷糾紛處理方式房屋拆遷補償安置協議是約定房屋拆遷當事人之間民事權利和義務關系的合同。拆遷補償安置協議簽訂后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內拒絕搬遷的，應當通過司法、仲裁途徑來解決。如果拆遷當事人之間沒有達成仲裁協議的，拆遷人可以向人民法院提起民事訴訟。訴訟期間，拆遷人可以依法申請人民法院先予執行。如采取仲裁方式，拆遷當事人必須自愿達成仲裁協議。仲裁協議包括房屋拆遷補償安置協議中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛前或糾紛后達成的請求仲裁的協議。仲裁委員會的選擇由當事人協議確定。仲裁實行“一裁終局制”。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。沒有仲裁協議的，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理；當事人達成仲裁協議的，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。
地方利益唆使
怎么個強拆？ 如果是暴力強拆當然不合法啦關鍵你的問題說得其實有點籠統
1.不能。執行尚未終結，法院受理被執行人破產案件的，應當裁定終止執行，債權人的債權作為普通債權申報破產債權2.乙簽亮昌公司的貨款不屬于破產債權，是優先債權，亮昌公司可以要求實現抵押權，不足部分作為普通債權申報
●強拆法律分析案例視頻
●強拆法律分析案例視頻
●強拆違法案例
●強拆法律分析案例
●強拆經典案例
●強拆房屋案例
●強拆訴訟案例
●強拆法律分析案例大全
●強拆賠償案的案例
●強拆相關法律
●行政復議強拆案例分享，行政復議強拆案例分享會:今日強拆律師在線咨詢
●行政復議強拆案例最新，行政復議強拆案例最新版:今日強拆律師在線咨詢
●行政復議強拆案例分析，行政復議強拆案例分析題:今日強拆律師在線咨詢
●行政訴訟強拆勝訴案例，行政訴訟強拆勝訴案例分享:今日強拆律師在線咨詢
●強拆行政訴訟案例，強拆行政訴訟案例最新:今日強拆律師在線咨詢
●最新強拆賠償判決案例，最新強拆賠償判決案例視頻:今日強拆律師在線咨詢
●翻建房屋拆遷補償案例，老宅基地上建房屬于違建嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●海南省拆遷補償案例，最高人民法院裁判文書網:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償利益糾紛案例，僅對一審部分民事判決上訴:今日拆遷補償法律在線咨詢
●茌平小胡村拆遷補償，人民法院案例庫涉民間借貸參考性案例裁判要旨（12則）:今日拆遷補償法律在線咨詢
●平谷拆遷補償案例圖表最新，北京平谷征地補償是怎樣的:今日拆遷補償法律在線咨詢
●承租企業拆遷補償千萬案例，承租房屋經營的企業在拆遷中有沒有補償？:今日拆遷補償法律在線咨詢
●2021年山西房屋拆遷補償案例，2021年臨汾拆遷補償安置方案:今日房屋拆遷補償規定更新
●承租企業拆遷補償案例，房屋拆遷對承租人怎么補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償不合理案例,代縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科
●公司拆遷補償員工案例視頻，公司破產辭退員工怎么賠償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●果園拆遷補償案例，國家征收果園補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●廠房承租拆遷補償案例企業，廠房拆遷和住房拆遷哪個賠償多:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償案例慈溪，慈溪拆遷補償標準明細:今日拆遷補償法律在線咨詢
●復式房屋拆遷補償案例，對限購合同糾紛怎么解決:今日拆遷補償法律在線咨詢
來源：頭條-強拆法律分析案例，強拆法律分析案例視頻
投稿：朱亮
內容審核：馮立影律師
