一、欠款糾紛起訴舉證責(zé)任

1、訴訟一般實(shí)行“誰主張，誰舉證”原則，即當(dāng)事人要對自己主張的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證義務(wù)，如果舉證不能，則可能承擔(dān)敗訴后果。因此，不僅債權(quán)人一定要破除“欠債還錢，天經(jīng)地義”的觀念，保存好證據(jù)。而且債權(quán)人在自己的債權(quán)保護(hù)整個(gè)過程中都一定要有證據(jù)意識，把整個(gè)交易過程中產(chǎn)生的一切證據(jù)材料(包括書證、物證、當(dāng)事人陳述、視聽資料、證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄)盡可能保存下來，必要時(shí)可采取公證、法院證據(jù)保全等措施，以免將來出現(xiàn)糾紛時(shí)因缺乏證據(jù)使權(quán)利得不到保障。

2、另外注意不要隨意給對方出具書面材料或在對方的催帳、對帳和其他材料上簽字等，在和對方電話交談或直接談判中講話要特別小心謹(jǐn)慎，不要隨便認(rèn)可或承諾。在經(jīng)濟(jì)往來中，當(dāng)事人之間經(jīng)常使用口頭、電話等方式進(jìn)行溝通，法律意識比較淡漠。一旦合同履行中出現(xiàn)問題涉及訴訟，舉證就成為了困難。因此在合同履行過程中，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)證據(jù)意識，盡量采用傳真、郵寄、電話錄音等方式，使該證據(jù)更容易保存下來，因?yàn)闄C(jī)會總是留給有準(zhǔn)備的人。

一、為了2萬元起訴值得嗎

借款人欠款2萬不還的，如果有足夠證據(jù)證明欠款的事實(shí)，向法院起訴要求債務(wù)人還款是比較值得的，向法院起訴的訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。

《訴訟費(fèi)用交納辦法》

第十三條

案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

(一)財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：

1.不超過1萬元的，每件交納50元；

2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；

3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；

4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；

5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；

6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；

7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；

8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；

9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；

10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

第二十九條

訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。

部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

二、欠款合同糾紛舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

在欠款合同糾紛中，債權(quán)人債務(wù)人互負(fù)舉證責(zé)任。

第一、債權(quán)人舉證責(zé)任分配。在欠款糾紛案件中，債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆滿，為此應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實(shí)成立的證據(jù)。

存在合同關(guān)系和履行了己方的合同義務(wù)是債權(quán)人對于自己主張的事實(shí)應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。

第二、債務(wù)人的舉證責(zé)任分配。債務(wù)人的舉證責(zé)任主要是針對債權(quán)人所提供的權(quán)利主張以及提供的證據(jù)來分配責(zé)任。

一、拆遷補(bǔ)償發(fā)生糾紛如何舉證

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。“誰主張、誰舉證”是民事訴訟舉證的一般規(guī)則，同樣在行政賠償訴訟中，不管是對具體行政行為，還是對相關(guān)事實(shí)行為，也應(yīng)由原告對造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的“舉證不能”，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí)，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致，如：強(qiáng)行帶走原告及家屬，沒有制作現(xiàn)場筆錄，未對房內(nèi)外大量財(cái)產(chǎn)清點(diǎn)并進(jìn)行公證或見證，沒有對物品進(jìn)行搬離和移交給原告，并制作交接筆錄。這樣在原告提供證據(jù)初步證明其有財(cái)產(chǎn)損失的情況下，即發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，這也是行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)而致必然的舉證責(zé)任。我們都知道舉證責(zé)任是一種證明責(zé)任，舉證責(zé)任包括行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。結(jié)果意義的舉證責(zé)任，是指待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，由依法負(fù)有證明責(zé)任的一方承擔(dān)不利之后果。前者是動態(tài)的舉證責(zé)任，可以在原、被告之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在一個(gè)具體的案件中，當(dāng)原告按證明責(zé)任之要求提供了有關(guān)證據(jù)，使法官對原告所證明的事實(shí)形成初步的內(nèi)心確信，原告提供證據(jù)的責(zé)任開始轉(zhuǎn)移。當(dāng)被告提供了削弱原告證明事實(shí)的證據(jù)，使法官對原告證明的事實(shí)無法確信時(shí)，舉證責(zé)任將再次轉(zhuǎn)移到原告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，將行政賠償訴訟中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移進(jìn)行了明確。即當(dāng)原告對自己的主張承擔(dān)初步舉證責(zé)任后，舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)移到被告一方，被告應(yīng)當(dāng)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。如被告舉證不能，則根據(jù)結(jié)果意義舉證責(zé)任的規(guī)定，其將承擔(dān)不利的法律后果。被告如不能提供出不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)，且始終無法提供證據(jù)推翻原告訴請損失的主張，即應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

二、還錢時(shí)對方借條丟了如何處理

還錢時(shí)對方借條丟了，可以要求對方出具收條或者其他書面還款證明，證明債務(wù)人已經(jīng)償還完畢全部債務(wù)。如果日后債權(quán)人主張債務(wù)人未還清欠款提起訴訟的，債務(wù)人可以以此為證據(jù)證明自己還清了借款；在債務(wù)人提供證據(jù)證明還清欠款后，債權(quán)人應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

三、欠款訴訟舉證責(zé)任怎么劃分

（一）債權(quán)人舉證責(zé)任分配在借貸糾紛案件中，債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實(shí)成立的證據(jù)。借貸合同的訂立和款項(xiàng)交付是兩項(xiàng)不同的事實(shí)，債權(quán)人對于自己主張的這兩項(xiàng)事實(shí)均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、帳薄以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。因此，在此類合同糾紛案件中，只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責(zé)任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。在民間借貸案件中，貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在，而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實(shí)際上是借款協(xié)議，能夠證明案件真實(shí)情況，能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當(dāng)然，只要能夠證明案件真實(shí)情況，反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即使借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整，但借款的主體和數(shù)額是明確的，基本事實(shí)能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。在實(shí)務(wù)中，對于以下情況應(yīng)作區(qū)別處理：1．對債權(quán)人能證明給付事實(shí)但不能提供借款協(xié)議，雙方對借貸關(guān)系存在爭議的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸關(guān)系進(jìn)一步提供證據(jù)。對能夠查明雙方存在借貸關(guān)系的，按照民間借貸糾紛審理；查明債務(wù)屬于其他法律關(guān)系引起的，法院應(yīng)向當(dāng)事人釋明，由債權(quán)人變更訴訟請求和理由后，按其他法律關(guān)系審理，債權(quán)人堅(jiān)持不予變更的，判決駁回訴訟請求。2．對債權(quán)人能提供借款協(xié)議但無法證明給付事實(shí)的，將舉證責(zé)任分配給主張協(xié)議已實(shí)際履行的債權(quán)人；對債權(quán)人能證明給付事實(shí)，也能提供借款協(xié)議，但債務(wù)人對借款協(xié)議或簽名的真?zhèn)翁岢霎愖h的，將申請鑒定的舉證責(zé)任分配給主張協(xié)議虛假的債務(wù)人；對借款屬于債務(wù)人個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)不明的，將借款用于夫妻日常共同生活或經(jīng)營的舉證責(zé)任分配給債權(quán)人。債權(quán)人以借據(jù)主張債權(quán)，債務(wù)人抗辯稱借據(jù)載明的借款金額包含利息或僅為利息，且提供的證據(jù)足以使法官對借據(jù)載明的本金數(shù)額產(chǎn)生合理懷疑的，可以確定由債權(quán)人就借據(jù)本金數(shù)額的真實(shí)性承擔(dān)舉證責(zé)任。3．對需要通過司法鑒定確認(rèn)借據(jù)是否真實(shí)的，雙方均可申請鑒定，雙方均不申請的，法院可根據(jù)具體案情作出處理：如果債權(quán)人僅憑借據(jù)起訴，沒有其他證據(jù)佐證或者借據(jù)的真實(shí)性存在合理懷疑的，由債權(quán)人申請鑒定，債務(wù)人應(yīng)提供筆跡比對樣本。如果債權(quán)人提供的借據(jù)以及其他證據(jù)材料具備一定的可信性，債務(wù)人對借據(jù)的真實(shí)性提出異議，但未提供反駁依據(jù)的，由債務(wù)人申請鑒定。經(jīng)依法釋明，債權(quán)人或債務(wù)人不申請鑒定或不提供筆跡比對樣本導(dǎo)致案件事實(shí)無法查清的，法院依法裁判。

（二）債務(wù)人的舉證責(zé)任分配債務(wù)人的舉證責(zé)任主要是針對債權(quán)人所提供的權(quán)利主張以及提供的證據(jù)來分配責(zé)任。債務(wù)人有可能針對債權(quán)人所提供的證據(jù)，主張證據(jù)本身有問題，這時(shí)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù)；如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害，或者受到制約，或者已經(jīng)消滅，其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負(fù)舉證責(zé)任；當(dāng)然，債務(wù)人還可以提出反證，證明債權(quán)人所主張的事實(shí)并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張，債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù)，以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒有上述主張，則債權(quán)人不承擔(dān)舉證責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任怎么寫

●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任承擔(dān)

●欠錢舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任有哪些

●欠錢舉證

●債務(wù)糾紛舉證

●債務(wù)糾紛舉證責(zé)任

●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任承擔(dān)

●欠款訴訟證據(jù)

●欠款起訴證據(jù)清單怎么寫

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●房屋征收拆遷中的舉證責(zé)任誰來承擔(dān),拆遷賠償糾紛的舉證責(zé)任由誰承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆,雙方舉證責(zé)任如何分配,企業(yè)遭遇偷拆強(qiáng)拆，雙方舉證責(zé)任如何分配:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋強(qiáng)拆主體不明，如何分配舉證責(zé)任?,房屋強(qiáng)拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋強(qiáng)拆主體不明，如何分配舉證責(zé)任,房屋強(qiáng)拆主體不明，如何分配舉證責(zé)任？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●違法強(qiáng)拆案件的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的?,誰要對違法強(qiáng)拆進(jìn)行舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農(nóng)村違建糾紛向法院起訴怎么確定舉證責(zé)任??對于農(nóng)村違建必須拆除嗎：今日在線土地征收法律咨詢

●征地拆遷糾紛的法律處理步驟是什么意思？征地拆遷糾紛舉證責(zé)任由誰承擔(dān)：今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢

●行政訴訟被告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍,在行政訴訟中被告的舉證責(zé)任包括:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●強(qiáng)制拆遷一般需要什么條件才能拆除？強(qiáng)制拆遷舉證責(zé)任是怎樣的：今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢

●房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛舉證責(zé)任是怎樣的??征地拆遷糾紛調(diào)解可以嗎？：今日在線土地征收法律咨詢

●什么是“舉證責(zé)任倒置”原則？明白這幾點(diǎn)，拆遷打官司一定用得上！

●什么是“舉證責(zé)任倒置”原則？明白這幾點(diǎn)，拆遷打官司一定用得上！

●征地拆遷中的舉證責(zé)任和證據(jù)收集，一定要了解！

●征地拆遷訴訟爭取合法權(quán)益，這些情況由拆遷方承擔(dān)舉證責(zé)任，否則敗訴！

●山東違建拆遷案例：需要對自己行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任

●福建省拆遷案例：行政訴訟如何平衡“位高權(quán)重”——舉證責(zé)任倒置

內(nèi)容審核：劉佳律師

來源：臨律-欠款糾紛起訴舉證責(zé)任，