案情回顧

 

    西安市邢先生等人，在村內(nèi)擁有合法建造的房屋用于生活居住。由于棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，邢先生等人的房屋被納入到征收范圍內(nèi)。一年前，征收部門認(rèn)為邢先生等人未取得城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃許可證，以此為由認(rèn)定邢先生等人的房屋為違章建筑，對(duì)其作出了《限期拆除決定書》。三天后，又向邢先生等人作出了《執(zhí)行決定書》。隨著決定書的作出，街道辦在沒有合法依據(jù)、未給予合理合法安置補(bǔ)償?shù)那闆r下，就將邢先生等人的房屋強(qiáng)制拆除。無奈之下，邢先生等人當(dāng)下決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。為了查清楚拆除事實(shí)，圣運(yùn)律師先協(xié)助邢先生等人提起行政訴訟，法院支持了邢先生等人的訴訟請(qǐng)求，判決撤銷了不合法的決定書，并確認(rèn)了拆除行為違法。邢先生的維權(quán)進(jìn)程也因此有效推進(jìn)。

    由于拆除行為給邢先生等人造成了巨大的財(cái)產(chǎn)損失，圣運(yùn)律師協(xié)助邢先生搜集了關(guān)鍵性證據(jù)且查詢了最高法相關(guān)判例后并做好充足準(zhǔn)備，協(xié)助其再次提起了行政訴訟。請(qǐng)求法院支持邢先生等人的賠償請(qǐng)求，并提供了詳細(xì)的賠償明細(xì)。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，對(duì)公民合法權(quán)益造成損害的，公民有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。邢先生等人提起的強(qiáng)拆行為已經(jīng)被法院判決確認(rèn)違法，本案中，由于案涉村莊多年未進(jìn)行宅基地審批，村民自行建房的現(xiàn)象也十分普遍，街道辦認(rèn)為邢先生等人房屋為自建房不給補(bǔ)償?shù)囊庖娨脖徊挥璨尚拧幕鉅?zhēng)議的角度來看，邢先生等人的賠償申請(qǐng)及安置補(bǔ)償問題應(yīng)該被盡快解決，強(qiáng)拆行為造成的直接經(jīng)濟(jì)損失及安置補(bǔ)償也應(yīng)被及時(shí)落實(shí)。針對(duì)安置補(bǔ)償數(shù)額，圣運(yùn)律師系統(tǒng)整理了相關(guān)證據(jù)，提出了合理化建議。