久草在线,噜噜噜视频在线观看,亚洲区视频在线

城中村村民與他人合作建房產(chǎn)生的糾紛裁判觀點(diǎn)梳理，城市化進(jìn)程導(dǎo)致大量城中村村民與非本村村民簽訂《合作建房合同》，合同主要內(nèi)容為非本村村民出資，在村民宅基地上建設(shè)房屋，房屋建成后按照一定比例分配，雙方互不干涉對(duì)方的出租、出售行為，這種情況在南方

城中村村民與他人合作建房產(chǎn)生的糾紛裁判觀點(diǎn)梳理,村民與村委會(huì)之間的糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、城中村村民與他人合作建房產(chǎn)生的糾紛裁判觀點(diǎn)梳理

城市化進(jìn)程導(dǎo)致大量城中村村民與非本村村民簽訂《合作建房合同》，合同主要內(nèi)容為非本村村民出資，在村民宅基地上建設(shè)房屋，房屋建成后按照一定比例分配，雙方互不干涉對(duì)方的出租、出售行為，這種情況在南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且城中村較多的地區(qū)尤為普遍，以下對(duì)東莞法院對(duì)此類(lèi)合同糾紛的裁判觀點(diǎn)作簡(jiǎn)單梳理。

首先，關(guān)于合同效力。宅基地集體所有，只能用作本村村民使用，根據(jù)房地一體原則，雙方對(duì)建成房屋的分配實(shí)質(zhì)上是將宅基地使用權(quán)也轉(zhuǎn)讓給了非本村村民，違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性法規(guī)的，合同必然是無(wú)效的。

其次，無(wú)論是村民起訴對(duì)方要求支付房屋出售款項(xiàng)、賠償搬遷費(fèi)用、房租，或者出資方起訴要求村民賠償建房損失，均出現(xiàn)少部分判決認(rèn)為違法建筑首先應(yīng)由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，處理后產(chǎn)生的損失再提起民事訴訟的裁判觀點(diǎn)，進(jìn)而駁回起訴。

再次，大部分判決是依據(jù)合同無(wú)效的處理規(guī)則進(jìn)行裁判，即民法典157條的規(guī)定，合同無(wú)效后相互返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的折價(jià)補(bǔ)償，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失，各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。判決確認(rèn)合同無(wú)效的同時(shí)，村民收取的押金予以返還，對(duì)于出資方主張的建房損失，雙方按照一定比例承擔(dān)。

另外，實(shí)踐中往往還有另外一種名為合作建房合同，實(shí)為房屋買(mǎi)賣(mài)合同的糾紛，即非本村村民購(gòu)買(mǎi)宅基地上房屋，以合作建房名義簽訂合同，該類(lèi)糾紛處理較為簡(jiǎn)單，即合同為無(wú)效合同，出售方返還購(gòu)房款，購(gòu)買(mǎi)方返還房屋。

二、農(nóng)村建房合同糾紛

法律分析：施工雙方誠(chéng)信缺失。在農(nóng)村建房合同糾紛中施工雙方大多法律意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有簽訂書(shū)面的建房施工合同，對(duì)于雙方的權(quán)利義務(wù)沒(méi)有明確，極易發(fā)生糾紛。解決科學(xué)合理建房，避免盲目跟風(fēng)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第七百八十八條建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。

建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。