村小組長霸占村民的土地，是否可以上告，收回，村民小組起訴和行使訴權應參照村民委員會組織法的民主議定程序，但需根據具體情況確定是否需要村民小組會議討論決定。根據法律規定，只有涉及村民重大利益的事項才需要集體決定，如誤工補貼、集體經濟收益使用、
村民小組起訴和行使訴權應參照村民委員會組織法的民主議定程序，但需根據具體情況確定是否需要村民小組會議討論決定。根據法律規定，只有涉及村民重大利益的事項才需要集體決定，如誤工補貼、集體經濟收益使用、公益事業興辦等。因此，具體情況應結合法律規定來決定是否需要村民小組會議討論決定。
法律分析
小組長以村民小組的名義起訴和行使訴權應當參照村民委員會組織法第十七條履行民主議定程序。該條規定“召開村民會議，應當有本村十八周歲以上村民過半數參加，或者有本村三分之二以上的戶的代表參加，所作決定應當經到會人員的過半數通過。”該條針對的是“村”而非“村民小組”，故《復函》稱參照。2010年的村民委員會組織法第二十八條針對村民小組會議有了更明確的規定：“召開村民小組會議，應當有本村民小組十八周歲以上的村民三分之二以上，或者本村民小組三分之二以上的戶的代表參加，所作決定應當經到會人員的過半數同意。”在何種情況下參照該答復辦理，應當結合村民委員會組織法的規定。村民委員會組織法第二十八條第三款規定了村民小組會議討論決定事項的范圍，但規定得比較原則，具體哪些事項需經村民小組會議討論決定，可參照該法第二十四條第一款：“涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方可辦理：（一）本村享受誤工補貼的人員及補貼標準；（二）從村集體經濟所得收益的使用；（三）本村公益事業的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案；（四）土地承包經營方案；（五）村集體經濟項目的立項、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地補償費的使用、分配方案；（八）以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產；（九）村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。”該款的實質是只有影響村民重大利益的事項才需集體決定。
結語
根據村民委員會組織法第十七條和第二十八條的規定，小組長在行使訴權時，應參照村民委員會組織法的民主議定程序。需要特別注意的是，村民委員會組織法第二十八條第三款明確了村民小組會議討論決定事項的范圍，只有涉及村民重大利益的事項才需要集體決定。因此，在辦理相關事務時，應結合具體情況參照相關法律法規的規定。
法律依據
中華人民共和國農村土地承包法（2018修正）：第五章 附 則 第六十七條 本法實施前已經預留機動地的，機動地面積不得超過本集體經濟組織耕地總面積的百分之五。不足百分之五的，不得再增加機動地。
本法實施前未留機動地的，本法實施后不得再留機動地。
中華人民共和國農村土地承包法（2018修正）：第一章 總 則 第二條 本法所稱農村土地，是指農民集體所有和國家所有依法由農民集體使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于農業的土地。
中華人民共和國農村土地承包法（2018修正）：第一章 總 則 第五條 農村集體經濟組織成員有權依法承包由本集體經濟組織發包的農村土地。
任何組織和個人不得剝奪和非法限制農村集體經濟組織成員承包土地的權利。
法律分析：與直接侵權人協商處理，要求停止侵權行為；找當地村委會，派出所進行調解處理；收集侵權的證據，然后去法院起訴，要求停止侵權，排除妨礙。為了促進土地征收進程，村民委員會隨意收回村民的土地使用權是違法的，恢復土地使用權，必須在符合上述條件的前提下，報原批準土地的人民政府批準。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》 第十四條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。 單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
《中華人民共和國土地管理法》
第六十五條 有下列情形之一的，農村集體經濟組織經原批準用地的人民政府批準，可以收回土地使用權：（一）需要用于村鎮公共設施和公益事業建設的；（二）不按照批準的用途使用土地的；（三）因撤銷、轉讓等原因使用土地并停止使用土地的。
第七十三條 買賣或者以其他形式非法轉讓土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門沒收違法所得;對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建筑物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法轉讓的土地上新建的建筑物和其他設施;可以并處罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
鄰居侵占集體土地，可通過協商、調解、仲裁或起訴解決。《土地管理法》規定，土地所有權和使用權爭議由當事人協商解決，協商不成可由政府處理，不服處理決定可向法院起訴。在爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
法律分析
鄰居侵占集體土地可以告他。雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決；當事人不愿協商、調解或者協商、調解不成的，可以申請仲裁或向人民法院起訴。
法律依據：
《土地管理法》第十四條
土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
拓展延伸
村民土地被侵占，維權之路：起訴村組長能否收回失地？
在這個問題中，村民們完全有權利起訴村組長并尋求收回被侵占的土地。根據法律，土地是村民的財產，任何人未經合法手續不得侵占。首先，村民可以向當地法院提起訴訟，提供充分的證據和相關法律依據，證明村組長侵占了他們的土地。法院將會依法審理此案，并根據事實和法律判斷，做出公正的裁決。
如果法院判決村組長侵占了村民的土地，村民將有機會收回失地。法院可能會要求村組長歸還土地，并賠償村民的損失。此外，法院還可能采取其他措施，如強制執行，確保判決得到有效執行。
然而，結果并非完全確定。法律訴訟存在諸多因素和變數，如證據的充分性、法律解釋的不確定性等。因此，村民在起訴前應咨詢專業律師，確保他們的權益得到最大程度的保護。
總之，村民們有權利起訴村組長并尋求收回被侵占的土地。通過法律途徑，他們可以爭取公正的判決，最終實現維權目標。然而，具體結果將取決于法律程序的進行和證據的充分性。
結語
村民土地被侵占，維權之路并非易事，但法律為他們提供了途徑。起訴村組長并提供充分證據，村民有望收回失地并獲得賠償。然而，法律訴訟存在不確定性，咨詢專業律師是確保權益保護的重要步驟。通過法律途徑，村民可以爭取公正判決，實現維權目標。
法律依據
中華人民共和國農業法（2012修正）：第九章 農民權益保護 第七十一條 國家依法征收農民集體所有的土地，應當保護農民和農村集體經濟組織的合法權益，依法給予農民和農村集體經濟組織征地補償，任何單位和個人不得截留、挪用征地補償費用。
中華人民共和國防沙治沙法（2018修正）：第五章 保障措施 第三十四條 使用已經沙化的國有土地從事治沙活動的，經縣級以上人民政府依法批準，可以享有不超過七十年的土地使用權。具體年限和管理辦法，由國務院規定。
使用已經沙化的集體所有土地從事治沙活動的，治理者應當與土地所有人簽訂土地承包合同。具體承包期限和當事人的其他權利、義務由承包合同雙方依法在土地承包合同中約定。縣級人民政府依法根據土地承包合同向治理者頒發土地使用權證書，保護集體所有沙化土地治理者的土地使用權。
中華人民共和國農民專業合作社法（2017修訂）：第八章 扶持措施 第六十八條 農民專業合作社從事農產品初加工用電執行農業生產用電價格，農民專業合作社生產性配套輔助設施用地按農用地管理，具體辦法由國務院有關部門規定。
●村隊長霸占村民土地怎么辦
●村小組長侵占多少錢才定罪
●村小組長侵占集體利益怎么定性
●村民小組長侵占征地款
●村長霸占土地要找哪個部門
●村長霸占農民土地怎么辦
●村長霸占土地找誰申訴
●村小組長侵占多少錢才定罪
●村民小組長職務侵占土地
●村民小組長侵占集體資金向哪個部門舉報?
●村民小組長侵吞征地補償款應定何罪,村民小組長侵吞征地補償款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村民如何起訴村小組長,村委如何免除村民小組長:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村民小組長挪用征收補償款？ 村民小組長挪用征地補償費用的行為應如何定性：今日在線強拆評估法律咨詢
●村民小組長挪用征地補償款構成何罪？村民小組長挪用征地補償款構成何罪：今日在線強拆評估法律咨詢
●村民小組長挪用征地補償款構成何罪？村民小組長挪用征地補償款構成何罪：今日在線強拆評估法律咨詢
●村組長職務侵占可否治安處罰,村民小組長職務侵占罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村組長侵占了村民的土地，他們能否起訴并收回？,村小組長霸占村民的土地，是否可以上告，收回:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村民如何起訴村小組長,村委如何免除村民小組長:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村民小組長參加訴訟的規定,村民小組可以作為訴訟主體嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村小組長霸占村民的土地，是否可以上告，收回,農田被村委占用怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：李帥律師
來源：中國法院網-村小組長霸占村民的土地，是否可以上告，收回，
