一、違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任

違規(guī)強(qiáng)行拆除所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)之法律責(zé)任主要涵蓋民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任這三大方面。

以下將分別詳細(xì)闡述這三類責(zé)任之具體內(nèi)容：首先，民事責(zé)任。

若拆遷方在未遵循合法程序的情況下對建筑物實(shí)施了強(qiáng)行拆除行動，那么他們便必須承擔(dān)起民事侵權(quán)責(zé)任。

在此情形下，被拆遷者有權(quán)針對自身人身權(quán)與房地產(chǎn)權(quán)的受損情況，向拆遷方提出恢復(fù)原狀或者折價賠償?shù)恼埱螅渲邪ㄈ松韨Α⒎课輷p失等各類財(cái)產(chǎn)損害賠償。

行政責(zé)任。

倘若拆遷方采取諸如恐嚇、強(qiáng)行闖入住所、限制人身自由等非法手段來干擾被拆遷者的日常生活，盡管這些行為尚未達(dá)到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)，但仍可能面臨拘留、罰款甚至警告等行政處罰。

最后，刑事責(zé)任。

在強(qiáng)拆過程中，如果導(dǎo)致人員傷亡，那么可能會觸犯故意傷害罪；而若是對被拆遷者的合法財(cái)產(chǎn)造成了毀滅性破壞，那么就有可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

除此之外，還有可能涉及到非法侵入他人住宅罪等其他刑事罪名，具體的刑事責(zé)任需依據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度予以確定。

對于那些對事件負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的主管人員及其他直接責(zé)任人，如果存在行政違法行為，例如貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)用等，將會依照相關(guān)法規(guī)受到相應(yīng)的紀(jì)律處分；而一旦構(gòu)成犯罪，也將依法追究其刑事責(zé)任。

綜上所述，違規(guī)強(qiáng)行拆除所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任取決于具體的行為及其所引發(fā)的后果，可能涉及到多個法律領(lǐng)域的規(guī)定。

《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;

(三)捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

二、房屋強(qiáng)拆信訪材料怎么寫

在撰寫有關(guān)房屋強(qiáng)拆的信訪材料時，需要遵循如下嚴(yán)謹(jǐn)且規(guī)范的步驟來進(jìn)行：首先是標(biāo)題及基本信息部分。

為信訪材料擬定一個恰當(dāng)而準(zhǔn)確的標(biāo)題，例如“關(guān)于我的房屋遭受強(qiáng)制拆除事件的申訴”。

緊接著，在材料的開篇處，需詳細(xì)填寫信訪人的個人基本信息，包括姓名、居住地以及聯(lián)系方式等。

要了解并熟知收信機(jī)關(guān)或受理機(jī)關(guān)的行政職責(zé)權(quán)限，以確保將信訪訴求提交至有權(quán)力處理此項(xiàng)事宜的機(jī)構(gòu)手中。

同時，還需注明被投訴方的全稱，例如“XX市房屋征收管理局”，其中包含了其具體地址以及主要負(fù)責(zé)人的相關(guān)信息。

接下來，便是請求事項(xiàng)部分。

在此環(huán)節(jié)中，必須明確表達(dá)出自身的具體請求，例如要求賠償因房屋被強(qiáng)行拆除所造成的經(jīng)濟(jì)損失，或者對涉嫌貪污腐敗的相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅查處等等。

然后，便是事實(shí)與理由部分。

這一部分需要詳細(xì)闡述房屋遭強(qiáng)制拆除的整個過程，包括拆除的具體時間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過以及最終的處理結(jié)果。

還需闡明房屋的所有權(quán)證明文件、房屋被占用的實(shí)際狀況、以及拆遷之后的處理方案等。

為了增強(qiáng)申訴的說服力，可以提供相關(guān)的證據(jù)資料，例如書面文件、影像圖片、目擊者證詞等。

最后，在正文的末尾，請務(wù)必附上信訪人的親筆簽名以及日期，以此來保證材料內(nèi)容的真實(shí)可靠性。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，在撰寫過程中，務(wù)必要確保所有內(nèi)容都保持客觀真實(shí)，嚴(yán)禁編造或扭曲事實(shí)真相。

同時，材料的結(jié)構(gòu)布局也應(yīng)當(dāng)清晰有序，邏輯嚴(yán)密，以便于閱讀理解。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢

●違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任和責(zé)任

●違法強(qiáng)拆怎樣追究他們的刑事責(zé)任

●違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任和義務(wù)

●違法強(qiáng)拆是什么概念

●違法強(qiáng)拆怎么處理

●違法強(qiáng)拆國家賠償標(biāo)準(zhǔn)

●違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任和責(zé)任

●違法強(qiáng)拆怎么追責(zé)

●違法強(qiáng)拆違反哪條法律

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●村干部私吞土地補(bǔ)償款犯罪嗎 ,村委會挪用貪污征地補(bǔ)償款應(yīng)承擔(dān)什么罪呢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●違法強(qiáng)拆在法律上是怎么定義的存在合法拆遷嗎，違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任：今日在線拆遷法律咨詢

●最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京一中院判例：一般債權(quán)人不具有請求行政機(jī)關(guān)查處違法建設(shè)以保護(hù)其債權(quán)利益的請求權(quán),最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●對于違法強(qiáng)拆責(zé)任人是誰?,違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●企業(yè)拆遷應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?,企業(yè)拆遷應(yīng)該要賠償哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●私自拆除違章建筑是否構(gòu)成犯罪?擅自拆除違法建筑應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●小區(qū)地基下沉誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,小區(qū)地基下沉誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系,最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●《國家賠償法》,征地拆遷期間禁止強(qiáng)拆，否則應(yīng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任：今日在線拆遷法律咨詢

●最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系,最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任,違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●非法組織他人出賣血液，對他人造成傷害的，怎么定罪?非法組織征地應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任

內(nèi)容審核：李娜娜律師

來源：臨律-違法強(qiáng)拆應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任，