引用網絡視頻算不算侵權？,引用網絡視頻算不算侵權,引用網絡視頻算不算侵權？引用網絡視頻屬于侵權行為。任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權（除法律規定的合理使用情形以外）。根據我國《著作權法》第二十二條規定，著作權包括信息網絡傳播權，即
引用網絡視頻算不算侵權？引用網絡視頻屬于侵權行為。任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權（除法律規定的合理使用情形以外）。根據我國《著作權法》第二十二條規定，著作權包括信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網絡作品擁有使用權。還有不懂的嗎？
法律分析：對于視頻侵權版權的認定可適用以下兩個標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會；二是“實質相似”，即應受著作權保護部分實質相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的等。
法律分析：搬運網絡視頻屬于侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權。相關法律規定，著作權包括信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網絡作品擁有使用權。該法規定了“使用他人作品，應當支付報酬而未支付的”是侵權行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
法律分析：使用他人視頻是侵權行為。
1.任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權（除法律規定的合理使用情形以外）
2.商用，或盈利為目的。不建議截取其他視頻素材，一定要截取，必須要獲得原作者/制作方的書面授權同意。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第二十二條 著作權包括信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網絡作品擁有使用權。
第五十三條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意制造、進口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
法律分析：非法轉載視頻是侵權著作權的行為。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
《中華人民共和國著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；
（十一）廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；
（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
●引用網絡視頻算侵權嗎
●引用網絡視頻算不算侵權案件
●引用視頻網站是什么意思
●引用視頻侵權嗎
●引用網上的視頻做剪輯算侵權嗎
●引用他人視頻用于宣傳是否可能涉及侵權
●引用別人的視頻違法嗎?
●引用別人視頻并注明出處涉及侵權么
●引用視頻里的話算抄襲嗎
●引用視頻片段如何不侵權
●引用網絡視頻算不算侵權行為
●引用網絡視頻算不算侵權行為
●引用視頻侵權嗎
●引用視頻網站是什么意思
●引用網上的視頻做剪輯算侵權嗎
●引用他人視頻用于宣傳是否可能涉及侵權
●引用別人的視頻違法嗎?
●引用別人視頻并注明出處涉及侵權么
●引用視頻里的話算抄襲嗎
●引用別人視頻有什么注意事項
●下載別人的視頻發算不算侵權，下載別人的這個視頻算不算侵權:今日征拆法律知識更新
●模仿別人的視頻去拍算侵權嗎，模仿別人的視頻算不算侵權:今日征拆法律知識更新
●轉載視頻算不算侵權？，轉載視頻算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●村里同意建房算不算違章，在村委安排的宅基地蓋房算不算違建:今日征拆法律知識更新
●農村宅基地被村委會批了算違建嗎，在村委安排的宅基地蓋房算不算違建:今日征拆法律知識更新
●村委會批準的是否算違建，在村委安排的宅基地蓋房算不算違建:今日征拆法律知識更新
●村委批了算不算違建，農村三種違建可不拆:今日征拆法律知識更新
●在村委安排的宅基地蓋房算不算違建，荒地上建房子算不算違建:今日征拆法律知識更新
●村委會批準的算違建嗎，在村委安排的宅基地蓋房算不算違建:今日征拆法律知識更新
●在小區把別人車刮了跑了算不算肇事逃逸，把別人車刮了跑了算不算肇事逃逸:今日征拆法律知識更新
●合法的強拆圍墻算不算違法，違建圍墻會強制拆除嗎:今日征拆法律知識更新
●違建圍墻會強制拆除嗎，合法的強拆圍墻算不算違法:今日征拆法律知識更新
●同音商標是否侵權，商標同音不同字算不算侵權:今日征拆法律知識更新
●宅基地拆遷怎么賠償什么法，拆遷房算不算名下有房:今日關于拆遷普法話題更新
●拆遷房算不算名下有房產二套房，拆遷房算住宅嗎還是商品:今日關于拆遷普法話題更新
●大門內的面積拆遷補償，拆遷院子算不算面積:今日拆遷補償法律在線咨詢
文章來源參考：【頭條】，引用網絡視頻算不算侵權案件本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：岑航亮
內容審核：王四新律師
