“城中村”拆遷改造，被征收人可以選擇回遷嗎，“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎依據我國相關法律的規定，在城中村改造的時候，被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的，被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產權置換，所以是可以選擇回遷的。《國有土地上房屋
“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎依據我國相關法律的規定，在城中村改造的時候，被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的，被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產權置換，所以是可以選擇回遷的。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。第二十二條因征收房屋造成搬遷的，房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費;選擇房屋產權調換的，產權調換房屋交付前，房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。城中村改造涉及哪些法律問題我國城鎮化進程的迅猛發展，在為經濟社會發展提供動力的同時，也帶來一系列社會問題。城中村，這種既非農村也非城市的社區形式，是問題的集中反映。在一定程度上，城中村是城鄉二元結構下農村被動城鎮化的產物。城中村與傳統農村的區別主要在于職業屬性非農化、戶籍性質混雜化和經濟水平復合化;與城市社區的區別則在于城中村失地農民職業性質不穩定、城中村社區管理的村落化。城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產開發商和村民三方主體展開。村民的主要利益訴求是：原有的土地、住房能否得到合理補償，失房失地后如何安排就業、養老等。房地產開發商的主要利益訴求是：該類拆遷涉及利益復雜、變數多，過高的交易成本會使其在投資改造中的預期收益難以保障。政府的主要利益訴求是：盡力避免財政壓力，保證市場、社會穩定。這三類相互沖突的利益訴求主要受下列制度化要素的影響：其一，土地資源的非商品性與非市場化征用。我國憲法第10條所規定的差別化土地所有權、土地產權的變更形式，導致了城市擴容土地所有權的非市場化征用，使得城中村失地農民的合理收益被限制乃至低價剝奪。其二，產權關系模糊的村集體經濟。城郊農村社區集體經濟的突出特征是產權關系不明晰，廣大村民雖擁有所有權，但該收益的具體支配和使用則被壟斷于少數村干部手中，導致所有權與使用權、知情權脫節。其三，封閉的村(居)建設與城鄉分割的管理模式。城市社區由街道辦事處管理，管理的一切費用由政府財政承擔，前者具有統一規劃、開放式流動格局，統一建設與管理;而村社區則由村民委員會管理，管理的一切費用由村集體承擔，以村為單位，視人口、財力而采取不同程度的封閉建設，管理上往往各自為政。
“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎
依據我國相關法律的規定，在城中村改造的時候，被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的，被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產權置換，所以是可以選擇回遷的。
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十一條被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。
被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。
因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
第二十二條因征收房屋造成搬遷的，房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費;選擇房屋產權調換的，產權調換房屋交付前，房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。
城中村改造涉及哪些法律問題
我國城鎮化進程的迅猛發展，在為經濟社會發展提供動力的同時，也帶來一系列社會問題。城中村，這種既非農村也非城市的社區形式，是問題的集中反映。在一定程度上，城中村是城鄉二元結構下農村被動城鎮化的產物。城中村與傳統農村的區別主要在于職業屬性非農化、戶籍性質混雜化和經濟水平復合化;與城市社區的區別則在于城中村失地農民職業性質不穩定、城中村社區管理的村落化。
城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產開發商和村民三方主體展開。
村民的主要利益訴求是：原有的土地、住房能否得到合理補償，失房失地后如何安排就業、養老等。
房地產開發商的主要利益訴求是：該類拆遷涉及利益復雜、變數多，過高的交易成本會使其在投資改造中的預期收益難以保障。
政府的主要利益訴求是：盡力避免財政壓力，保證市場、社會穩定。
這三類相互沖突的利益訴求主要受下列制度化要素的影響：
其一，土地資源的非商品性與非市場化征用。我國憲法第10條所規定的差別化土地所有權、土地產權的變更形式，導致了城市擴容土地所有權的非市場化征用，使得城中村失地農民的合理收益被限制乃至低價剝奪。
其二，產權關系模糊的村集體經濟。城郊農村社區集體經濟的突出特征是產權關系不明晰，廣大村民雖擁有所有權，但該收益的具體支配和使用則被壟斷于少數村干部手中，導致所有權與使用權、知情權脫節。
其三，封閉的村(居)建設與城鄉分割的管理模式。城市社區由街道辦事處管理，管理的一切費用由政府財政承擔，前者具有統一規劃、開放式流動格局，統一建設與管理;而村社區則由村民委員會管理，管理的一切費用由村集體承擔，以村為單位，視人口、財力而采取不同程度的封閉建設，管理上往往各自為政。
“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎
依據我國相關法律的規定，在城中村改造的時候，被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的，被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產權置換，所以是可以選擇回遷的。
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十一條 被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。
被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。
因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
第二十二條 因征收房屋造成搬遷的，房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費;選擇房屋產權調換的，產權調換房屋交付前，房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。
城中村改造涉及哪些法律問題
我國城鎮化進程的迅猛發展，在為經濟社會發展提供動力的同時，也帶來一系列社會問題。城中村，這種既非農村也非城市的社區形式，是問題的集中反映。在一定程度上，城中村是城鄉二元結構下農村被動城鎮化的產物。城中村與傳統農村的區別主要在于職業屬性非農化、戶籍性質混雜化和經濟水平復合化;與城市社區的區別則在于城中村失地農民職業性質不穩定、城中村社區管理的村落化。
城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產開發商和村民三方主體展開。
村民的主要利益訴求是：原有的土地、住房能否得到合理補償，失房失地后如何安排就業、養老等。
房地產開發商的主要利益訴求是：該類拆遷涉及利益復雜、變數多，過高的交易成本會使其在投資改造中的預期收益難以保障。
政府的主要利益訴求是：盡力避免財政壓力，保證市場、社會穩定。
這三類相互沖突的利益訴求主要受下列制度化要素的影響：
其一，土地資源的非商品性與非市場化征用。我國憲法第10條所規定的差別化土地所有權、土地產權的變更形式，導致了城市擴容土地所有權的非市場化征用，使得城中村失地農民的合理收益被限制乃至低價剝奪。
其二，產權關系模糊的村集體經濟。城郊農村社區集體經濟的突出特征是產權關系不明晰，廣大村民雖擁有所有權，但該收益的具體支配和使用則被壟斷于少數村干部手中，導致所有權與使用權、知情權脫節。
其三，封閉的村(居)建設與城鄉分割的管理模式。城市社區由街道辦事處管理，管理的一切費用由政府財政承擔，前者具有統一規劃、開放式流動格局，統一建設與管理;而村社區則由村民委員會管理，管理的一切費用由村集體承擔，以村為單位，視人口、財力而采取不同程度的封閉建設，管理上往往各自為政。
該內容由 梁勤栓律師 和 律說律答 共創回答●拆遷的城中村
●政府拆遷城中村
●城中村拆遷房屋可轉賣嗎
●城中村拆遷戶
●城中村拆遷改造糾紛
●城中村拆遷不合理
●城中村改造回遷房可以直接更名嗎
●政府拆遷城中村
●城中村拆遷停止
●城中村拆遷叫停
內容審核：郭建煒律師
來源：臨律-“城中村”拆遷改造，被征收人可以選擇回遷嗎，
