拆遷補(bǔ)償后的貓膩,農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩兒，你看穿了嗎,現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開始大幅度增長，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬農(nóng)民。然而，就眼下的實(shí)際拆遷過程來看，拆遷似乎對于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)
現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開始大幅度增長，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬農(nóng)民。
然而，就眼下的實(shí)際拆遷過程來看，拆遷似乎對于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。
因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)程序流程，都切實(shí)的關(guān)系著農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)利益。
但農(nóng)民的法治意識(shí)以及法律文化都還處在比較貧乏的階段，所以只要拆遷過程有一點(diǎn)點(diǎn)的不規(guī)范都會(huì)損害到農(nóng)民權(quán)益。
那在農(nóng)村拆遷中都存在著怎樣的的不規(guī)范操作呢？下面由北京在明律師事務(wù)所專業(yè)拆遷律師為您講述這農(nóng)村房屋拆遷中，拆遷方玩的“貓膩兒”。
1、政策代替法律，自主性代替強(qiáng)制性。
在農(nóng)村拆遷中，拆遷方對農(nóng)民說得最多的是：政策要求怎樣，政策是這么規(guī)定的……而很少談及法律是怎樣要求的。
聽多了，被拆遷農(nóng)民也覺得是政策怎么規(guī)定拆遷就該怎么進(jìn)行。
殊不知，政策的制定和執(zhí)行不能抵觸法律的規(guī)定。
拆遷也只有在法律的強(qiáng)制規(guī)定下，被拆遷權(quán)益才能夠得到保障。
而政策大多是地方官員的個(gè)人決策，隨意性很強(qiáng)，很容易侵害被拆遷農(nóng)民的利益。
如果在這樣的基礎(chǔ)上跟被拆遷農(nóng)民協(xié)商談判，吃虧的肯定是農(nóng)民。
在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村拆遷中，拿政策說事兒，卻也是常見現(xiàn)象。
在明律師提醒：
遇到拆遷時(shí)，被拆遷農(nóng)民首先應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。
如《土地管理法》、《國有土地上房屋拆遷與補(bǔ)償條例》等，在熟悉了法律規(guī)定的前提下，來對照地方政策是不是有與法律相抵觸的地方。
如果有，這將是被拆遷農(nóng)民維權(quán)的和提高拆遷補(bǔ)償?shù)那腥朦c(diǎn)。
當(dāng)然，法律法規(guī)是系統(tǒng)知識(shí)，被拆遷農(nóng)民必要時(shí)可借助專業(yè)人士的幫助。
2、拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容模糊約定，被拆遷農(nóng)民拿補(bǔ)償困難。
與被拆遷農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的是拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
協(xié)議內(nèi)容決定了補(bǔ)償高低以及如何拿到最終拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?
但在現(xiàn)實(shí)中，拆遷方通常是給被拆遷農(nóng)民格式合同，也就是把拆遷協(xié)議預(yù)先設(shè)定好了，然后拿給被拆遷農(nóng)民簽字。
在這樣一份格式合同中，里面對補(bǔ)償金額、補(bǔ)償期限、履約形式以及違約責(zé)任的約定都只是一個(gè)范圍性的規(guī)定或者沒有規(guī)定，過于籠統(tǒng)和模糊，這對被拆遷農(nóng)民來說是最大的風(fēng)險(xiǎn)。
在拆遷實(shí)踐中，確實(shí)也有很多因拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容的不具體，導(dǎo)致被拆遷農(nóng)民最后在補(bǔ)償問題上吃了很大的虧。
比如：選擇回遷安置的補(bǔ)償方式，最后拿到的安置房和當(dāng)初協(xié)商的不一樣，房屋質(zhì)量不合格、交房期限延期、安置小區(qū)與當(dāng)初的規(guī)劃模板不一致……但這些在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中并沒有一個(gè)明確的規(guī)定，被拆遷農(nóng)民只能啞巴吃黃連了。
在明律師提醒：對于拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查。
尤其是在細(xì)節(jié)方面，一定要簡捷、明確。
涉及到金錢數(shù)額的，一定要是具體的數(shù)字，而不能是一個(gè)概數(shù)范圍……如果有必要，被拆遷農(nóng)民可要求自擬合同，不接受拆遷方的格式合同。
3、公共利益的肆意界定，被拆遷農(nóng)民損失擴(kuò)大化。
在農(nóng)村征收拆遷中，一般都是以“為了公共利益需要，要征收……”為理由進(jìn)行拆遷。
這個(gè)“公共利益”就像尚方寶劍似的，拆遷方想指哪就是哪，也就造成了以公共利益之名，行商業(yè)開發(fā)之實(shí)的現(xiàn)象，這在無形中最大限度的侵害被拆遷農(nóng)民利益。
而被拆遷農(nóng)民基本上都不知道公共利益到底是什么，只知道因?yàn)楣怖嫖揖捅仨毜贸鲎尫课萃恋兀a(bǔ)償款卻會(huì)大大低于市場價(jià)值，這讓被拆遷農(nóng)民大為惱火。
在明律師提醒：
目前，法律對“公共利益”也沒有具體的明晰，這也是導(dǎo)致在拆遷中拆遷方肆意界定公共利益的的根本原因。
前文提到要學(xué)習(xí)《條例》，條例中就有對公共利益的明確規(guī)定。
要么就不提條例，要么就不這么表述。
但是在地方上，如果是拆遷，公共利益必然應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的范圍限制供參考和實(shí)施。
如果拆遷方有濫用職權(quán)的嫌疑，被拆遷農(nóng)民也是可以借此進(jìn)行法律維權(quán)的。
上述是在農(nóng)村拆遷中，拆遷方玩的最主要和最常見的“貓膩兒”。
被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查，以防掉進(jìn)拆遷方的“套兒”。
現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開始大幅度增長，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬農(nóng)民。
然而，就眼下的實(shí)際拆遷過程來看，拆遷似乎對于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。
因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)程序流程，都切實(shí)的關(guān)系著農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)利益。
但農(nóng)民的法治意識(shí)以及法律文化都還處在比較貧乏的階段，所以只要拆遷過程有一點(diǎn)點(diǎn)的不規(guī)范都會(huì)損害到農(nóng)民權(quán)益。
那在農(nóng)村拆遷中都存在著怎樣的的不規(guī)范操作呢？下面由北京在明律師事務(wù)所專業(yè)拆遷律師為您講述這農(nóng)村房屋拆遷中，拆遷方玩的“貓膩兒”。
1、政策代替法律，自主性代替強(qiáng)制性。
在農(nóng)村拆遷中，拆遷方對農(nóng)民說得最多的是：政策要求怎樣，政策是這么規(guī)定的……而很少談及法律是怎樣要求的。
聽多了，被拆遷農(nóng)民也覺得是政策怎么規(guī)定拆遷就該怎么進(jìn)行。
殊不知，政策的制定和執(zhí)行不能抵觸法律的規(guī)定。
拆遷也只有在法律的強(qiáng)制規(guī)定下，被拆遷權(quán)益才能夠得到保障。
而政策大多是地方官員的個(gè)人決策，隨意性很強(qiáng)，很容易侵害被拆遷農(nóng)民的利益。
如果在這樣的基礎(chǔ)上跟被拆遷農(nóng)民協(xié)商談判，吃虧的肯定是農(nóng)民。
在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村拆遷中，拿政策說事兒，卻也是常見現(xiàn)象。
在明律師提醒：
遇到拆遷時(shí)，被拆遷農(nóng)民首先應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。
如《土地管理法》、《國有土地上房屋拆遷與補(bǔ)償條例》等，在熟悉了法律規(guī)定的前提下，來對照地方政策是不是有與法律相抵觸的地方。
如果有，這將是被拆遷農(nóng)民維權(quán)的和提高拆遷補(bǔ)償?shù)那腥朦c(diǎn)。
當(dāng)然，法律法規(guī)是系統(tǒng)知識(shí)，被拆遷農(nóng)民必要時(shí)可借助專業(yè)人士的幫助。
2、拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容模糊約定，被拆遷農(nóng)民拿補(bǔ)償困難。
與被拆遷農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的是拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
協(xié)議內(nèi)容決定了補(bǔ)償高低以及如何拿到最終拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?/p>
但在現(xiàn)實(shí)中，拆遷方通常是給被拆遷農(nóng)民格式合同，也就是把拆遷協(xié)議預(yù)先設(shè)定好了，然后拿給被拆遷農(nóng)民簽字。
在這樣一份格式合同中，里面對補(bǔ)償金額、補(bǔ)償期限、履約形式以及違約責(zé)任的約定都只是一個(gè)范圍性的規(guī)定或者沒有規(guī)定，過于籠統(tǒng)和模糊，這對被拆遷農(nóng)民來說是最大的風(fēng)險(xiǎn)。
在拆遷實(shí)踐中，確實(shí)也有很多因拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容的不具體，導(dǎo)致被拆遷農(nóng)民最后在補(bǔ)償問題上吃了很大的虧。
比如：選擇回遷安置的補(bǔ)償方式，最后拿到的安置房和當(dāng)初協(xié)商的不一樣，房屋質(zhì)量不合格、交房期限延期、安置小區(qū)與當(dāng)初的規(guī)劃模板不一致……但這些在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中并沒有一個(gè)明確的規(guī)定，被拆遷農(nóng)民只能啞巴吃黃連了。
在明律師提醒：對于拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查。
尤其是在細(xì)節(jié)方面，一定要簡捷、明確。
涉及到金錢數(shù)額的，一定要是具體的數(shù)字，而不能是一個(gè)概數(shù)范圍……如果有必要，被拆遷農(nóng)民可要求自擬合同，不接受拆遷方的格式合同。
3、公共利益的肆意界定，被拆遷農(nóng)民損失擴(kuò)大化。
在農(nóng)村征收拆遷中，一般都是以“為了公共利益需要，要征收……”為理由進(jìn)行拆遷。
這個(gè)“公共利益”就像尚方寶劍似的，拆遷方想指哪就是哪，也就造成了以公共利益之名，行商業(yè)開發(fā)之實(shí)的現(xiàn)象，這在無形中最大限度的侵害被拆遷農(nóng)民利益。
而被拆遷農(nóng)民基本上都不知道公共利益到底是什么，只知道因?yàn)楣怖嫖揖捅仨毜贸鲎尫课萃恋兀a(bǔ)償款卻會(huì)大大低于市場價(jià)值，這讓被拆遷農(nóng)民大為惱火。
在明律師提醒：
目前，法律對“公共利益”也沒有具體的明晰，這也是導(dǎo)致在拆遷中拆遷方肆意界定公共利益的的根本原因。
前文提到要學(xué)習(xí)《條例》，條例中就有對公共利益的明確規(guī)定。
要么就不提條例，要么就不這么表述。
但是在地方上，如果是拆遷，公共利益必然應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的范圍限制供參考和實(shí)施。
如果拆遷方有濫用職權(quán)的嫌疑，被拆遷農(nóng)民也是可以借此進(jìn)行法律維權(quán)的。
上述是在農(nóng)村拆遷中，拆遷方玩的最主要和最常見的“貓膩兒”。
被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查，以防掉進(jìn)拆遷方的“套兒”。
現(xiàn)階段，農(nóng)村拆遷的速度開始大幅度增長，其最終目的是將城鄉(xiāng)一體化，惠及千百萬農(nóng)民。
然而，就眼下的實(shí)際拆遷過程來看，拆遷似乎對于農(nóng)民并不是一件值得高興的事情。
因?yàn)椴疬w的每一個(gè)行政行為，每一個(gè)程序流程，都切實(shí)的關(guān)系著農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)利益。
但農(nóng)民的法治意識(shí)以及法律文化都還處在比較貧乏的階段，所以只要拆遷過程有一點(diǎn)點(diǎn)的不規(guī)范都會(huì)損害到農(nóng)民權(quán)益。
那在農(nóng)村拆遷中都存在著怎樣的的不規(guī)范操作呢？下面由北京在明律師事務(wù)所專業(yè)拆遷律師為您講述這農(nóng)村房屋拆遷中，拆遷方玩的“貓膩兒”。
1、政策代替法律，自主性代替強(qiáng)制性。
在農(nóng)村拆遷中，拆遷方對農(nóng)民說得最多的是：政策要求怎樣，政策是這么規(guī)定的……而很少談及法律是怎樣要求的。
聽多了，被拆遷農(nóng)民也覺得是政策怎么規(guī)定拆遷就該怎么進(jìn)行。
殊不知，政策的制定和執(zhí)行不能抵觸法律的規(guī)定。
拆遷也只有在法律的強(qiáng)制規(guī)定下，被拆遷權(quán)益才能夠得到保障。
而政策大多是地方官員的個(gè)人決策，隨意性很強(qiáng)，很容易侵害被拆遷農(nóng)民的利益。
如果在這樣的基礎(chǔ)上跟被拆遷農(nóng)民協(xié)商談判，吃虧的肯定是農(nóng)民。
在現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村拆遷中，拿政策說事兒，卻也是常見現(xiàn)象。
在明律師提醒：
遇到拆遷時(shí)，被拆遷農(nóng)民首先應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。
如《土地管理法》、《國有土地上房屋拆遷與補(bǔ)償條例》等，在熟悉了法律規(guī)定的前提下，來對照地方政策是不是有與法律相抵觸的地方。
如果有，這將是被拆遷農(nóng)民維權(quán)的和提高拆遷補(bǔ)償?shù)那腥朦c(diǎn)。
當(dāng)然，法律法規(guī)是系統(tǒng)知識(shí)，被拆遷農(nóng)民必要時(shí)可借助專業(yè)人士的幫助。
2、拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容模糊約定，被拆遷農(nóng)民拿補(bǔ)償困難。
與被拆遷農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的是拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
協(xié)議內(nèi)容決定了補(bǔ)償高低以及如何拿到最終拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?/p>
但在現(xiàn)實(shí)中，拆遷方通常是給被拆遷農(nóng)民格式合同，也就是把拆遷協(xié)議預(yù)先設(shè)定好了，然后拿給被拆遷農(nóng)民簽字。
在這樣一份格式合同中，里面對補(bǔ)償金額、補(bǔ)償期限、履約形式以及違約責(zé)任的約定都只是一個(gè)范圍性的規(guī)定或者沒有規(guī)定，過于籠統(tǒng)和模糊，這對被拆遷農(nóng)民來說是最大的風(fēng)險(xiǎn)。
在拆遷實(shí)踐中，確實(shí)也有很多因拆遷補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容的不具體，導(dǎo)致被拆遷農(nóng)民最后在補(bǔ)償問題上吃了很大的虧。
比如：選擇回遷安置的補(bǔ)償方式，最后拿到的安置房和當(dāng)初協(xié)商的不一樣，房屋質(zhì)量不合格、交房期限延期、安置小區(qū)與當(dāng)初的規(guī)劃模板不一致……但這些在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中并沒有一個(gè)明確的規(guī)定，被拆遷農(nóng)民只能啞巴吃黃連了。
在明律師提醒：對于拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查。
尤其是在細(xì)節(jié)方面，一定要簡捷、明確。
涉及到金錢數(shù)額的，一定要是具體的數(shù)字，而不能是一個(gè)概數(shù)范圍……如果有必要，被拆遷農(nóng)民可要求自擬合同，不接受拆遷方的格式合同。
3、公共利益的肆意界定，被拆遷農(nóng)民損失擴(kuò)大化。
在農(nóng)村征收拆遷中，一般都是以“為了公共利益需要，要征收……”為理由進(jìn)行拆遷。
這個(gè)“公共利益”就像尚方寶劍似的，拆遷方想指哪就是哪，也就造成了以公共利益之名，行商業(yè)開發(fā)之實(shí)的現(xiàn)象，這在無形中最大限度的侵害被拆遷農(nóng)民利益。
而被拆遷農(nóng)民基本上都不知道公共利益到底是什么，只知道因?yàn)楣怖嫖揖捅仨毜贸鲎尫课萃恋兀a(bǔ)償款卻會(huì)大大低于市場價(jià)值，這讓被拆遷農(nóng)民大為惱火。
在明律師提醒：
目前，法律對“公共利益”也沒有具體的明晰，這也是導(dǎo)致在拆遷中拆遷方肆意界定公共利益的的根本原因。
前文提到要學(xué)習(xí)《條例》，條例中就有對公共利益的明確規(guī)定。
要么就不提條例，要么就不這么表述。
但是在地方上，如果是拆遷，公共利益必然應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的范圍限制供參考和實(shí)施。
如果拆遷方有濫用職權(quán)的嫌疑，被拆遷農(nóng)民也是可以借此進(jìn)行法律維權(quán)的。
上述是在農(nóng)村拆遷中，拆遷方玩的最主要和最常見的“貓膩兒”。
被拆遷農(nóng)民一定要嚴(yán)格審查，以防掉進(jìn)拆遷方的“套兒”。
法律規(guī)定，征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償；征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)；土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。
農(nóng)村宅基地是依據(jù)所在地的綜合地價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償，而房屋是按照地上附著物進(jìn)行補(bǔ)償。農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償方法及標(biāo)準(zhǔn)主要分為三種：（1）貨幣補(bǔ)償，也就是直接用現(xiàn)金來進(jìn)行補(bǔ)償；（2）置換安置房；（3）重新分配宅基地，補(bǔ)償房屋重建成本。
法律依據(jù)：《土地管理法》
第四十八條規(guī)定，對其中的農(nóng)村村民住宅，應(yīng)當(dāng)按照先補(bǔ)償后搬遷、居住條件有改善的原則，尊重農(nóng)村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者貨幣補(bǔ)償?shù)确绞浇o予公平、合理的補(bǔ)償，并對因征收造成的搬遷、臨時(shí)安置等費(fèi)用予以補(bǔ)償，保障農(nóng)村村民居住的權(quán)利和合法的住房財(cái)產(chǎn)權(quán)益。縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)將被征地農(nóng)民納入相應(yīng)的養(yǎng)老等社會(huì)保障體系。
●拆遷補(bǔ)償千萬
●拆遷后賠償
●拆遷補(bǔ)償怎么處理
●拆遷補(bǔ)償再出新規(guī)
●拆遷補(bǔ)償?
●拆遷補(bǔ)償合理嗎
●拆遷補(bǔ)償誰出錢
●拆遷后補(bǔ)償?shù)姆孔咏惺裁?/p>
●拆遷賠付補(bǔ)償
●拆遷補(bǔ)償錢
●農(nóng)村拆遷房子怎么賠
●農(nóng)村拆遷房子怎么賠
●農(nóng)村房屋拆遷一般賠多少錢
●農(nóng)村住房拆遷
●農(nóng)村房屋拆遷涉及到哪些法律
●農(nóng)村房屋拆遷怎么補(bǔ)貼
●農(nóng)村房屋拆遷征兆
●農(nóng)村樓房拆遷
●農(nóng)村拆遷房屋的賠償標(biāo)準(zhǔn)
●農(nóng)村房子拆遷視頻
●房屋拆遷補(bǔ)償有哪些貓膩，農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩兒，你看穿了嗎？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償9大貓膩，為什么現(xiàn)在大量拆農(nóng)村房子:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷評估騙局有哪些類型的，拆遷評估公司的人有貓膩嗎:今日拆遷評估法律知識(shí)更新
●拆遷評估有貓膩嗎，拆遷房抓鬮有沒有貓膩:今日拆遷評估法律知識(shí)更新
●北京拆遷補(bǔ)償貓膩，對于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見過嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償中的貓膩，為什么現(xiàn)在大量拆農(nóng)村房子:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償后的貓膩，農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩有哪些？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●房屋拆遷補(bǔ)償有哪些貓膩，對于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見過嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償9大貓膩，對于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見過嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷無證房屋補(bǔ)償貓膩，對拆遷補(bǔ)償存有異議的如何處理:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●北京拆遷補(bǔ)償貓膩，拆遷中可能遇到的詭計(jì)有哪些:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●無證房屋拆遷補(bǔ)償貓膩，如何處理城市拆遷歷史遺留問題:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷有什么貓膩?拆遷中需要警惕的情形？：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房屋征收評估中的貓膩?房屋征收評估機(jī)構(gòu)應(yīng)該怎么選擇：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償十大貓膩，拆遷補(bǔ)償中的貓膩:今日談?wù)鞯夭疬w話題
●養(yǎng)殖場拆遷多少錢一平方?養(yǎng)殖場拆遷內(nèi)藏“貓膩”,是什么影響著補(bǔ)償金額的多少：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償中的貓膩?拆遷補(bǔ)償陷阱有哪些及怎樣多分補(bǔ)償款：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●如何舉報(bào)拆遷中的貓膩?如何舉報(bào)違法征地拆遷的人：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房屋征收空白協(xié)議節(jié)貓膩?征拆簽空白協(xié)議違法嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩兒 ，你看穿了嗎？,對于農(nóng)村房屋拆遷中的貓膩，你遇見過嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
文章來源參考：【頭條】，拆遷后賠償本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！
投稿：平安宸
內(nèi)容審核：石珊律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
