趙先生在是福建省廈門(mén)市某村村民，他合法擁有的房屋因某待建項(xiàng)目被納入征收范圍。在征收過(guò)程中，趙先生的合法權(quán)益并未得到保障。無(wú)奈之下，當(dāng)下決定來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

  王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，協(xié)助趙先生經(jīng)過(guò)了協(xié)商、溝通等重要程序，也取得了一定進(jìn)展。因項(xiàng)目重要材料的缺失，圣運(yùn)律師對(duì)該征收項(xiàng)目的合法性存懷疑態(tài)度，因此協(xié)助趙先生向廈門(mén)市自然資源和規(guī)劃局申請(qǐng)公開(kāi)；以劃撥或出讓方式取得擬征收項(xiàng)目用地的相關(guān)文件及申報(bào)材料等政府信息。隨后通過(guò)快遞信息趙先生得知，該材料已經(jīng)被簽收，但實(shí)際上其并未收到任何答復(fù)。

  圣運(yùn)律師認(rèn)為，我國(guó)《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)根據(jù)不同情況，就申請(qǐng)人提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)作出答復(fù)。對(duì)不屬于被申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。本案中，廈門(mén)市自然資源和規(guī)劃局認(rèn)為趙先生為某區(qū)居民，因此直接將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)交給分局處理，且并未告知趙先生，更未保障趙先生的知情權(quán)，該種行為屬于履職不當(dāng)。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助趙先生就該行為提起了行政復(fù)議。

  復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，確認(rèn)了廈門(mén)市自然資源和規(guī)劃局未履行政府信息公開(kāi)法定職責(zé)的行為違法。期望在圣運(yùn)律師的辦案策劃下，趙先生等人的合法權(quán)益可以予以良好維護(hù)。