王女士在福建省石獅市某村的宅基地上建設了一處房屋，該房屋于十余年前被納入到征收范圍內(nèi)。王女士作為涉案房屋的合法所有權人，一直至今都沒有取得任何拆遷安置補償。但征收過程中的種種跡象和行為，隨著征收進程的推進，王女士的房屋被拆除。深感自己的合法權益可能會遭受到嚴重侵犯。無奈之下，王女士決定來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。
 

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。在維權過程中，圣運律師協(xié)助王女士提起安置補償申請，但該申請被有關部門以房屋為自建房屋，沒有合法用地手續(xù)及建設手續(xù)為由，認定不存在征地拆遷安置補償權益，不給予王女士拆遷補償權益。因此，對不合理的補償決定書，在律師的協(xié)助下，經(jīng)復議程序無果，王女士提起訴訟程序。
 

圣運律師認為，針對房屋是否違建，案涉房屋于十余年前被納入到征遷范圍內(nèi)，隨后被拆除，在當?shù)刭Y源局出具的《情況說明》中僅記載了涉案房屋為違章搭建，并未對涉案房屋的建設時間進行認定。不僅如此，按照當?shù)氐囊?guī)定，即便是未經(jīng)有權機關審批進行建設的，在經(jīng)村委會同意或者在公告規(guī)定期限內(nèi)簽訂拆遷補償安置協(xié)議等條件時，也可以按照規(guī)定享有一定比例補償?shù)臋嗬３酥猓谶M行房屋拆除時，行政部門還在《情況說明》中認為王女士的房屋可以參考標準給予相應的補償。這都說明了，無論房屋是否為違建建設，王女士都具有依法獲得補償?shù)臋嗬以摍嘁孢€經(jīng)過了行政部門的確認。由此可見，案涉的補償決定書存在明顯的認定事實不清，證據(jù)不足，應當被予以撤銷。

在圣運律師的協(xié)助與推進下，復議機關認可了圣運律師的意見，判決撤銷了被告石獅市自然資源局作出的《征地補償安置決定書》以及案涉《行政復議決定書》并責令石獅市自然資源局于判決生效之日起兩個月內(nèi)對王女士的申請重新作出處理。