劉女士是北京市某村的村民，在村里合法擁有宅基地和房屋。幾年前，當地進行征收，因未與街道辦事處就補償問題達成一致，街道辦想出一個“好辦法”加快征收進度：街道辦責成并要求當地村委會履行民主程序，以影響騰退工作整體進度為由對劉女士實施幫騰。

隨后，當地村委會召開了村民代表會，通過了對劉女士等未騰退戶進行幫騰事項，并與拆遷公司簽訂《委托協議書》，實施具體幫騰、拆除房屋工作。劉女士的房屋就被這樣強制拆除了。不僅如此，屋內的設備物品也被損壞，造成了巨大的損失。

苦悶的劉女士經慎重考慮后，選擇了向北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

房子被拆了，先找出是誰拆了

王有銀主任聽取了案件情況后，制訂詳細的辦案計劃，以獲得合理賠償為維權目標，指派團隊專業律師具體執行，迅速開展了相關的系列程序。房子被拆了，要先找出具體的拆除實施單位，才能進行下一步的賠償程序。

于是，律師協助劉女士向公安機關提起了查處程序，確認街道辦為強拆行為的實施主體。

提起訴訟程序，確認拆除違法！

在提起查處程序過程中，團隊律師協助劉女士向各級政府部門提起信息公開，獲取了征收文件以核查此次征收的合法性，經查看和梳理文件資料，律師發現，街道辦的強拆行為在程序和實體上均違法，這不僅嚴重侵犯了劉女士的合法權益，也給劉女士及其家人造成了嚴重精神損害。

為了維護劉女士的合法權益，律師協助她提起了訴訟程序，并提起行政訴訟，經共同努力，法院認為，在劉女士沒有取得補償和安置的情況下，法律法規未賦予街道辦強制拆除房屋的職權，最終判決確認街道辦實施的強拆行為違法，這為劉女士日后能獲得合理賠償奠定了良好的基礎。

法院確認拆除違法并進行賠償！

根據《中華人民共和國國家賠償法》的明確規定，行政機關侵犯公民合法權益造成損害的，公民有取得國家賠償的權利；應當返還的財產滅失的，行政機關應給付相應的賠償金，對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。本案中，既然街道辦的強拆行為已經被判決確認違法，街道辦應當對強拆行為給劉女士造成的直接損失承擔相應的賠償責任。

關于賠償方式及數額，律師認為，《中華人民共和國國家賠償法》對此也有明確規定，國家賠償以支付賠償金為主要方式，能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。本案中，既然劉女士的涉案房屋已經滅失，客觀上無法恢復原狀，那街道辦應當給付相應的賠償金。房屋被拆遷，評估公司也根據被拆房屋的價值進行了評估并作出了估價結果報告，對房屋建筑面積、房屋裝修、設備及附屬物等相關內容進行評估，賠償可以以此為參考依據。

法院經審理采納了圣運律師的意見，綜合各項因素，判決北京市某區街道辦事賠償劉女士的損失。