一区二区三区四区日韩,黄色大片视频网站,波多野结衣一区二区三区

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 行政不作為官司可以申請賠償嗎,行政不作為可以申請賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

行政不作為官司可以申請賠償嗎,行政不作為可以申請賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-23 17:43:31
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

行政不作為官司可以申請賠償嗎，行政機關的不作為已經構成了違法，還是要承擔賠償責任的。《行政復議法》第八條第二款規定，不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。行政賠償的提起1、必備要件直接提起行政賠償

行政不作為官司可以申請賠償嗎,行政不作為可以申請賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、行政不作為官司可以申請賠償嗎

行政機關的不作為已經構成了違法，還是要承擔賠償責任的。

《行政復議法》第八條第二款規定，不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

行政賠償的提起

1、必備要件直接提起行政賠償訴訟必備條件是

(1)原告具有請求資格；

(2)有明確的被告；

(3)有具體的賠償請求和受損害的事實根據；

(4)加害行為為具體行政行為的，該行為已被確認為違法；

(5)賠償義務機關已先行處理或超過法定期限不予處理；

(6)屬于人民法院行政賠償訴訟的受案范圍和受訴人民法院管轄；

(7)符合法律規定的起訴期限。

2、行政賠償訴訟直接提起只能是在提起行政訴訟要求確認行政行為的違法性的情形中；或者在行政機關確認或者通過行政復議確認或者通過行政訴訟確認違法之后，當事人與行政機關就行政賠償達不成協議時單獨提起行政賠償訴訟。

3、行政不作為構成行政侵權的，行政相對人可以要求國家賠償。

一、如果法院下達強拆令怎么辦

1、法院下達強拆令就要執行。

2、違法強拆的標準補償是多少：是需要根據當事人的實際損失予以確定。

據《中華人民共和國國家賠償法》之規定，賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出，也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務機關提出，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

關于請求國家賠償的時效。賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。而且，此請求實效適用關于時效中止的規定，即賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。

被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

實踐中，未經司法程序房屋被強拆和偷拆的情形屢見不鮮，這也是諸多令人震驚的一起起拆遷的血案發生的根源。對于在沒有完成法律規定的程序時候對被拆遷人粗暴違法的強拆，是嚴重侵害被拆遷人合法權益的嚴重違法行為，被拆遷人在房屋未被強拆前，應有相應的保護自己財產權的法律意識，啟動相關法律程序自行救濟或聘請專業律師介入，通過前期的政府信息公開、查處申請以及啟動復議或訴訟程序依法來維權，一旦房屋被強拆和偷拆，完全有權運用《國家賠償法》賦予的權利，追究有關責任人的法律責任。

二、行政不作為申請國家賠償可以嗎

行政不作為不會給出賠償的，在國家賠償法修正案草案審議過程中，有意見提出將行政機關不作為納入國家賠償法的賠償范圍，但修改后的國家賠償法并沒有出現“行政機關不作為”的字眼。對此，這并不是說國家行政機關不作為的行政行為已經構成違法的，不屬于賠償范圍。

國家賠償法第三條是關于行政賠償的范圍，其中第五款是“造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”。

一、行政不作為表現形式

通過對近幾年來我院審理的行政不作為案件分析，行政不作為的主要表現形式有以下幾種：

1、在依申請的行政案件中，對行政相對人的申請不予受理或受理不予答復。如高谷鎮大青村四組訴彭水縣國土局不處理土地糾紛一案。

2、在依職權的行政案件中，對受害人請求保護人身權、財產權的申請或行政主體自己發現的需要立即實施救助義務的情形視而不見，置若罔聞，拖延履行行政義務。

3、在接到行政相對人的許可申請，求助申請或依職權發現相對人需要立即實施救助義務的情形后，借故擺脫，無正當理由在法定的或合理的期限內拖延履行行政義務。如馬康容訴彭水縣國土局不頒發建房許可證一案。

4、不履行行政合同中約定的行政義務，如張丹等五人訴彭水縣人事局、縣計生委不履行人事行政合同一案。

5、不履行基于行政主體的自身行為所派生的行政義務，如行政主體及其工作人員的行政行為被確認違法后，賠償請求人向行政主體請法語行政賠償，行政主體不予答復的行為。

二、行政不作為的成立條件

行政不作為的成立是否需要由相對方的請求為條件，也就是說，是否只有在相對方請求，而行政主體不履行法定義務時，才構成行政不作為；當行政相對方未請求時，行政主體的不作為可否視為行政不作為。從理論上說，行政主體的職責既然是法定的，行政主體就應嚴格依法履行，而不應以相對方是否申請為條件；然而在實踐中，行政主體職責的履行往往指向特定相對方權益的保護，存在著相對方未請求行政主體也知悉的可能，此時，相對方是否提出申請，不影響行政主體對相對方法定義務的履行。如當某公民遭受歹徒搶劫時被治安民警看見，此時，即使該公民未向該民警申請保護，該民警也應當履行保護職責。但在絕大多數情況下，相對方不申請，行政主體不可能知悉，也就不可能履行法定職責。此時，相對方是否申請決定了行政不作為的成立。因此，不能在原則意義上將相對方的申請一般地作為行政不作為成立的必要條件，但也不能完全否定，應該具體情況具體分析。