一、代位權(quán)起訴中第三人能否上訴

按最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第66條的規(guī)定，債務(wù)人沒有管轄異議和放棄、變更訴訟請求或撤訴的權(quán)利。《意見》第66條還規(guī)定判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。當(dāng)債務(wù)人被判決直接向債權(quán)人或次債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任時，可以提出上訴。然而在代位權(quán)訴訟中，一般只判決次債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)，債務(wù)人無需承擔(dān)支付責(zé)任。但由于代位權(quán)訴訟的特殊性，債務(wù)人實際上是以失去對次債務(wù)人的債權(quán)的方式，來承擔(dān)對債權(quán)人的債務(wù)責(zé)任。

二、代位權(quán)中第三人能上訴嗎

法律分析：代位權(quán)中第三人不能上訴，第三人在當(dāng)前的代位權(quán)訴訟中主要是作為無獨立請求權(quán)的第三人，債務(wù)人并沒有被直接判決履行債務(wù)責(zé)任。代位權(quán)中第三人被剝奪了上訴權(quán)，實際上并不能獲得二審程序的充分保障。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

三、代位權(quán)中第三人能否上訴

法律分析：代位權(quán)訴訟在生活中還是比較常見的，這主要是由于當(dāng)事人出于維護(hù)自己的權(quán)益的目的，因此向第三人提起的訴訟。其涵蓋范圍有債權(quán)人代位權(quán)訴訟、保險人代位權(quán)訴訟等。代位權(quán)中第三人不能上訴，第三人在當(dāng)前的代位權(quán)訴訟中主要是作為無獨立請求權(quán)的第三人，債務(wù)人并沒有被直接判決履行債務(wù)責(zé)任。代位權(quán)中第三人被剝奪了上訴權(quán)，實際上并不能獲得二審程序的充分保障。

法律依據(jù)：《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》

第六十五條 依照民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當(dāng)事人；無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。

第六十六條 在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●代位權(quán)起訴中第三人能否上訴呢

●代位權(quán)起訴中第三人能否上訴對方

●代位權(quán)訴訟 第三人

●代位權(quán)起訴中第三人能否上訴法院

●代位訴訟權(quán)誰是第三人

●代位權(quán)訴訟第三人不到庭的案例

●第三人代位訴訟

●代位權(quán)起訴中第三人能否上訴對方

●代位權(quán)訴訟中債務(wù)人是被告還是第三人

●代位訴訟中的債務(wù)人是不是第三人

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●代位權(quán)訴訟四要件,代位權(quán)訴訟中的三個要件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：范美華律師

來源：中國法院網(wǎng)-代位權(quán)起訴中第三人能否上訴，