【事件經(jīng)過】

今天上午，河北省美術(shù)學(xué)院與當(dāng)?shù)卮迕褚驗檎饔酶刭M用談不攏爆發(fā)沖突。昨天晚上，河北美院向全體學(xué)生發(fā)布消息，號召他們早上7點到校門口集合。多位學(xué)生證實，他們并不知情集合的意圖，等到了現(xiàn)場才知道是給學(xué)校“圍場子”、“當(dāng)肉盾”。學(xué)生表示，沖突現(xiàn)場村民向?qū)W生投擲磚塊，十幾個人圍毆學(xué)校的保安。學(xué)校動用了鏟車等車輛驅(qū)散村民。在曝光的視頻中，還有人動用了滅火器等設(shè)備。對此，河北美院暫未回應(yīng)。

【法律解讀】

拆遷糾紛的訴訟管轄

拆遷人與被拆遷人達成補償安置協(xié)議后又反悔的，當(dāng)事人可以提起民事訴訟或者申請仲裁。

城市房屋拆遷管理部門通過核發(fā)城市房屋拆遷許可證從而引起拆遷法律關(guān)系的產(chǎn)生，即產(chǎn)生了拆遷人和被拆遷人之間的民事法律關(guān)系，和以拆遷管理部門為一方當(dāng)事人的拆遷行政法律關(guān)系。拆遷人與被拆遷人在拆遷行政法律關(guān)系產(chǎn)生后，應(yīng)當(dāng)服從拆遷管理部門的有關(guān)行政行為，同時拆遷人與被拆遷人之間也形成了平等主體之間的民事法律關(guān)系。根據(jù)《條例》規(guī)定規(guī)定，拆遷人與被拆遷人要對拆遷補償安置的相關(guān)問題進行協(xié)商，并達成協(xié)議。該協(xié)議是拆遷人與被拆遷人通過意思表示一致建立起來的交易關(guān)系，屬于民事合同范疇。合同法規(guī)定，依法成立的合同受法律保護，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除。因此依法簽訂的補償安置協(xié)議對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行約定的義務(wù)。但是，在實踐中訂立補償安置協(xié)議后，當(dāng)事人反悔的比比皆是，主要表現(xiàn)有：(1)被拆遷人接受補償或者安置后拒不履行搬遷義務(wù);(2)被拆遷人先接受補償或安置履行搬遷義務(wù)后又反悔;(3)簽訂協(xié)議后被拆遷人拒不接受補償或安置，也不履行搬遷義務(wù);(4)被拆遷人搬遷、拆除后，拆遷人拒不履行補償及給付義務(wù)或兌現(xiàn)產(chǎn)權(quán)調(diào)換義務(wù)。

對于當(dāng)事人的違約，《條例》規(guī)定規(guī)定了兩種救濟途徑：提起民事訴訟或申請仲裁。該項內(nèi)容是對1991年《條例》的重要修改。按照1991年《條例》規(guī)定的規(guī)定，對于達成拆遷補償安置協(xié)議沒有正當(dāng)理由拒絕拆遷的，縣級以上人民政府可以責(zé)令限期拆遷直至強制拆遷。而按照《條例》的規(guī)定，對于這種情況，政府的行政權(quán)不能介入，只能由當(dāng)事人依法提起民事訴訟或申請仲裁。可以說，《條例》規(guī)定對于排除行政機關(guān)不當(dāng)?shù)墓珯?quán)力干預(yù)、保護當(dāng)事人在拆遷民事法律關(guān)系中的自愿與平等，具有積極意義。但同時該條還規(guī)定了對拆遷案件法院的民事先予執(zhí)行權(quán)，筆者認(rèn)為該規(guī)定違反了上位法。最高人民法院曹*明副院長召開的全國高級法院院長會議上指出：“要依法制止征用土地中侵害農(nóng)民利益、城市拆遷中侵害居民利益的違法行為。法院不得以任何借口參與(政府組織的強制)拆遷;原則上不先予執(zhí)行”。應(yīng)當(dāng)說，曹副院長要求各級人民法院對拆遷的先予執(zhí)行持保守態(tài)度具有法律依據(jù)。根據(jù)立法法規(guī)定規(guī)定，民事基本制度應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定。

民事先予執(zhí)行屬于民事基本制度，應(yīng)當(dāng)由全國人大及其常委會通過法律加以規(guī)定。而通過行政法規(guī)授予人民法院對拆遷案件的先予執(zhí)行權(quán)有立法越權(quán)之嫌疑。《城市房屋拆遷管理條例》作為行政法規(guī)突破了民事訴訟法的規(guī)定以及最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法若干問題的意見》的基本規(guī)定。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，人民法院先予執(zhí)行的情形是：追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費、勞動報酬和情況緊急需要先予執(zhí)行的。最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法若干問題的意見》將“因情況緊急需要先予執(zhí)行的”解釋為：1、需要立即停止侵害、排除妨礙的;2、需要立即制止某項行為的;3、需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貨款的;4、追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。可見，民事訴訟中的先予執(zhí)行大都是針對申請人的基本生活保障，而拆遷人希望通過先予執(zhí)行達到盡快拆遷的目的顯然不是民事先予執(zhí)行制度的立法原義。同時，人民法院審判首先必須適用的是全國人大及其常委會制定的法律和最高法院的司法解釋，對于行政法規(guī)、規(guī)章及其它規(guī)范性法律文件，法院雖無權(quán)否定，但對違反上位法的條款可不予適用。因此，人民法院的先予執(zhí)行措施要慎用，應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的緊急情況的標(biāo)準(zhǔn)和立法原義去衡量。但法院在民事判決生效后，依據(jù)生效的民事判決必須強制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)強制執(zhí)行。但也應(yīng)當(dāng)在給付補償(含推定補償)或者兌現(xiàn)安置之后才可以依法進行強制拆遷。

北京圣運律師網(wǎng)溫馨提示： 《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時廢止。如果您涉及《民法典》規(guī)定的拆遷問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢北京圣運律師網(wǎng)拆遷安置律師#

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●學(xué)校和村莊之間

●學(xué)校與學(xué)生糾紛

●農(nóng)村學(xué)校面對激烈競爭怎么找出路

●學(xué)校發(fā)生沖突怎么辦

●學(xué)校與村委的關(guān)系

●學(xué)校圍毆事件

●學(xué)校與學(xué)生糾紛案例

●學(xué)校與學(xué)生糾紛

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●圍場縣拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新版,圍場縣拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新:今日拆遷說法百科

內(nèi)容審核：吳海麗律師

來源：中國法院網(wǎng)-學(xué)校與村民爆發(fā)沖突號召學(xué)生圍場子當(dāng)肉盾,學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎，