一、在職務犯罪案件中，哪些證據(jù)是最重要的？

法律分析：在職務犯罪案件中，最重要的證據(jù)是與犯罪行為直接相關的證據(jù)，如物證、書證、證人證言和被害人證言等。此外，鑒定、勘驗、檢查、調查等證據(jù)也是重要的證據(jù)形式。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國刑法》第五十一條：“有下列情形之一的，應當認定為職務違法犯罪，依法追究刑事責任：……（八）以職務上的便利，受賄取得的財物數(shù)額巨大的。”

2.《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理受賄、貪污、挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條：“物證、書證、證人證言、被害人陳述和辯解等證據(jù)的證明力應根據(jù)在法律規(guī)定的證據(jù)形式、證據(jù)內容和證明難度方面的具體情況進行評估。”

因此，在職務犯罪案件中，要重視與犯罪行為直接相關的證據(jù)，并按照法律規(guī)定進行證據(jù)評估和審查。

二、職務犯罪證據(jù)標準

對職務犯罪案件追究刑事責任的，需要的證據(jù)類型如下：

(1)物證;

(2)書證;

(3)證人證言;

(4)被害人陳述;

(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(6)鑒定意見;

(7)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

一、職務犯罪的主體包括哪些

1、職務犯罪的主體是國家工作人員。

2、根據(jù)法律規(guī)定，國家工作人員是指國家機關中從事公務的人員。

3、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。

4、“國家機關”，是指國家的權力機關、行政機關、司法機關以及軍事機關。 “從事公務的人員”，是指在上述國家機關中行使一定職權、履行一定職務的人員，即國家干部。但是在國家機關中從事勞務性工作的人員不屬于國家工作人員范疇。

5、“以國家工作人員論”，包括三方面內容：

(1)在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員，即在公司、企業(yè)等單位中具有經(jīng)營、管理職責，或履行一定職務的人員；

(2)國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務的人員，即在一些具有國有資產(chǎn)成分的中外合資企業(yè)、合作企業(yè)、股份制企業(yè)當中，國有公司、企業(yè)或其他有關國有單位為了行使對所參與的國有資產(chǎn)的管理權，而派駐的管理人員；

(3)其他依照法律從事公務的人員。

二、審查證據(jù)的獲得的程序是否合法？

“證人證言”屬于言詞證據(jù)。在職務犯罪中，嫌疑人一般權高位重，作案后往往利用職權威脅、阻撓知情人檢舉揭發(fā)，有的知情人害怕打擊報復、害怕受到威脅、恐懼其既得利益和將得利益受損或和犯罪嫌疑人之間存在某種利害關系，加之我國法律無證人強制作證規(guī)定，多數(shù)證人不敢或不愿意作證，即使勉強作證，也容易反悔，證據(jù)具有明顯的不穩(wěn)定性。證人證言有真實的一面，但虛假性也較大。為此，在職務犯罪中查證證人證言時，首先要查清證人與疑犯的利害關系,包括工作關系、情感關系和利益關系，考查證人作證時的心理、意識狀態(tài)及其平時的、一慣的品行和受教育程度，考察其證言的可靠性。同時還應審查司法機關是否有非法手段取證的情況，以保證證據(jù)的合法性。堅持證人出庭作證制度，以確定其客觀性、真實性。

法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百八十三條

【職務侵占罪】保險公司的工作人員利用職務上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。

【貪污罪】國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

三、職務犯罪案件的證據(jù)要求是什么？

法律分析：職務犯罪是指在公務員、國有企事業(yè)單位職務上濫用職權、玩忽職守、受賄、貪污等違法犯罪行為。在職務犯罪案件中，證據(jù)是關鍵因素。要求證據(jù)確鑿、充分、合法，才能定罪量刑。

法律依據(jù)：

1.《刑法》第三十六條規(guī)定：犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)必須確鑿。

2.《刑訴法》第六十一條規(guī)定：刑事訴訟中的證據(jù)必須具有合法性和可信性。

3.《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：除非有其他證據(jù)證明，否則不能以口供、書證等單一證據(jù)認定被告人貪污賄賂罪。

以上法律依據(jù)表明，在職務犯罪案件中，證據(jù)必須確鑿、合法、可信，而單一證據(jù)是不能認定被告人有罪的。因此，辦案人員需要采取多種手段收集證據(jù)，確保認定的犯罪事實與證據(jù)相符。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●在職務犯罪案件中,哪些證據(jù)是最重要的

●職務犯罪案件的證據(jù)種類

●職務犯罪證據(jù)種類

●職務犯罪案件證據(jù)的三個特性是什么

●職務犯罪案件證據(jù)收集的基本原則是什么

●職務犯罪證據(jù)的收集與審查

●職務犯罪案件應當運用證據(jù)證明的事實

●職務犯罪案件的證據(jù)種類

●職務犯罪案件由誰偵查

●職務犯罪案件證據(jù)特點

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●農(nóng)村拆遷程序中最重要的是哪些?農(nóng)村拆遷哪些東西賠的多：今日在線土地征收法律咨詢

●農(nóng)村拆遷程序中最重要的是哪些?農(nóng)村拆遷哪些東西賠的多：今日在線補償標準法律咨詢

內容審核：張小華律師

來源：臨律-在職務犯罪案件中，哪些證據(jù)是最重要的？，