開發商強拆是否屬于涉黑2025,拆遷公司涉黑涉暴力拆遷怎么辦,遇到拆遷公司涉黑涉暴力拆遷時，應當采取以下措施來維護自身權益：一、確認拆遷主體并保留證據在拆遷前，盡量完整拍攝房屋內外情況，并妥善保管土地或房屋的相關合法證件。搜集拆遷方發送的所
遇到拆遷公司涉黑涉暴力拆遷時，應當采取以下措施來維護自身權益：
一、確認拆遷主體并保留證據
在拆遷前，盡量完整拍攝房屋內外情況，并妥善保管土地或房屋的相關合法證件。
搜集拆遷方發送的所有材料，并盡可能在房屋周圍的隱蔽處安裝攝像頭，以記錄強拆人員和強拆行為，從而確認暴力拆遷的主體。
二、靈活并妥善地保存現場證據
與周邊的親戚、鄰居溝通并達成同盟，一旦遭遇強拆，他們可以協助拍照或錄像作為證據。
遭遇暴力拆遷時，應及時報警并避免與拆遷方產生直接沖突，確保自身安全。
三、果斷報警并立案
根據《公安機關辦理行政案件程序規定》，公民在遭遇暴力拆遷時，有權報警。被拆遷戶應在第一時間電話報警或到當地派出所、公安局現場報警，并要求立案。
報警記錄和受案回執單等重要證據必須妥善保留，以備后續使用。
四、保護自身財產與人身安全
在拆遷前，及時轉移家中的現金和其他珍貴財物，僅保留正常生活用品。
如有需要，可以向公安機關申請人身和財產保全，或者在訴訟期間依據《民事訴訟法》向法院申請人身及財產安全保護。
總結，面對拆遷公司涉黑涉暴力拆遷，被拆遷戶應保持冷靜，通過合法手段收集證據，及時報警，并尋求法律援助，以確保自身權益不受侵犯。
依據國有土地上房屋征收與補償條例的規定，暴力拆遷是不允許的，遭受到暴力拆遷的時候，受害人可以向公安機關報案或者是向人民法院起訴。
《國有土地上房屋征收與補償條例》；
1、第二十七條實施房屋征收應當先補償、后搬遷。
作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
2、第三十一條采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
3、第三十二條采取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋征收與補償工作，構成犯罪的，依法追究刑事責任；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
一、行政機關違法強拆的行為可以起訴和申請行政復議嗎？
可以。
1、《行政訴訟法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。同時，根據《行政訴訟法》第十一條之規定可知，公民、法人和其他組織認為行政機關作出的具體行政行為侵犯其人身權、財產權提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理。
2、從房屋征收糾紛行政復議的原則來看，將其范圍限定在征收管理機關或人民政府及其其他部門就征收管理所作出的行政行為。在以往的城市房屋拆遷過程涉及許多具體行政行為，如行政機關作出的建設項目審批、頒發建設用地規劃許可、頒發房屋拆遷許可證、認定拆遷單位的資格、安置辦法、裁決、強制執行等行政行為，當事人均可以申請行政復議。
《征收條例》在國有土地房屋征收過程的兩個環節中明確規定了當事人可以提起行政復議作為救濟途徑：一是對市縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的；二是對作出房屋征收決定的市、縣級人民政府作出的補償決定不服的。被征收人對市、縣人民政府作出的房屋征收決定不服的，可依法申請行政復議或行政訴訟。
拆遷公司涉黑涉惡已經構成犯罪，人民法院應當以組織、領導、參加黑社會性質組織罪或者是包庇、縱容黑社會性質組織罪等罪名對拆遷公司的領導人進行定罪量刑，處三年以下的有期徒刑或者死拘役，并且可以剝奪其的政治權利，情節嚴重的還可以處無期徒刑。
法律分析：
采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：
《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
開發商強拆的行為不屬于涉黑，如果造成他人財物損害，情節嚴重的，將構成故意毀壞財物罪，需要承擔拘役、罰金、有期徒刑等刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二百九十四條組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。
境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪并罰的規定處罰。
黑社會性質的組織應當同時具備以下特征：
(一)形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定；
(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；
(三)以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；
(四)通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。
一、開發商強拆構成犯罪可否適用緩刑
開發商的強拆行為構成故意毀壞財物罪后，如果被判處拘役、三年以下有期徒刑，情節比較輕微，且對社會危害性小的，可以依法適用緩刑。
《中華人民共和國刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
法律分析：
報警；上訪；去當地紀檢部門反映情況，我國對黑社會犯罪打擊力度很大。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第二百九十四條 組織、領導、參加黑社會性質組織罪組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。 境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪并罰的規定處罰。 黑社會性質的組織應當同時具備以下特征：
（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定；
（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；
（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；
（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。
拆遷公司涉黑涉惡、暴力拆遷，如何處理
依據國有土地上房屋征收與補償條例的規定，暴力拆遷是不允許的，遭受到暴力拆遷的時候，受害人可以向公安機關報案。
相關法律規定
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十七條實施房屋征收應當先補償、后搬遷。
作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
第三十一條采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
第三十二條采取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋征收與補償工作，構成犯罪的，依法追究刑事責任；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
行政機關違法強拆的行為可訴
《行政訴訟法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。同時，根據《行政訴訟法》第十一條之規定可知，公民、法人和其他組織認為行政機關作出的具體行政行為侵犯其人身權、財產權提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理。
法院通常以不屬于人民法院受案范圍為由拒絕立案，但其卻拒絕出具書面不予受理裁定，可見立案庭法官非常清楚，行政機關違法強拆的行為可訴，只是口頭搪塞委托人，這也是實踐中行政案件“立案難”的一個具體體現。行政機關違法強拆行為可訴，當然也可提起復議程序。
行政機關違法強拆的行為可復議
從房屋征收糾紛行政復議的原則來看，將其范圍限定在征收管理機關或人民政府及其其他部門就征收管理所作出的行政行為。在以往的城市房屋拆遷過程涉及許多具體行政行為，如行政機關作出的建設項目審批、頒發建設用地規劃許可、頒發房屋拆遷許可證、認定拆遷單位的資格、安置辦法、裁決、強制執行等行政行為，當事人均可以申請行政復議。
《征收條例》在國有土地房屋征收過程的兩個環節中明確規定了當事人可以提起行政復議作為救濟途徑：一是對市縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的；二是對作出房屋征收決定的市、縣級人民政府作出的補償決定不服的。被征收人對市、縣人民政府作出的房屋征收決定不服的，可依法申請行政復議或行政訴訟。
【本文關聯的相關法律依據】
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十一條、第三十二條
●開發商強拆構成什么罪
●開發商強拆房屋
●開發商強拆怎么辦
●開發商強拆房子犯法嗎
●開發商強拆可以要求補償嗎
●開發商抓人強拆
●遇到開發商強拆,我們該怎么辦?
●開發商強拆怎么補償
●房子被開發商強拆了投訴哪
●開發商有權強拆居民的房屋嗎?
●拆遷遇黑惡勢力怎么辦
●拆遷遇黑惡勢力怎么辦
●拆遷公司最怕什么
●拆遷公司套路
●拆遷 公司
●拆遷公司被強拆
●拆遷公司手段
●拆遷公司合法嗎
●大型拆遷公司
●拆遷公司人員
文章來源參考：【頭條】2025開發商強拆房屋，開發商抓人強拆本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：毛春
內容審核：范美華律師
