91在线精品视频,九九99久久,久久久久99

您的位置：圣運(yùn)律師 > 拆遷普法 > 強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么，強(qiáng)拆程序違法是否可以申請賠償:今日征拆法律知識(shí)更新

強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么，強(qiáng)拆程序違法是否可以申請賠償:今日征拆法律知識(shí)更新

發(fā)布時(shí)間：
2025-01-23 17:27:43
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么,強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么,法律主觀：《民法典》,第二百四十三條為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。,征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)

強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么，強(qiáng)拆程序違法是否可以申請賠償:今日征拆法律知識(shí)更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補(bǔ)償拆遷集體維權(quán) 強(qiáng)拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場關(guān)停城中村改造水電站關(guān)停煤礦關(guān)停城市更新征地補(bǔ)償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務(wù)所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補(bǔ)償拆遷怎么談能多要一點(diǎn) 國家征收土地多少錢一畝

一、強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么,強(qiáng)拆的法律依據(jù)是什么

法律主觀：

《民法典》,第二百四十三條為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。,征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。,征收組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予征收補(bǔ)償，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益;征收個(gè)人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。,任何組織或者個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。,強(qiáng)拆房屋違反了我國《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的第十七條規(guī)定、《憲法》第三十九條的規(guī)定、《中華人民共和國民法典》第二百三十七條、第二百四十條、第二百四十三條的規(guī)定。,《憲法》第三十九條,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。,《中華人民共和國民法典》第二百三十七條,造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。,《中華人民共和國民法典》第二百四十條,所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。,《中華人民共和國民法典》第二百四十三條,為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。,征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。,（一）《民法典》強(qiáng)調(diào)房屋拆遷的強(qiáng)制性。,《民法典》規(guī)定的是征收拆遷，與《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》)中的房屋拆遷有所不同。《民法典》規(guī)定：為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定可以征收單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)，征收單位、個(gè)人的房屋是以國家為主體，帶有強(qiáng)制性。,而在《條例》中所規(guī)定的拆遷是由取得房屋拆遷許可證的單位作為拆遷人，對(duì)被拆遷房屋及其附屬物進(jìn)行拆遷。原來的房屋拆遷是介于征收和自由交易之間的“特殊交易行為”，處于一個(gè)模糊的法律中間地帶。因此，《民法典》出臺(tái)后對(duì)房屋拆遷給予了新的定位，強(qiáng)調(diào)了房屋拆遷的強(qiáng)制性。,（二）《民法典》使房屋拆遷工作“有法可依”。,根據(jù)《中華人民共和國立法法》的有關(guān)規(guī)定：對(duì)非國有財(cái)產(chǎn)的征收，只能由全國人大及其常委會(huì)制定的法律加以規(guī)定，或者由全國人大及其常委會(huì)做出決定授權(quán)國務(wù)院制定行政法規(guī)。因此在《民法典》出臺(tái)前很多社會(huì)人士認(rèn)為房屋拆遷“違憲”，《民法典》填補(bǔ)了房屋拆遷在法律層次的空白，進(jìn)一步完善了房屋拆遷法律法規(guī)體系。

法律客觀：

拆遷評(píng)估由具有房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)承擔(dān)，評(píng)估報(bào)告必須由專職注冊房地產(chǎn)估價(jià)師簽署。原則上，《房屋拆遷許可證》確定的同一拆遷范圍內(nèi)的被拆遷房屋，由評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。需要由兩個(gè)以上評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在評(píng)估依據(jù)、原則、程序、方法、參數(shù)選擇等方面相互配合，執(zhí)行共同標(biāo)準(zhǔn)。

二、強(qiáng)拆程序違法是否可以申請賠償

法律分析：強(qiáng)拆程序違法可以申請賠償。根據(jù)《國家賠償法》第四條規(guī)定，房屋強(qiáng)制拆遷程序違反法律規(guī)定的，造成被拆遷人財(cái)產(chǎn)損失的，被拆遷人可以申請國家賠償，拆遷部門要承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的;

(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;

(三)違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的;

(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。

三、強(qiáng)拆程序違法是否賠償

一、強(qiáng)拆程序違法是否賠償1、房屋強(qiáng)制程序違反法律規(guī)定的，造成被拆遷人財(cái)產(chǎn)損失的，被拆遷人可以申請國家賠償，拆遷部門要承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請，或者在行政復(fù)議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)決定是否賠償，對(duì)于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的；（二）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的；（三）違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的；（四）造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。二、強(qiáng)拆程序違法判決是什么樣的房屋強(qiáng)制程序違反法律規(guī)定的，造成被拆遷人財(cái)產(chǎn)損失的，被拆遷人可以申請國家賠償，拆遷部門要承擔(dān)賠償責(zé)任。強(qiáng)拆行為是行政行為的一種，既然是行政行為就是按照法律規(guī)定的程序?qū)嵤駝t就是違法行為。目前，我國已經(jīng)沒有了行政強(qiáng)拆的權(quán)利，只有司法強(qiáng)拆。司法強(qiáng)拆之前要通知被拆遷人，而且在達(dá)不成協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行行政裁決，行政裁決以后，政府相關(guān)部門還要進(jìn)行相關(guān)申請，提交相關(guān)證據(jù)材料，只有審批通過后才能實(shí)施強(qiáng)拆，而且就算要強(qiáng)拆，也要給被拆遷人留下足夠的搬遷時(shí)間，否則就是程序違法，侵害被拆遷人利益。

四、合法強(qiáng)拆的法律依據(jù)

法律主觀：《民法典》,第二百四十三條為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。,征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。,征收組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予征收補(bǔ)償，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益;征收個(gè)人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。,任何組織或者個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。,強(qiáng)拆房屋違反了我國《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的第十七條規(guī)定、《憲法》第三十九條的規(guī)定、《中華人民共和國民法典》第二百三十七條、第二百四十條、第二百四十三條的規(guī)定。,《憲法》第三十九條,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。,《中華人民共和國民法典》第二百三十七條,造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。,《中華人民共和國民法典》第二百四十條,所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。,《中華人民共和國民法典》第二百四十三條,為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。,征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。,（一）《民法典》強(qiáng)調(diào)房屋拆遷的強(qiáng)制性。,《民法典》規(guī)定的是征收拆遷，與《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》)中的房屋拆遷有所不同。《民法典》規(guī)定：為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定可以征收單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)，征收單位、個(gè)人的房屋是以國家為主體，帶有強(qiáng)制性。,而在《條例》中所規(guī)定的拆遷是由取得房屋拆遷許可證的單位作為拆遷人，對(duì)被拆遷房屋及其附屬物進(jìn)行拆遷。原來的房屋拆遷是介于征收和自由交易之間的“特殊交易行為”，處于一個(gè)模糊的法律中間地帶。因此，《民法典》出臺(tái)后對(duì)房屋拆遷給予了新的定位，強(qiáng)調(diào)了房屋拆遷的強(qiáng)制性。,（二）《民法典》使房屋拆遷工作“有法可依”。,根據(jù)《中華人民共和國立法法》的有關(guān)規(guī)定：對(duì)非國有財(cái)產(chǎn)的征收，只能由全國人大及其常委會(huì)制定的法律加以規(guī)定，或者由全國人大及其常委會(huì)做出決定授權(quán)國務(wù)院制定行政法規(guī)。因此在《民法典》出臺(tái)前很多社會(huì)人士認(rèn)為房屋拆遷“違憲”，《民法典》填補(bǔ)了房屋拆遷在法律層次的空白，進(jìn)一步完善了房屋拆遷法律法規(guī)體系。

法律客觀：《國家賠償法》第二條、第四條

五、關(guān)于強(qiáng)拆法律有哪些規(guī)定

根據(jù)《憲法》第13條規(guī)定：國家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。第39條規(guī)定：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》，要求對(duì)于程序不合法、補(bǔ)償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案的，一律不得實(shí)施強(qiáng)制拆遷。

通知中規(guī)定，因工作不力引發(fā)征地拆遷惡性事件，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人將被追究責(zé)任。另外，各地不能強(qiáng)行實(shí)施征地，對(duì)于群眾提出的合理要求，必須妥善予以解決。同時(shí)，還要嚴(yán)格按照各級(jí)人民政府公布的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)拆遷戶進(jìn)行補(bǔ)償。尚未公布新的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的省區(qū)市，必須在2010年6月底前公布實(shí)施。已公布實(shí)施，但標(biāo)準(zhǔn)偏低地區(qū)，必須盡快調(diào)整提高。通知還要求，要加強(qiáng)對(duì)征地實(shí)施過程的監(jiān)管，確保征地補(bǔ)償費(fèi)用及時(shí)足額支付到位，防止出現(xiàn)拖欠、截留、挪用等問題。

一、開發(fā)商強(qiáng)拆合法嗎

實(shí)踐中的強(qiáng)拆行為基本上都是政府授權(quán)給開發(fā)商進(jìn)行的。所以開發(fā)商強(qiáng)拆行為是否合法要分具體情況。

1、本身就是違法建筑，可以拆除，而且沒有補(bǔ)償。

2、政府需要征用土地，按照法律的程序?qū)用襁M(jìn)行補(bǔ)償，但是某些居民不愿意拆遷，政府可以通過法律程序進(jìn)行拆遷。

3、政府授權(quán)開發(fā)商沒有按照法律程序進(jìn)行拆遷。

前面的兩種，都是合法的，不存在公平問題。最后一種肯定是違法操作的。

二、非法強(qiáng)拆的會(huì)判刑嗎

對(duì)于非法拆遷這種情況，全國各地還是會(huì)出現(xiàn)的，這樣的情況自己應(yīng)該及時(shí)的收集證據(jù)，然后到警察局進(jìn)行報(bào)案，或者到法院進(jìn)行起訴，情節(jié)嚴(yán)重的話，對(duì)方會(huì)構(gòu)成犯罪。

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十條的規(guī)定，市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補(bǔ)償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級(jí)人民政府或者本級(jí)人民政府責(zé)令改正，通報(bào)批評(píng)；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。征地拆遷涉及巨大經(jīng)濟(jì)利益，所以極易出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，有的相關(guān)部門人員不顧相關(guān)法律規(guī)定，濫用職權(quán)，擴(kuò)大其職權(quán)范圍，作出違法拆遷行為，應(yīng)受到法律制裁。