被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)。但是不能超過(guò)必要的范圍,否則就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。自衛(wèi)作為一種阻卻違法的理由,是指當(dāng)
被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)。
但是不能超過(guò)必要的范圍,否則就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。自衛(wèi)作為一種阻卻違法的理由,是指當(dāng)一個(gè)人受到他人的即時(shí)非法打擊并沒(méi)有機(jī)會(huì)為其抵抗打擊而訴諸法律時(shí),而對(duì)侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自己不受身體傷害,其在這種情況下對(duì)加害人的打擊是合法的,不成立任何犯罪。
只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):
1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
2、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行
不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開(kāi)始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開(kāi)始。
3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識(shí)
正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對(duì)方,故意引起對(duì)方對(duì)自己先行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由,對(duì)對(duì)方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識(shí),自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。
4、對(duì)象條件:針對(duì)侵害人防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi),才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),而不能對(duì)其沒(méi)有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。
也可以是對(duì)侵害人所帶協(xié)助其傷害的對(duì)象實(shí)施。
5、限度條件:沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度
防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。例如,甲欲對(duì)乙進(jìn)行猥褻,乙的同伴丙見(jiàn)狀將甲打倒在地,之后又用重物將甲打死。這就明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。必須注意的是,并非超過(guò)必要限度的,都構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),只有“明顯”超過(guò)必要限度且造成重大損害的,才是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi),不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
特殊防衛(wèi)對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
一、被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、如果被打時(shí)還手的,一般來(lái)說(shuō)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果遭到對(duì)方毆打,可以選擇報(bào)警、躲避,但是如果還手毆打了對(duì)方,造成事態(tài)擴(kuò)大,雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化正當(dāng)防衛(wèi)中的“不法侵害”,既包括犯罪行為也包括其他違法行為,但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為,在正常的互毆中是一種相互侵害。但是,根據(jù)我國(guó)刑法學(xué)理論,在相互斗毆中,如果一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)行侵害,此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害,被侵害人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);2、斗毆一方突然使用殺傷力很強(qiáng)的兇器,在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷力很強(qiáng)的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的,此時(shí)相互斗毆的性質(zhì)也發(fā)生了變化,后者可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。互毆性質(zhì)的轉(zhuǎn)化行為,是互毆中構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。
法律分析:打架還手一般屬于互毆,正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,需要不法侵害正在進(jìn)行,而打架還手時(shí)不法侵害可能已經(jīng)結(jié)束,所以打架還手不是正當(dāng)防衛(wèi)。
法律依據(jù):《刑法》第二十條 正當(dāng)防衛(wèi),為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為;
對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
法律分析:成立正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足下列條件:
1、起因條件:即客觀存在不法侵害;
2、時(shí)間條件,即不法侵害正在進(jìn)行且對(duì)合法權(quán)益具有威脅性和緊迫性;
3、意識(shí)條件:即防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)具有防衛(wèi)意識(shí);
4、對(duì)象條件:即防衛(wèi)僅應(yīng)當(dāng)針對(duì)不法侵害者本人。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
不屬于、正當(dāng)防衛(wèi)是指生命安全受到極太威脅而被迫采取的自衛(wèi)行為才叫正當(dāng)防衛(wèi)。如果遭到對(duì)方毆打,可以選擇報(bào)警、躲避,但是如果還手毆打了對(duì)方,造成事態(tài)擴(kuò)大,雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護(hù)合法權(quán)益。一、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合五個(gè)條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。二、大致有以下9種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):1、打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。4、對(duì)自動(dòng)停止,或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。6、不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方,故意挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。8、對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。9、起先是正當(dāng)防衛(wèi),但后來(lái)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”,不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
●被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎判幾年
●被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎怎么處理
●被多人打還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)
●被多人毆打還手有責(zé)任嗎
●被多人毆打反擊算不算正當(dāng)防衛(wèi)
●被多人打還手算互毆嗎
●被多人毆打?qū)儆谑裁窗讣?/p>
●被多人毆打怎么辦
●被多人毆打可以反擊嗎
●被多人毆打是什么性質(zhì)
●被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎判幾年
●被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎判幾年
●被多人毆打還手有責(zé)任嗎
●被多人打還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)
●被多人毆打反擊算不算正當(dāng)防衛(wèi)
●被多人打還手算互毆嗎
●被多人毆打?qū)儆谑裁窗讣?/p>
●被多人毆打怎么辦
●被多人毆打可以反擊嗎
●被多人毆打是什么性質(zhì)
●被打之后還手算不算正當(dāng)防衛(wèi),被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被打幾下還手算正當(dāng)防衛(wèi),被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●無(wú)緣無(wú)故被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被人打幾下還手算正當(dāng)防衛(wèi),被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被別人毆打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被打時(shí)還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,學(xué)員在駕駛過(guò)程中造成交通事故由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任:今日征拆法律知識(shí)更新
●別人打了我我還手算是正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被兩個(gè)人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被一群人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●別人打我我還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●別人打我還手算不算正當(dāng)防衛(wèi),被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●打架還手算不算正當(dāng)防衛(wèi),被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被人打了還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被別人打了還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●別人打我我還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新
●涇川縣拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)的裁判和認(rèn)定規(guī)則29條:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●抵抗強(qiáng)拆適用正當(dāng)防衛(wèi),抵抗強(qiáng)拆適用正當(dāng)防衛(wèi)法嗎:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
文章來(lái)源參考:【頭條】,被多人毆打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎怎么處理本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:嚴(yán)錦然
內(nèi)容審核:苗佳律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)