亚洲一区在线观看视频,91.com在线,久草美女

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 被打還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

被打還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

發(fā)布時間：
2025-01-22 11:11:16
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

被打還手算正當防衛(wèi)嗎,被打還手算正當防衛(wèi)嗎,被打還手可能算正當防衛(wèi)，且應同時符合以下條件：1、還手行為針對的是正在進行的不法侵害。2、還手行為針對的是不法侵害人。3、還手的行為人具有防衛(wèi)意識。4、還手行為沒有超過必要限度。根據(jù)相關法律規(guī)定，

被打還手算正當防衛(wèi)嗎，被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補償拆遷集體維權強拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場關停城中村改造水電站關停煤礦關停城市更新征地補償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補償拆遷怎么談能多要一點國家征收土地多少錢一畝

一、被打還手算正當防衛(wèi)嗎,被打還手算正當防衛(wèi)嗎

被打還手可能算正當防衛(wèi)，且應同時符合以下條件：
1、還手行為針對的是正在進行的不法侵害。
2、還手行為針對的是不法侵害人。
3、還手的行為人具有防衛(wèi)意識。
4、還手行為沒有超過必要限度。
根據(jù)相關法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

二、被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎

一、被打還手屬于正當防衛(wèi)嗎1、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛(wèi)。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態(tài)擴大，雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛(wèi)的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛(wèi)中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據(jù)我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實行侵害，此時斗毆的性質已經(jīng)轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛(wèi)；2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發(fā)生了變化，后者可以進行正當防衛(wèi)。互毆性質的轉化行為，是互毆中構成正當防衛(wèi)的前提條件。

三、被人打還手算正當防衛(wèi)嗎

法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經(jīng)結束，所以打架還手不是正當防衛(wèi)。

法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；

對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

四、兩個人打一個人還手屬于正當防衛(wèi)嗎

兩個人打一個人還手不屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別與聯(lián)系如下：1、區(qū)別：正當防衛(wèi)是合法行為，不需要承擔法律責任，防衛(wèi)過當是犯罪行為，應當負刑事責任，正當防衛(wèi)沒有超越限度，防衛(wèi)過當超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度；2、聯(lián)系：正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當兩者之間都是一種防衛(wèi)手段，正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害。成立正當防衛(wèi)的條件如下：1、起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為；（1）必須有不法侵害存在；（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為；（3）不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為；（4）不法侵害通常應是人所實施的。事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2、時間條件。正當防衛(wèi)的時間條件，是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。【防衛(wèi)過當】正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。【特殊防衛(wèi)】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

五、被人打了,拿刀出去追算不算正當防衛(wèi)

正當防衛(wèi)的情節(jié)很難認定，一般會判定打人者承擔法律責任。如果傷情鑒定的結果在輕傷二級或以上，輕傷一人會被判處三年以下有期徒刑。

一，正當防衛(wèi)認定。

被人打了拿出小刀但是沒有傷到人，屬于正當防衛(wèi)，事后可以報警處理，追究打人者的責任。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)或者其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對于不法侵害人造成損害的屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

二、要看對方對你侵害的承擔來確定你是否屬于正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當；

1、如果具有《刑法》第二十條第三款規(guī)定“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。”如果死者具有以上的情況，屬于正當防衛(wèi)，否則便是防衛(wèi)過當，需要承擔刑事責任；2、如果別人正在強奸你妻子，你打死對方，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任，但最根本的問題是在對方失去反抗能力后就應該停止打對方的行為；3、防衛(wèi)過當要看涉嫌什么罪名，來確定量刑標準。

三，正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當?shù)呐袛?/p>

1，對方想打死和打殘你（有證據(jù)，比如下手部位，語言，動作）

2，你有沒有窮盡一切可以逃生的機會（逃跑，報警，要求對方不放棄暴力）

3，在以上情況都滿足的情況下，又危及生命，可采用不超過對方程度的方式進行正當防衛(wèi)，但危險排除后應立即停止。

4，正當防衛(wèi)一般是用于法庭辨論的，準備正當防衛(wèi)（基本都是故意傷害）的幾乎都不成立。