集體土地房屋征收拆遷之提起行政訴訟,集體土地房屋征收拆遷之提起行政訴訟,拆遷律師的辦案秘籍你想知道嗎?大家好!我是拆遷律師李順華,歡迎大家收看我最新總結(jié)的拆遷律師辦案秘籍系列課,今天講第八課,題目是《集體土地房屋征收拆遷的維權(quán)工具包之提起行
拆遷律師的辦案秘籍你想知道嗎?大家好!我是拆遷律師李順華,歡迎大家收看我最新總結(jié)的拆遷律師辦案秘籍系列課,今天講第八課,題目是《集體土地房屋征收拆遷的維權(quán)工具包之提起行政訴訟或復(fù)議》
正如我們前面講國(guó)有土地上房屋征收拆遷維權(quán)工具包里有提起行政訴訟一樣,對(duì)于集體土地上房屋征收拆遷也有諸多可以直接起訴的行政行為,因?yàn)檫@些行為是行政機(jī)關(guān)作出的可能直接侵害咱們利益的行政行為,如果不及時(shí)起訴,那么在咱們喪失訴權(quán)后他就會(huì)產(chǎn)生合法行政行為的法律效力,所以如果認(rèn)為行政行為違法了及時(shí)起訴是保護(hù)自身權(quán)利的不可或缺的。
那么在征收集體土地上房屋時(shí),拆遷律師一般會(huì)對(duì)哪些行政行為進(jìn)行起訴呢?
首先對(duì)于目前土地管理法規(guī)定的預(yù)征收行為提起訴訟,當(dāng)然目前這個(gè)行為是否可訴目前是有爭(zhēng)議的,但我認(rèn)為,應(yīng)該把地方政府作出的啟動(dòng)預(yù)征收行為納入到司法審查范圍,因?yàn)殡m然他不能起到剝奪被征收人房屋土地權(quán)利的法律后果,它是行政機(jī)關(guān)以職權(quán)作出的會(huì)對(duì)被征收人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生相應(yīng)法律后果的,比如限制了改擴(kuò)建房屋權(quán)利、戶口遷移、新開(kāi)經(jīng)營(yíng)主體等權(quán)利的行使,而且這種限制是否因公共利益需要,是否符合啟動(dòng)征收的各項(xiàng)條件,以及是否符合法律程序也是需要司法審查的,否則將導(dǎo)致這種啟動(dòng)預(yù)征收的行為很難受到法律的限制和約束,導(dǎo)致征收擴(kuò)大化的不利后果。
其次,是行政機(jī)關(guān)組織制定的補(bǔ)償安置方案,我們認(rèn)為也應(yīng)該屬于可訴的范圍,因?yàn)樗切姓C(jī)關(guān)針對(duì)特定征收項(xiàng)目的特定群體作出的對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行政行為,特別是新的土地管理法規(guī)定了,簽訂補(bǔ)償協(xié)議就是在制定補(bǔ)償安置方案后,省政府批準(zhǔn)征地之前,地方行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)補(bǔ)償安置方式和標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力更大,且直接影響補(bǔ)償協(xié)議的簽訂,如果在制定補(bǔ)償安置方案的過(guò)程中,不能對(duì)制定機(jī)關(guān)的行政職權(quán)、所依據(jù)的事實(shí)和文件以及是否履行征求意見(jiàn)等等程序進(jìn)行審查,勢(shì)必可能會(huì)對(duì)被征收人造成利益損害。
第三就是,由省級(jí)以上政府作出的征地批復(fù),可以先提起行政復(fù)議,如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服,可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決,也可以直接向法院提起訴訟。當(dāng)然對(duì)于征地批復(fù)是否可以復(fù)議,是否需要復(fù)議前置,是否屬于法院受案范圍等問(wèn)題,一段時(shí)間以來(lái)在司法實(shí)踐中是有分歧的,但根據(jù)我國(guó)行政復(fù)議法以及新的行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定,我們認(rèn)為對(duì)于這一典型的新政行為,既符合行政復(fù)議的規(guī)定,也符合行政訴訟的受案范圍,這是依法行政和保護(hù)被征收人司法救濟(jì)權(quán)利的必然要求。
第四就是,對(duì)地方政府針對(duì)具體被征收戶作出的補(bǔ)償安置決定可以起訴或者復(fù)議。該行政決定是新的土地管理法實(shí)施條例規(guī)定的新的行政行為,在之前的法律法規(guī)中是沒(méi)有的,由于該行為直接決定的被征收戶的補(bǔ)償安置利益,因此屬于典型的可訴行政行為
第五,縣級(jí)以上政府作出的強(qiáng)制交出土地決定,即在作出補(bǔ)償決定后,被征收人仍然拒絕搬遷的,縣級(jí)政府可以作出強(qiáng)制交出土地決定書(shū),它在性質(zhì)上屬于行政強(qiáng)制行為,因此也是可以直接起訴的典型行政行為。
第六,對(duì)于不走正常征地程序,直接實(shí)施強(qiáng)拆的,這個(gè)當(dāng)然屬于典型的違法行政行為,也可以起訴組織實(shí)施征地的機(jī)關(guān)。當(dāng)然有的案件為了避開(kāi)行政機(jī)關(guān)的責(zé)任,通過(guò)所謂村民自治的名義收回宅基地,然后實(shí)施所謂的幫拆行為,也是明顯違法的,因?yàn)榇逦瘯?huì)不是行政機(jī)關(guān),更沒(méi)有實(shí)施強(qiáng)拆的權(quán)力,我們可以根據(jù)具體案情選擇就行政機(jī)關(guān)的委托行為起訴,也可以直接起訴村委會(huì)。
第七,除此之外,就提出信息公開(kāi)申請(qǐng)和違法征收查處申請(qǐng)后,對(duì)于行政機(jī)關(guān)的不作為或者不依法作為提起訴訟或者復(fù)議,這個(gè)在之前的課程里講過(guò)了,這里就不再贅述了。
總之,拆遷律師會(huì)根據(jù)不同案情,優(yōu)化組合選擇適當(dāng)?shù)脑V訟程序維護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益。
好本節(jié)課就講到這里,如果您認(rèn)為我講的內(nèi)容對(duì)您有幫助,請(qǐng)關(guān)注我,如有征地拆遷問(wèn)題,歡迎來(lái)電或私信咨詢。我們下節(jié)課再見(jiàn)!
(部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除)
一、征收國(guó)有土地房屋拆遷糾紛被告如何確定?
征地拆遷糾紛的被告是市、縣級(jí)人民政府,市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》
第四條
市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。
市、縣級(jí)人民政府確定的房屋征收部門(mén)(以下稱房屋征收部門(mén))組織實(shí)施本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。
市、縣級(jí)人民政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定和本級(jí)人民政府規(guī)定的職責(zé)分工,互相配合,保障房屋征收與補(bǔ)償工作的順利進(jìn)行。
二、征收國(guó)有土地房屋拆遷糾紛的起訴條件有哪些?
(一)原告和拆遷糾紛有直接的利害關(guān)系;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);
(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
三、征收國(guó)有土地房屋拆遷糾紛被告有哪些權(quán)利?
1、有辯論的權(quán)利。被告對(duì)原告的起訴,有進(jìn)行答辯的權(quán)利,以證明自己所作出的具體行政行為的合法性和正確性。但被告無(wú)反訴的權(quán)利。
2、有委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟的權(quán)利。
3、有申請(qǐng)回避的權(quán)利。
4、在訴訟過(guò)程中有變更原具體行政行為的權(quán)利。被告在人民法院宣告判決或裁定前,有權(quán)改變?cè)鞒龅木唧w行政行為。
5、有上訴和申訴的權(quán)利。對(duì)一審人民法院的判決或裁定,在法定期限內(nèi)有上訴的權(quán)利;對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而提出申訴的權(quán)利。
6、對(duì)已生效的判決、裁定有向人民法院申請(qǐng)或依法自己強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。被告對(duì)于原告拒絕履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)房屋拆遷糾紛可以提起行政訴訟,但提起行政訴訟的基本條件是有明確的被告,因此,向法院起訴之前要先確定被告,征收國(guó)有土地時(shí)房屋拆遷糾紛被告只能是當(dāng)?shù)厝嗣裾P姓V訟的性質(zhì)比較特殊,被拆遷人向法院起訴之前也可以先向當(dāng)?shù)厝嗣裾对V。
《土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)、管理。因而,當(dāng)土地收益分配糾紛發(fā)生訴訟時(shí),便發(fā)生在村民與村集體經(jīng)濟(jì)組織、或村民委員會(huì)、或村民小組之間。所以,征地補(bǔ)償分配糾紛的訴訟主體就是村民與村集體經(jīng)濟(jì)組織、或村民委員會(huì)、或村民小組。
一、關(guān)于農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛是否屬于民事訴訟范圍問(wèn)題
農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛,是指村民委員會(huì)或由村民小組在分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用時(shí),在村民中實(shí)行不平等分配,不分或少分給一部分村民土地征用補(bǔ)償費(fèi)用而引發(fā)的糾紛。農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛,是否屬于民事訴訟范圍,尚存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配,是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部事務(wù)的處理,不是平等主體之間的民事行為。土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配糾紛,屬國(guó)家建設(shè)征用土地中出現(xiàn)的糾紛,只能有有關(guān)行政部門(mén)協(xié)調(diào)解決。且《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第26條明確規(guī)定:市、縣和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)安置補(bǔ)助費(fèi)使用情況的監(jiān)督。村民委員會(huì)組織法第4條規(guī)定:鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助。故當(dāng)村民與村委會(huì)或村民小組因征地補(bǔ)償費(fèi)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府應(yīng)當(dāng)解決,責(zé)無(wú)旁貸。所以,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛不屬于人民法院管轄。也有人認(rèn)為,依照《土地管理法》第十條的規(guī)定,農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有,集體經(jīng)濟(jì)組織是代表農(nóng)民集體對(duì)其所有的集體土地行使經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的機(jī)構(gòu),與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的具體體現(xiàn),是一種民事行為。因此,此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。關(guān)于此類糾紛,人民法院應(yīng)否作為民事案件受理,最高人民法院的有關(guān)解釋也前后不一。
二、征地補(bǔ)償分配糾紛的處理原則
1、民主議定原則和合法性原則。村民自治必須是真正的大多數(shù)村民的集體意志,而不是某個(gè)人或某些少數(shù)人的意志,且該意志不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十條第二款規(guī)定:村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議討論決定的事項(xiàng)不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。一些農(nóng)村部分村民的土地收益權(quán)得不到保護(hù),與人們對(duì)村民自治的模糊認(rèn)識(shí)有很大的關(guān)系,其所依仗的就是村民自治制度所賦予的一些權(quán)力,其實(shí)這是對(duì)村民自治權(quán)力的濫用。在一個(gè)民主和法治的國(guó)家,任何形式的自治都不能同國(guó)家的依法行政相違抗,任何形式的自治章程都不能同國(guó)家的法律相抵觸,任何形式的社區(qū)民主決定都不能損害公民的基本權(quán)利。因此,那些同國(guó)家法律、法規(guī)和國(guó)家政策相抵觸的自治章程、村規(guī)民約以及村民民主決定都是自然無(wú)效的。村民自治必須在民主和法治的軌道上才能獲得健康發(fā)展,必須做到既要充分發(fā)揚(yáng)民主又要遵守法律。
2、平等原則。在進(jìn)行征地補(bǔ)償款分配中,要充分保障每個(gè)集體經(jīng)濟(jì)組織成員或村民享有平等的待遇,正確地處理利益關(guān)系。之所以會(huì)出現(xiàn)剝奪少數(shù)成員或村民征地補(bǔ)償款分配的收益權(quán),主要受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的影響,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織每次的收益和征地款分配總量是恒定的,為了更多的分配集體收益,惟有通過(guò)減少應(yīng)分款人數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)多數(shù)村民的最大利益化,因此,公正、公平地分配征地款是保障每個(gè)成員或村民享有土地收益權(quán)的前提。
3、權(quán)利、義務(wù)相一致原則。集體成員在享有分配利益的同時(shí)要考慮其對(duì)集體所盡義務(wù)的大小,做到權(quán)利與義務(wù)相一致,公平合理地分配征地款。在明確了農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配的受益主體和農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛的處理原則后,對(duì)當(dāng)前農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配中存在的突出問(wèn)題應(yīng)合理的予以解決。
導(dǎo)言:根據(jù)修訂前《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十三條的規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè),即個(gè)人對(duì)于農(nóng)村宅基地只有使用權(quán),沒(méi)有處分權(quán),不能對(duì)其進(jìn)行買(mǎi)賣交易。但對(duì)于簽訂了房屋買(mǎi)賣協(xié)議,購(gòu)買(mǎi)了集體土地上的房屋,后實(shí)際居住的人而言,如果征收中遇到強(qiáng)拆,是否可以以自己的名義提起訴訟呢?本文,北京一訟李順華律師團(tuán)隊(duì)將就這一問(wèn)題為您解答。
一、案情簡(jiǎn)介
2007年,xx市xx村的陳先生戶獲批在該村規(guī)劃區(qū)內(nèi)建造房屋的建房申請(qǐng)。2008年x月x日,袁先生與陳先生簽訂了《房屋建造及買(mǎi)賣協(xié)議》,約定由袁先生在陳先生宅基地上自行決定房屋結(jié)構(gòu)并全額出資建造房屋一幢,陳先生自愿將上述房屋以人民幣xx萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給袁先生,并約定了如果該房屋被征收或拆遷的,所有補(bǔ)償或置換的利益均歸屬于袁先生。
2017年x月,xx市xx區(qū)xx社區(qū)啟動(dòng)城中村改造,上述房屋在城中村改造項(xiàng)目的征收范圍內(nèi)。2017年12月,xx街道辦事處與陳先生簽訂《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》,陳先生同意將涉案房屋由xx街道辦事處拆遷補(bǔ)償安置。2019年,陳先生向xx城中村改造指揮部簽署了《同意房屋騰空拆除單》。后xx街道辦事處向陳先生作出《限期搬離騰空房屋通知書(shū)》,要求其限期將涉案房屋進(jìn)行騰空。2019年x月,xx街道辦事處將該處房屋征遷款轉(zhuǎn)至袁先生戶頭,并對(duì)該房屋實(shí)施了拆除。
那么,對(duì)于簽訂了房屋買(mǎi)賣協(xié)議后出資建造了涉案房屋,并一直實(shí)際居住的袁先生而言,征收部門(mén)是否可以不經(jīng)通知就將房屋強(qiáng)拆呢?袁先生又是否可以以自己的名義提起訴訟?
二、以案說(shuō)法
本案中,xx街道辦提出,袁先生不是案涉房屋所在地的集體經(jīng)濟(jì)組織成員,無(wú)權(quán)取得該宅基地的使用權(quán),其與陳先生之間的買(mǎi)賣合同為無(wú)效合同,與案涉房屋之間不存在利害關(guān)系。那么,袁先生是否可以以自己的名義提起確認(rèn)強(qiáng)拆違法的訴訟呢?
法院認(rèn)為,袁先生與陳先生簽訂的房屋建造及買(mǎi)賣協(xié)議中,雙方約定由袁先生出資在陳先生的宅基地上建房,以及在涉及征收拆遷時(shí),所有補(bǔ)償或置換利益歸屬袁先生。因此,案涉房屋的土地使用權(quán)人雖為陳先生,但房屋系由袁先生建造并實(shí)際居住使用,該房屋被拆除,與袁先生具有利害關(guān)系。涉案房屋由袁先生實(shí)際占有、居住和管理,袁先生可以以自己的名義提起訴訟。
其次,xx街道辦事處在拆除涉案房屋前,已知曉袁先生系案涉房屋的實(shí)際使用人,并組織各方進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào),且拆除后也將案涉相應(yīng)征遷款存入了袁先生名下。因此,雖然征收部門(mén)已與集體土地上的權(quán)利人陳先生簽訂《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》并向陳先生作出《限期搬離騰空房屋通知書(shū)》,但袁先生作為涉案房屋的實(shí)際使用人,xx街道辦事處在沒(méi)有和袁先生協(xié)商一致的情況下拆除該房屋,仍侵犯了袁先生實(shí)際使用案涉房屋等合法權(quán)益。
因此,xx街道辦事處以陳先生簽署的《同意房屋騰空拆除單》為由,實(shí)施拆除房屋的行為,未取得袁先生的同意,也未按照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》所規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行,明顯違法。最后,法院判決確認(rèn)xx街道辦事拆除涉案房屋的行政行為違法。袁先生的合法權(quán)益得以維護(hù)。
一、征收國(guó)有土地時(shí)如何起訴房屋拆遷糾紛?
1、準(zhǔn)備好行政訴訟狀。
2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)材料。
3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。
4、若不服一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書(shū)后15天內(nèi)或接到裁定書(shū)后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴,并遞交上訴狀。
二、房屋拆遷糾紛提起行政訴訟后舉證責(zé)任是怎樣的?
1、被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
2、被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
3、在訴訟過(guò)程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。
三、房屋拆遷糾紛的證據(jù)類型有哪些?
1、被拆除房屋的所有權(quán)證;
2、證明被拆除房屋的結(jié)構(gòu)、房屋的性質(zhì)、房屋的建筑面積等證據(jù);
3、當(dāng)被拆除的房屋所有權(quán)證上記載的所有人與主張權(quán)利的被拆遷人不同時(shí),還需要提交證明拆遷人對(duì)于被拆遷房屋享有接受補(bǔ)償安置權(quán)利的證據(jù);
4、證明房屋被拆除的時(shí)間的證據(jù);
5、已達(dá)成前拆補(bǔ)償協(xié)議的,還應(yīng)當(dāng)提交拆遷補(bǔ)償協(xié)議;
6、經(jīng)過(guò)房屋拆遷主管部門(mén)的裁決的,還應(yīng)提交裁決書(shū);
7、拆遷許可證;
8、房屋拆遷公告及張貼公告的照片資料;
9、新建建筑物的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》及工程竣工驗(yàn)收證明;
10、房屋被拆除前的面積丈量報(bào)告;
11、向被拆遷人支付補(bǔ)償金、房屋搬遷費(fèi)、電話遷移費(fèi)、及過(guò)渡期安排補(bǔ)助費(fèi)的憑證;
12、提供過(guò)渡時(shí)期臨時(shí)用房給被拆遷人的證據(jù);
13、用以安置被拆遷人的房屋平面圖、建筑面積、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等。
房屋拆遷糾紛的起訴流程非常簡(jiǎn)單,起訴以后也是由征地部門(mén)承擔(dān)舉證責(zé)任的,可是被拆遷人也不能無(wú)故提起行政訴訟,正常情況下征地主管部門(mén)制定的房屋拆遷補(bǔ)償決定都有嚴(yán)格的法律依據(jù),補(bǔ)償決定完全合法合規(guī)的,不會(huì)因?yàn)楸徊疬w人提起了行政訴訟就必須修改補(bǔ)償方案。
●集體土地征收補(bǔ)償方案行政訴訟
●集體土地征收、拆遷、拆違法律問(wèn)題解答與實(shí)例
●集體土地征收糾紛
●集體土地征收行政案件
●集體土地房屋征收案例
●集體土地征收拆遷拆違
●集體土地征地拆遷
●集體土地上房屋拆遷
●集體土地征收公告能否訴訟
●集體土地上房屋征收補(bǔ)償決定
●集體土地征收補(bǔ)償方案行政訴訟
●集體土地征收補(bǔ)償方案行政訴訟
●集體土地征收行政案件
●集體土地征收糾紛
●集體土地房屋征收案例
●集體土地征收拆遷拆違
●集體土地征地拆遷
●集體土地上房屋拆遷
●集體土地征收公告能否訴訟
●集體土地上房屋征收補(bǔ)償決定
●拆遷協(xié)議和補(bǔ)償協(xié)議訴訟,拆遷安置協(xié)議無(wú)效是民事訴訟還是行政訴訟:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷行政訴訟費(fèi)用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),天祝藏族自治縣拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●蕭山不合理拆遷補(bǔ)償,行政訴訟拆遷法院判政府撤回補(bǔ)償決定后怎么辦?:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●土地征收屬于什么法律關(guān)系,土地征收是否可以行政訴訟:今日土地征收更新
●房屋拆遷行政訴訟案例,峨邊彝族自治縣拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷安置補(bǔ)償官司,拆遷安置協(xié)議無(wú)效是民事訴訟還是行政訴訟:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷行政訴訟時(shí)效,新晃侗族自治縣拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)效,浉河區(qū)拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●北京新華街拆遷補(bǔ)償,老四合院被納入拆遷范圍 區(qū)建委發(fā)證被判無(wú)效——行政訴訟法案例:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償合同無(wú)效訴狀,拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效行政訴訟失效嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷行政訴訟時(shí)間,天橋區(qū)拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)效,銅鼓縣拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)間,禹會(huì)區(qū)拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)效,六合區(qū)拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)間,白下區(qū)拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)效,文圣區(qū)拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷行政訴訟時(shí)間,昌吉州拆遷訴訟時(shí)效:今日拆遷說(shuō)法百科
●拆遷官司勝訴補(bǔ)償,如何處理拆遷官司中行政訴訟:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●土地征收屬于什么法律關(guān)系,土地征收是否可以行政訴訟:今日土地征收更新
●拆遷補(bǔ)償行政起訴,拆遷補(bǔ)償是行政訴訟嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
文章來(lái)源參考:【頭條】,集體土地征收、拆遷、拆違法律問(wèn)題解答與實(shí)例本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:顧琬
內(nèi)容審核:張曙光教授
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)