征地補償款分配糾紛屬于民訴受案范圍嗎,農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有,集體經(jīng)濟組織是代表農(nóng)民集體對其所有的集體土地行使經(jīng)營、管理、收益權(quán)的機構(gòu),與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟組織分配土地征用補償費用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)
農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有,集體經(jīng)濟組織是代表農(nóng)民集體對其所有的集體土地行使經(jīng)營、管理、收益權(quán)的機構(gòu),與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟組織分配土地征用補償費用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)營、管理、收益權(quán)的具體體現(xiàn),是一種民事行為。因此,此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。人民法院是國家的審判機關(guān),司法是社會公平、正義的最后一道屏障。在市場經(jīng)濟條件下,人民法院對因農(nóng)村征地補償費分配引起的糾紛不作為民事案件受理缺乏依據(jù)?!锻恋毓芾矸ā芬?guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟組織經(jīng)營、管理?!边@里出現(xiàn)了集體經(jīng)濟組織與村民委員會兩個并列的概念,這兩者不是同一個組織,也不是相互交叉的組織。至今法律上對何為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織還沒有明確的界定。根據(jù)字面的理解,集體經(jīng)濟組織應是村民集體管理集體經(jīng)濟而設(shè)立的組織,如農(nóng)村經(jīng)濟合作社等,它與村民委員會有很大區(qū)別。村民委員會是村民自治組織,由《中華人民共和國村民委員會組織法》調(diào)整。村內(nèi)集體收入應當由村集體經(jīng)濟組織進行分配,但在實踐中,很多地方?jīng)]有成立村集體經(jīng)濟組織,其收入分配由村民委員會或村民小組代為行使權(quán)利。因而,當土地收益分配糾紛發(fā)生訴訟時,便發(fā)生在村民與村集體經(jīng)濟組織、或村民委員會、或村民小組之間。因村民委員會、村民小組是村民自治組織,村集體經(jīng)濟組織是經(jīng)濟管理的組織,兩者均不是一級政府機構(gòu),所以,進行的管理、分配等活動不具有行政性。從法律上講,對來源于農(nóng)村集體所有的土地等自然資源的收益,依法屬于全村村民,如果法律沒有特別規(guī)定應屬于全體村民共有,每個成員的權(quán)利是平等的,對集體土地等的收益享有可分割的特定份額??梢?,對我國農(nóng)村公民來說,土地征用補償費用分配權(quán)是一項法定的財產(chǎn)性民事權(quán)利,對該民事權(quán)利的侵害是一種侵權(quán)行為,應當依法由侵害人承擔相應的民事責任。再說,集體經(jīng)濟組織分配土地征用補償費用的行為,也是依法行使集體土地的經(jīng)營、管理權(quán)的具體體現(xiàn),本身就是一種民事行為。因此,集體經(jīng)濟組織成員(或村民)與集體經(jīng)濟組織(或村、組)之間因土地征用補償費分配所引發(fā)的爭議應屬于平等主體之間的民事爭議。對此,只要符合民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定,人民法院應當作為民事案件予以受理。
《土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟組織經(jīng)營、管理。因而,當土地收益分配糾紛發(fā)生訴訟時,便發(fā)生在村民與村集體經(jīng)濟組織、或村民委員會、或村民小組之間。所以,征地補償分配糾紛的訴訟主體就是村民與村集體經(jīng)濟組織、或村民委員會、或村民小組。
一、關(guān)于農(nóng)村征地補償款分配糾紛是否屬于民事訴訟范圍問題
農(nóng)村征地補償款分配糾紛,是指村民委員會或由村民小組在分配土地征用補償費用時,在村民中實行不平等分配,不分或少分給一部分村民土地征用補償費用而引發(fā)的糾紛。農(nóng)村征地補償款分配糾紛,是否屬于民事訴訟范圍,尚存在爭議。有人認為,土地征用補償費用的分配,是集體經(jīng)濟組織內(nèi)部事務(wù)的處理,不是平等主體之間的民事行為。土地征用補償費用的分配糾紛,屬國家建設(shè)征用土地中出現(xiàn)的糾紛,只能有有關(guān)行政部門協(xié)調(diào)解決。且《中華人民共和國土地管理法實施條例》第26條明確規(guī)定:市、縣和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應當加強對安置補助費使用情況的監(jiān)督。村民委員會組織法第4條規(guī)定:鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助。故當村民與村委會或村民小組因征地補償費問題發(fā)生爭議時,市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府應當解決,責無旁貸。所以,土地征用補償費用分配糾紛不屬于人民法院管轄。也有人認為,依照《土地管理法》第十條的規(guī)定,農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有,集體經(jīng)濟組織是代表農(nóng)民集體對其所有的集體土地行使經(jīng)營、管理、收益權(quán)的機構(gòu),與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟組織分配土地征用補償費用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)營、管理、收益權(quán)的具體體現(xiàn),是一種民事行為。因此,此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。關(guān)于此類糾紛,人民法院應否作為民事案件受理,最高人民法院的有關(guān)解釋也前后不一。
二、征地補償分配糾紛的處理原則
1、民主議定原則和合法性原則。村民自治必須是真正的大多數(shù)村民的集體意志,而不是某個人或某些少數(shù)人的意志,且該意志不能違反法律的強制性規(guī)定。《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十條第二款規(guī)定:村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議討論決定的事項不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。一些農(nóng)村部分村民的土地收益權(quán)得不到保護,與人們對村民自治的模糊認識有很大的關(guān)系,其所依仗的就是村民自治制度所賦予的一些權(quán)力,其實這是對村民自治權(quán)力的濫用。在一個民主和法治的國家,任何形式的自治都不能同國家的依法行政相違抗,任何形式的自治章程都不能同國家的法律相抵觸,任何形式的社區(qū)民主決定都不能損害公民的基本權(quán)利。因此,那些同國家法律、法規(guī)和國家政策相抵觸的自治章程、村規(guī)民約以及村民民主決定都是自然無效的。村民自治必須在民主和法治的軌道上才能獲得健康發(fā)展,必須做到既要充分發(fā)揚民主又要遵守法律。
2、平等原則。在進行征地補償款分配中,要充分保障每個集體經(jīng)濟組織成員或村民享有平等的待遇,正確地處理利益關(guān)系。之所以會出現(xiàn)剝奪少數(shù)成員或村民征地補償款分配的收益權(quán),主要受經(jīng)濟利益驅(qū)動的影響,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織每次的收益和征地款分配總量是恒定的,為了更多的分配集體收益,惟有通過減少應分款人數(shù)來實現(xiàn)多數(shù)村民的最大利益化,因此,公正、公平地分配征地款是保障每個成員或村民享有土地收益權(quán)的前提。
3、權(quán)利、義務(wù)相一致原則。集體成員在享有分配利益的同時要考慮其對集體所盡義務(wù)的大小,做到權(quán)利與義務(wù)相一致,公平合理地分配征地款。在明確了農(nóng)村征地補償款分配的受益主體和農(nóng)村征地補償款分配糾紛的處理原則后,對當前農(nóng)村征地補償款分配中存在的突出問題應合理的予以解決。
法律分析:可以立案,承包地征收補償費用分配糾紛的案件,人民法院應該立案受理。下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應當依法受理: (一)承包合同糾紛;(二)承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛;(三)承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛;(四)承包地征收補償費用分配糾紛等。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應當依法受理:
(一)承包合同糾紛;
(二)承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛;
(三)承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛;
(四)承包地征收補償費用分配糾紛;
(五)承包經(jīng)營權(quán)繼承糾紛。
集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的,人民法院應當告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。
集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的,人民法院不予受理。
●征地補償分配糾紛是法院受理范圍嗎
●征地補償款分配糾紛案由
●征地補償金分配問題可起訴嗎
●征地補償款分配有爭議怎么辦
●征地補償屬于民事糾紛還是行政糾紛
●征地補償費分配糾紛案例
●征地補償是民事訴訟還是行政訴訟
●征地補償款分配糾紛案由
●征地補償費分配糾紛
●征地補償款分配糾紛案例
●農(nóng)村土地邊界發(fā)生糾紛怎么辦,村民土地邊界糾紛的解決方法是哪些呢?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●山東有名的農(nóng)村宅基地征收律師價格,農(nóng)村房屋土地糾紛找律師收費多少:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●承包地征收補償費用分配糾紛 法律問題,征地補償款分配有爭議怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●上海口碑好的農(nóng)村土地補償律師費,上海土地補償糾紛律師收多少錢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●兩家人對土地的歸屬有糾紛,土地征收補償征收方直接不發(fā)合法嗎,兩家人對土地的歸屬有糾紛,土地征收補償征收方直接不發(fā)合法嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●河北有名的宅基地補償款糾紛律師費,石家莊宅基地拆遷官司律師費收多少:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●云南小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛訴訟期限怎么算,云南小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛起訴期限是多少天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●打舊城改造官司律師怎么收費,聘用舊城改造糾紛律師付多少費用:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民間借貸訴訟書怎么寫?,民間借貸糾紛起訴書怎么寫:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●2023年農(nóng)村鄰居院墻占地糾紛怎么辦,農(nóng)村鄰居院墻占地糾紛怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●家庭財產(chǎn)糾紛律師費收取多少,家庭財產(chǎn)糾紛請律師多少錢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋買賣糾紛怎樣上訴,房屋買賣糾紛該怎么上訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●打家庭財產(chǎn)糾紛官司律師收費多少,家庭財產(chǎn)糾紛請律師多少錢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●兩家人對土地的歸屬有糾紛,土地征收補償征收方直接不發(fā)合法嗎,兩家人對土地的歸屬有糾紛,土地征收補償征收方直接不發(fā)合法嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●承包地征收補償費用分配糾紛,承包地征收補償費用分配糾紛 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●廣東專業(yè)拆遷補償律師多少錢,廣東拆遷補償糾紛律師收費標準是多少:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村土地承包合同糾紛發(fā)生的社會背景,農(nóng)村土地承包合同糾紛的成因是什么?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地補償款分配糾紛案件的主要特點,征地補償分配糾紛的訴訟主體是誰:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛起訴流程是什么,北京小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛起訴去哪個法院:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村宅基地糾紛向當?shù)赝对V不處理怎辦,農(nóng)村宅基地糾紛,應該向那里部門投訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:王蘭律師
來源:臨律-征地補償款分配糾紛屬于民訴受案范圍嗎,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號