最高人民法院

　　關(guān)于審理涉外民商事案件適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例若干問題的解釋

　　法釋〔2023〕15號(hào)

　　(2023年12月5日最高人民法院審判委員會(huì)第1908次會(huì)議通過，自2024年1月1日起施行)

　　為正確審理涉外民商事案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》等法律，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。

　　第一條　人民法院審理《中華人民共和國(guó)海商法》、《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》、《中華人民共和國(guó)民用航空法》、《中華人民共和國(guó)海上交通安全法》調(diào)整的涉外民商事案件，涉及適用國(guó)際條約的，分別按照《中華人民共和國(guó)海商法》第二百六十八條、《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第九十五條、《中華人民共和國(guó)民用航空法》第一百八十四條、《中華人民共和國(guó)海上交通安全法》第一百二十一條的規(guī)定予以適用。

　　人民法院審理上述法律調(diào)整范圍之外的其他涉外民商事案件，涉及適用國(guó)際條約的，參照上述法律的規(guī)定。國(guó)際條約與中華人民共和國(guó)法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。

　　第二條　涉外民商事案件涉及兩項(xiàng)或多項(xiàng)國(guó)際條約的適用時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)際條約中的適用關(guān)系條款確定應(yīng)當(dāng)適用的國(guó)際條約。

　　第三條　國(guó)際條約規(guī)定當(dāng)事人可以約定排除或部分排除國(guó)際條約的適用，當(dāng)事人主張依據(jù)其約定排除或部分排除國(guó)際條約適用的，人民法院予以支持。國(guó)際條約限制當(dāng)事人排除或部分排除國(guó)際條約的適用，當(dāng)事人主張依據(jù)其約定排除或部分排除國(guó)際條約適用的，人民法院不予支持。

　　第四條　當(dāng)事人在合同中援引尚未對(duì)中華人民共和國(guó)生效的國(guó)際條約的，人民法院可以根據(jù)該國(guó)際條約的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，但違反中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者損害中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益的除外。

　　第五條　涉外民商事合同當(dāng)事人明示選擇適用國(guó)際慣例，當(dāng)事人主張根據(jù)國(guó)際慣例確定合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第六條　中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的，人民法院可以適用國(guó)際慣例。當(dāng)事人僅以未明示選擇為由主張排除適用國(guó)際慣例的，人民法院不予支持。

　　第七條　適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例損害中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益的，人民法院不予適用。

　　第八條　本解釋自2024年1月1日起施行。

　　第九條　最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●我國(guó)審理涉外民事案件時(shí)

●審理涉外案件適用外國(guó)法的步驟

●最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題

●最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件管轄權(quán)的規(guī)定

●最高法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定

●涉外民商事案件法律適用

●最高院關(guān)于明確第一審涉外民商事案件級(jí)別

●審理涉外案件適用外國(guó)法的步驟

●涉外民事審判

●最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●締結(jié)條約管理辦法2024最新

內(nèi)容審核：羅思章律師

來(lái)源：臨律-審理涉外民商事案件適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例若干問題的解釋，