拆遷糾紛事件2025，2024年還有拆遷嗎,本站由網(wǎng)民董語(yǔ)安網(wǎng)絡(luò)整理投稿，關(guān)于拆遷糾紛事件2025，2024年還有拆遷嗎的內(nèi)容介紹包括房屋拆遷糾紛案例，關(guān)于拆遷案件的30個(gè)經(jīng)典案例，拆遷協(xié)議，拆遷糾紛訴訟步驟等內(nèi)容介紹，歡迎訪問(wèn)閱讀。
2025年6月17日，河南許昌市襄城縣人民法院的法庭上，馮珍（化名）終于見(jiàn)到了被捕兩個(gè)月的丈夫林印水。眼前的丈夫頭發(fā)花白、身形消瘦，兩人甚至沒(méi)能說(shuō)上一句話(huà)。這場(chǎng)跨越14年的拆遷糾紛，最終以“尋釁滋事罪”的指控將一名普通村民推向刑事審判的漩渦。破碎的承諾：從拆遷到無(wú)家可歸 2011年，襄城縣庫(kù)莊鎮(zhèn)啟動(dòng)城中...
河南一村民房屋被拆14你那未安置，索要1.4萬(wàn)元過(guò)渡費(fèi)后被捕 2025年6月17日，河南許昌市襄城縣人民法院開(kāi)庭審理了一起因拆遷安置問(wèn)題引發(fā)的尋釁滋事案。案件的主角是許昌市襄城縣庫(kù)莊鎮(zhèn)村民林印水。2011年，林印水家的房屋因城中村改造被拆除，根據(jù)拆遷協(xié)議，林印水一家應(yīng)獲得240平方米的置換房屋、6.5萬(wàn)元補(bǔ)償款...
2025年6月17日，河南許昌市襄城縣人民法院的法庭上，馮珍（化名）終于見(jiàn)到了被捕兩個(gè)月的丈夫林印水。眼前的丈夫頭發(fā)花白、身形消瘦，兩人甚至沒(méi)能說(shuō)上一句話(huà)。這場(chǎng)跨越14年的拆遷糾紛，最終以“尋釁滋事罪”的指控將一名普通村民推向刑事審判的漩渦。破碎的承諾：從拆遷到無(wú)家可歸 2011年，襄城縣庫(kù)莊鎮(zhèn)啟動(dòng)城中...
法律之辯民事糾紛豈能刑事化？：針對(duì)此案中“尋釁滋事罪”的爭(zhēng)議，知名法律評(píng)論員吳能恩撰文指出，尋釁滋事罪的核心在于“無(wú)事生非”和“隨意性”，而林印水索要的是基于拆遷安置協(xié)議的合法債權(quán)，且政府曾多次書(shū)面承諾確認(rèn)債務(wù)，其行為具有明確的事實(shí)和法律依據(jù)，并非“無(wú)理取鬧”。將民事合同糾紛引發(fā)的合法維權(quán)行為...
2025年4月17日，黑龍江省H鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理作出（2025）黑7101行初160號(hào)《行政判決書(shū)》，一審判決確認(rèn)被告H市xx區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局于2020年5月實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為違法。本案委托人黃女士的合法權(quán)益時(shí)隔5年終于得到了有力維護(hù)。同時(shí)，黃女士父親黃老先生的房屋被拆一案也在次日迎來(lái)了勝訴——法院作出（...
此案為被拆遷人劃出三條法律紅線(xiàn)：其一，優(yōu)先選擇行政裁決、訴訟等法定途徑；其二，避免圍堵辦公場(chǎng)所等過(guò)激行為；其三，務(wù)必保存拆遷協(xié)議、過(guò)渡費(fèi)記錄等關(guān)鍵證據(jù)。林印水案的特殊性在于，其維權(quán)行為本屬正當(dāng)，卻因政府長(zhǎng)期違約導(dǎo)致矛盾激化。值得關(guān)注的是，2025年國(guó)務(wù)院安置房新規(guī)已要求建立建設(shè)進(jìn)度公示制度，廣東吳川市...
在拆遷糾紛中，將維權(quán)行為納入刑事追責(zé)的現(xiàn)象并非孤例。福建平潭某案中，當(dāng)事人因在非信訪場(chǎng)所上訪被認(rèn)定尋釁滋事罪，反映出基層治理中存在"信訪不信法"的慣性思維。但本案的特殊之處在于，林印水并未采取過(guò)激行為，其收取過(guò)渡費(fèi)的行為更接近民事法律關(guān)系中的債務(wù)清償，而非刑事法律中的"強(qiáng)拿硬要"。這種法律適用...
近年來(lái)，全國(guó)各地因拆遷補(bǔ)償問(wèn)題引發(fā)的維權(quán)事件層出不窮，其中不乏將民事糾紛刑事化的案例。例如，鄭州趙劉枝案，村民也曾因占地補(bǔ)償糾紛被指控尋釁滋事罪。這些案例共同揭示了一個(gè)令人不安的趨勢(shì)：當(dāng)公民通過(guò)正常途徑維權(quán)受阻時(shí)，其采取的某些“過(guò)激”行為，可能被地方權(quán)力部門(mén)利用，以刑事手段進(jìn)行壓制。這種“以刑化民...
申請(qǐng)人柯*、吳**對(duì)被申請(qǐng)人鄂州市鄂城區(qū)人民政府拆除其房屋的行為不服,于2025年1月22日向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)于2025年1月24日依法予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請(qǐng)人請(qǐng)求:確認(rèn)被申請(qǐng)人拆除申請(qǐng)人位于鄂城區(qū)明塘路58號(hào)2棟1單元6樓東戶(hù)房屋的行為違法,責(zé)令賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失50.4萬(wàn)元。
2025年1月15日，法院作出（2024）湘0511行初33號(hào)行政判決書(shū)，支持張女士全部訴請(qǐng)，認(rèn)定：征收辦未履行法定調(diào)查職責(zé)，錯(cuò)誤將房屋按違建處理；以危房整治為名促成簽約，程序違法且顯失公平；涉案協(xié)議依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。這份判決不僅撕碎了逼簽得來(lái)的協(xié)議，更宣告了“以拆危代征收”伎倆的破產(chǎn)！律師警示：簽字≠終結(jié)，守房...
成都市XX區(qū)人民政府XXX街道辦事處，住所地：四川省成都市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX東路 XX 號(hào)。原告康先生訴被告成都市XX區(qū)人民政府XX街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)XXX街道辦）強(qiáng)制拆除房屋一案，于 2024年 11 月 28 日受理后，依法適用普通程序于 2025 年 3 月 5 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。2.律師介入 北京京益律師事務(wù)所-德凱征地拆遷...
成都市XX區(qū)人民政府XXX街道辦事處，住所地：四川省成都市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX東路 XX 號(hào)。原告康先生訴被告成都市XX區(qū)人民政府XX街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)XXX街道辦）強(qiáng)制拆除房屋一案，于 2024年 11 月 28 日受理后，依法適用普通程序于 2025 年 3 月 5 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。2.律師介入 北京京益律師事務(wù)所-德凱征地拆遷...
- 社會(huì)矛盾化解機(jī)制缺位:當(dāng)拆遷糾紛長(zhǎng)期未決時(shí),村民可能從“合法信訪”轉(zhuǎn)向“鬧事維權(quán)”,而基層往往依賴(lài)刑事手段“止損”,反而激化矛盾。數(shù)據(jù)顯示,2025年違法強(qiáng)拆維權(quán)中,僅34%通過(guò)法律途徑解決,其余多采用信訪或自力救濟(jì)。 四、制度完善的現(xiàn)實(shí)路徑 避免類(lèi)似事件重演,需從三方面改進(jìn): - 明確行政機(jī)關(guān)連帶責(zé)任:在開(kāi)發(fā)商...
2024年3月29日，林印水因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，一個(gè)月后取保候?qū)彛瑓s于2025年4月再次被收押。襄城縣檢察院的起訴書(shū)指控林印水以過(guò)渡費(fèi)名義向政府工作人員索要14000元（其中2023年12月25日索要4000元，2024年1月30日索要10000元），認(rèn)為其行為構(gòu)成強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重。林印水的辯護(hù)律師牛玉亮指出，林...
委托人當(dāng)即報(bào)警,但派出所出警后告知其是政府拆遷行為,不予立案。在北京在明律師事務(wù)所合伙人陳麗芳律師的指導(dǎo)下,委托人父女向x市鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)xx街道辦事處的強(qiáng)制拆除行為違法。 本案于2025年4月組織庭前會(huì)議并公開(kāi)開(kāi)庭審理,于20...
再后來(lái),她看到一群工人圍在工地門(mén)口討要工錢(qián),現(xiàn)場(chǎng)起了肢體沖突。過(guò)渡費(fèi)也發(fā)得不及時(shí),“問(wèn)他要就給,不要就不給,到了2016年,就再也不發(fā)了。”馮珍說(shuō)。當(dāng)時(shí),林印水和其他被拆遷的村民去鎮(zhèn)上反映過(guò)情況,得到的答復(fù)都是再等等。 反映的時(shí)間久了,也有了一些結(jié)果。馮珍拿出了一張手寫(xiě)的證明,日期為2020年6月16日...
【北京創(chuàng)為律所】上周五，北京創(chuàng)為律師事務(wù)所發(fā)布了一篇關(guān)于律所最新的代理案件復(fù)議成功的文章，河南鄭州房屋拆遷10年后才安置，過(guò)渡費(fèi)10年一分不給！復(fù)議機(jī)關(guān)：立即支付！結(jié)果，一條名為“村民房屋被拆14年未安置，索要1.4萬(wàn)過(guò)渡費(fèi)后被捕”新聞沖上熱搜。為何此類(lèi)事件如此頻發(fā)？新聞中的事件又到底是怎么回事？作為...
據(jù)了解，田女士家的房屋為沿街自建房屋，兩層、約500平米，共出租為4個(gè)店面，每年房租收入十余萬(wàn)元。針對(duì)拆遷將造成的經(jīng)營(yíng)損失，田女士稱(chēng)：“街道一分錢(qián)不給補(bǔ)償”。而在2025年3月，街道組織人員在田女士的房屋前設(shè)置了近兩米高的圍擋，影響店鋪正常經(jīng)營(yíng)，最終將4位租戶(hù)“逼走”。田女士了解到，距離其不到20米的房屋拆
北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)人民政府于2025年5月25日下達(dá)的一紙《強(qiáng)制拆除公告》,楊鎮(zhèn)政府未履行“”行政強(qiáng)拆法”規(guī)定的通知程序,僅3天后的5月28日將北京佳順印務(wù)有限公司進(jìn)行最后的強(qiáng)拆,把鎮(zhèn)屬企業(yè)轉(zhuǎn)讓前就已經(jīng)存在的兩棟原有建筑拆除,導(dǎo)致廠區(qū)徹底被夷為平地。此舉也將這一行政行為推向了輿論的風(fēng)口浪尖。這一行為是在202...
此前鄭州趙劉枝案中，村民同樣因占地補(bǔ)償糾紛被指控敲詐勒索和尋釁滋事，最終雖被認(rèn)定尋釁滋事罪，但免予刑事處罰。這些案例共同警示我們，拆遷維權(quán)被輕易刑事化的風(fēng)險(xiǎn)正在蔓延。最高人民法院2023年調(diào)研報(bào)告已明確指出，尋釁滋事罪在司法實(shí)踐中存在“泛化適用”傾向，尤其強(qiáng)調(diào)對(duì)因信訪、拆遷等引發(fā)的案件應(yīng)審慎處理。這種“...
? 學(xué)校與金龍公司糾紛 6月13日，記者從鄭州市教育局民辦處獲悉，目前相關(guān)部門(mén)正對(duì)這一事件進(jìn)行調(diào)查處理。同時(shí)，記者還了解到，該學(xué)校與金龍公司之間的租賃合約糾紛情況。據(jù)鄭州軟件應(yīng)用中專(zhuān)的負(fù)責(zé)人張先生透露，學(xué)校為謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，自2020年5月起至2022年4月，分三次與金龍公司簽訂了租賃合同，租用了其位于鄭州市...
2025年1月15日，法院作出（2024）湘0511行初33號(hào)行政判決書(shū)，支持張女士全部訴請(qǐng)，認(rèn)定：征收辦未履行法定調(diào)查職責(zé)，錯(cuò)誤將房屋按違建處理；以危房整治為名促成簽約，程序違法且顯失公平；涉案協(xié)議依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。這份判決不僅撕碎了逼簽得來(lái)的協(xié)議，更宣告了“以拆危代征收”伎倆的破產(chǎn)！律師警示：簽字≠終結(jié)，守房...
城市的更新?lián)Q代需要打破陳舊的枷鎖，重建新的未來(lái)，新舊交替之際也是矛盾激化產(chǎn)生之時(shí)。近日，樊城區(qū)法院受理了一起房屋租賃合同糾紛案，出租的老房子被拆遷，而出租方系14名繼承人，造成承租人維權(quán)困難重重。2023年9月，張某受讓一家酒吧并與轉(zhuǎn)讓人李某簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，支付8萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，同時(shí)約定裝修部分所有權(quán)歸...
類(lèi)似拆遷安置糾紛在全國(guó)時(shí)有發(fā)生。2025 年 5 月，四川樂(lè)山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布公告，公開(kāi)征集鄉(xiāng)村振興資金使用監(jiān)管、農(nóng)村集體 “三資” 管理突出問(wèn)題線(xiàn)索 2。同月，廣東東莞市洪梅鎮(zhèn)也公開(kāi)征集涉企行政執(zhí)法不規(guī)范問(wèn)題線(xiàn)索，直指 “亂罰款、亂檢查、亂查封” 等執(zhí)法亂象。這些舉措表明，國(guó)家正通過(guò)強(qiáng)化監(jiān)督規(guī)范基層治理。
事件起源于2025年5月，在外務(wù)工的李先生突然接到同村親友電話(huà)，稱(chēng)其位于二道溝村的老宅已被拆除。這座建于上世紀(jì)80年代的房屋，不僅承載著李先生結(jié)婚生子的珍貴記憶，更是他計(jì)劃退休后落葉歸根的歸宿。面對(duì)斷壁殘?jiān)钕壬葱馁|(zhì)問(wèn)："就算要拆遷，難道不該先通知主人嗎？"鎮(zhèn)政府工作人員解釋稱(chēng)，此次拆除屬于農(nóng)房...
拆遷工作涉及到老百姓的切身利益，關(guān)乎社會(huì)的公平正義與和諧穩(wěn)定 。只有嚴(yán)格規(guī)范拆遷程序，充分尊重和保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)和決策權(quán)，才能贏得百姓的信任與支持。希望相關(guān)部門(mén)能夠高度重視此事，秉持公正、公平、公開(kāi)的原則，深入調(diào)查事件的真相，妥善解決楊清虎一家的合理訴求。在后續(xù)的拆遷工作中，要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，...
●拆遷房糾紛多少年有效
●房屋拆遷糾紛案例
●2024年還有拆遷嗎
●拆遷房糾紛多少年有效
●房屋拆遷糾紛案例
●關(guān)于拆遷案件的30個(gè)經(jīng)典案例
●拆遷協(xié)議
●禁止大規(guī)模拆遷新規(guī)定
●拆遷糾紛
●拆遷糾紛訴訟步驟
●關(guān)于拆遷案件的30個(gè)經(jīng)典案例
●拆遷協(xié)議
●拆遷糾紛訴訟步驟
●拆遷糾紛
●停止拆遷國(guó)家出臺(tái)新規(guī)
●禁止大規(guī)模拆遷新規(guī)定
●最高法第二批強(qiáng)拆案例
●2024老舊房屋拆遷政策
內(nèi)容投稿：董語(yǔ)安
內(nèi)容審核：趙明媛律師
內(nèi)容來(lái)源：頭條_房屋拆遷糾紛案例2025，拆遷協(xié)議
電話(huà)：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
