一、拆遷補(bǔ)償親屬代簽,親屬代簽的拆遷補(bǔ)償協(xié)議有效嗎

親屬代簽的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議是沒(méi)有效力的。因?yàn)橐罁?jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，征收補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)該由征收部門(mén)與被征收人簽訂，如果是以被征收人的親屬簽訂的，一般是不具有法律效力的。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門(mén)與被征收人依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng)，訂立補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。第二十六條房屋征收部門(mén)與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門(mén)報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。補(bǔ)償決定應(yīng)當(dāng)公平，包括本條例第二十五條第一款規(guī)定的有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議的事項(xiàng)。被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百零九條不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。

依法屬于國(guó)家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十九條贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記或者其他手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

二、拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議由家屬代簽，是有效的嗎

一、親屬代簽的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議有效嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，征收補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)該由征收部門(mén)與被征收人簽訂，如果被征收人的親屬代簽的，一般是不具有法律效力的。但是有書(shū)面或口頭委托的除外。

相關(guān)法律規(guī)定：

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門(mén)與被征收人依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng)，訂立補(bǔ)償協(xié)議。

補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。

第二十六條房屋征收部門(mén)與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門(mén)報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。

補(bǔ)償決定應(yīng)當(dāng)公平，包括本條例第二十五條第一款規(guī)定的有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議的事項(xiàng)。

被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。

第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

二、如何防范拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議中存在的簽字風(fēng)險(xiǎn)？

第一，未與任何拆遷主體簽訂書(shū)面協(xié)議，或只是簽了空白協(xié)議。

很多被拆遷戶來(lái)咨詢律師時(shí)，總是會(huì)提出自己沒(méi)有任何材料。有的被拆遷戶甚至領(lǐng)了部分拆遷款，但是沒(méi)有人跟他們簽協(xié)議。有的被拆遷戶被逼迫簽了空白協(xié)議，但是具體協(xié)議內(nèi)容一概不清楚。

這是在簽署拆遷安置協(xié)議時(shí)，常常會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)之一，該風(fēng)險(xiǎn)一方面因被拆遷戶不懂法而起，另一方面因政府的強(qiáng)勢(shì)或自身違法而生。因此，不簽協(xié)議或逼迫被拆遷戶簽署空白協(xié)議，在協(xié)議履行過(guò)程中，尤其是對(duì)補(bǔ)償款數(shù)額、安置房套數(shù)等問(wèn)題上，都極容易產(chǎn)生糾紛。

第二，雖然簽了拆遷安置協(xié)議，但是簽訂協(xié)議的雙方主體并不適格。

在多起非正規(guī)房屋征收項(xiàng)目中，諸多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商作為協(xié)議甲方與被拆遷戶簽署拆遷協(xié)議。這直接與拆遷相應(yīng)法律法規(guī)相違背，也與合同相對(duì)方主體是否適格存在沖突。除了開(kāi)發(fā)商作為合同甲方外，還有政府設(shè)置的臨時(shí)拆遷指揮部與被拆遷人簽署的拆遷協(xié)議。

目前對(duì)于這種情形，法律上并不存在太大的障礙，但是一旦涉及訴訟，對(duì)于被告主體的選擇，同樣需要進(jìn)行明確。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目中，合同乙方，即被拆遷戶也存在合同簽訂主體不適格的情形，比如房屋性質(zhì)是公房，房屋產(chǎn)權(quán)人屬于父輩，或者有其他權(quán)利人等等。因此，當(dāng)不具備主體資格的一方簽署了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，同樣存在協(xié)議效力與協(xié)議履行等法律障礙。

第三，拆遷雙方簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議中，對(duì)于房屋的具體面積、門(mén)牌號(hào)等在協(xié)議中約定不清。

造成潛在的協(xié)議約定不明，繼而造成協(xié)議雙方，尤其是協(xié)議甲方在履行協(xié)議時(shí)相互扯皮。對(duì)于此種情形，《民法典》也做了明文規(guī)定，即合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

因此，即便合同約定不明，依據(jù)上述法律規(guī)定，拆遷協(xié)議簽訂雙方完全可以協(xié)議補(bǔ)充，無(wú)法協(xié)議補(bǔ)充時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照合同相應(yīng)條款或交易習(xí)慣進(jìn)行確定。

以上知識(shí)就是愛(ài)土拆遷律師團(tuán)對(duì)親屬代簽補(bǔ)償協(xié)議是否有效的問(wèn)題進(jìn)行的解答。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，征收補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)該由征收部門(mén)與被征收人簽訂，面是以被征收人的親屬簽訂的，一般是不具有法律效力的。但是經(jīng)過(guò)被征收人委托的情況除外。

三、拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議是家屬代簽的，是不是有效的

一、親屬代簽的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議有效嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，征收補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)該由征收部門(mén)與被征收人簽訂，如果被征收人的親屬代簽的，一般是不具有法律效力的。但是有書(shū)面或口頭委托的除外。

相關(guān)法律規(guī)定：

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門(mén)與被征收人依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng)，訂立補(bǔ)償協(xié)議。

補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。

第二十六條房屋征收部門(mén)與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門(mén)報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。

補(bǔ)償決定應(yīng)當(dāng)公平，包括本條例第二十五條第一款規(guī)定的有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議的事項(xiàng)。

被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。

第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

二、如何防范拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議中存在的簽字風(fēng)險(xiǎn)？

第一，未與任何拆遷主體簽訂書(shū)面協(xié)議，或只是簽了空白協(xié)議。

很多被拆遷戶來(lái)咨詢律師時(shí)，總是會(huì)提出自己沒(méi)有任何材料。有的被拆遷戶甚至領(lǐng)了部分拆遷款，但是沒(méi)有人跟他們簽協(xié)議。有的被拆遷戶被逼迫簽了空白協(xié)議，但是具體協(xié)議內(nèi)容一概不清楚。

這是在簽署拆遷安置協(xié)議時(shí)，常常會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)之一，該風(fēng)險(xiǎn)一方面因被拆遷戶不懂法而起，另一方面因政府的強(qiáng)勢(shì)或自身違法而生。因此，不簽協(xié)議或逼迫被拆遷戶簽署空白協(xié)議，在協(xié)議履行過(guò)程中，尤其是對(duì)補(bǔ)償款數(shù)額、安置房套數(shù)等問(wèn)題上，都極容易產(chǎn)生糾紛。

第二，雖然簽了拆遷安置協(xié)議，但是簽訂協(xié)議的雙方主體并不適格。

在多起非正規(guī)房屋征收項(xiàng)目中，諸多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商作為協(xié)議甲方與被拆遷戶簽署拆遷協(xié)議。這直接與拆遷相應(yīng)法律法規(guī)相違背，也與合同相對(duì)方主體是否適格存在沖突。除了開(kāi)發(fā)商作為合同甲方外，還有政府設(shè)置的臨時(shí)拆遷指揮部與被拆遷人簽署的拆遷協(xié)議。

目前對(duì)于這種情形，法律上并不存在太大的障礙，但是一旦涉及訴訟，對(duì)于被告主體的選擇，同樣需要進(jìn)行明確。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目中，合同乙方，即被拆遷戶也存在合同簽訂主體不適格的情形，比如房屋性質(zhì)是公房，房屋產(chǎn)權(quán)人屬于父輩，或者有其他權(quán)利人等等。因此，當(dāng)不具備主體資格的一方簽署了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，同樣存在協(xié)議效力與協(xié)議履行等法律障礙。

第三，拆遷雙方簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議中，對(duì)于房屋的具體面積、門(mén)牌號(hào)等在協(xié)議中約定不清。

造成潛在的協(xié)議約定不明，繼而造成協(xié)議雙方，尤其是協(xié)議甲方在履行協(xié)議時(shí)相互扯皮。對(duì)于此種情形，《民法典》也做了明文規(guī)定，即合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

因此，即便合同約定不明，依據(jù)上述法律規(guī)定，拆遷協(xié)議簽訂雙方完全可以協(xié)議補(bǔ)充，無(wú)法協(xié)議補(bǔ)充時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照合同相應(yīng)條款或交易習(xí)慣進(jìn)行確定。

以上知識(shí)就是愛(ài)土拆遷律師團(tuán)對(duì)親屬代簽補(bǔ)償協(xié)議是否有效的問(wèn)題進(jìn)行的解答。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，征收補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)該由征收部門(mén)與被征收人簽訂，面是以被征收人的親屬簽訂的，一般是不具有法律效力的。但是經(jīng)過(guò)被征收人委托的情況除外。

四、妻子代簽的拆遷協(xié)議是否有效

法律分析：這種情況常見(jiàn)于夫妻雙方作為被拆遷房屋的共有人，都具有被拆遷人的身份，故拆遷人應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行充分的協(xié)商，簽署補(bǔ)償安置協(xié)議。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》 第三十八條 下列房地產(chǎn)，不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

(一)以出讓方式取得土地使用權(quán)的，不符合本法第三十九條規(guī)定的條件的;

(二)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;

(三)依法收回土地使用權(quán)的;

(四)共有房地產(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書(shū)面同意的;

(五)權(quán)屬有爭(zhēng)議的;

(六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。

五、征地拆遷子女代簽有效嗎

一、征地拆遷子女代簽有效嗎1、征地拆遷子女代簽經(jīng)產(chǎn)權(quán)人授權(quán)有效。產(chǎn)權(quán)人授權(quán)子女代簽的、或者產(chǎn)權(quán)人雖不知情但事后仍對(duì)該合同內(nèi)容進(jìn)行追認(rèn)的，代簽的征地拆遷合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。二、簽合同可以代簽嗎1、合同可以委托別人代簽，同時(shí)應(yīng)當(dāng)向受托人出具委托書(shū)，否則可能導(dǎo)致代簽的合同不生效；或者因?yàn)槲写灥膬?nèi)容不明確而產(chǎn)生糾紛。代理分為法定代理、委托代理兩種情況；2、法定代理，即根據(jù)法律規(guī)定直接產(chǎn)生代理權(quán)的代理，比如，父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)人，精神病人的，都有權(quán)代替未成年的子女簽署文書(shū)。委托代理是按照委托人的授權(quán)而產(chǎn)生的代理簽字權(quán)限。委托代理是代理中適用最廣泛、最普遍的代理方式，除結(jié)婚、離婚之類(lèi)的具有人身關(guān)系性質(zhì)的民事活動(dòng)之外，一般民事活動(dòng)都可以委托他人代理。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷補(bǔ)償親屬代簽有效嗎

●拆遷補(bǔ)償親屬代簽合法嗎

●親人代領(lǐng)拆遷款

●拆遷補(bǔ)償親屬代簽怎么寫(xiě)

●拆遷協(xié)議子女代簽

●房屋拆遷代簽

●拆遷代簽字有效嗎

●拆遷補(bǔ)償簽字需要兄弟簽字嗎

●拆遷簽字我爸幫我簽的有效嗎

●拆遷補(bǔ)償協(xié)議可以代簽嗎

●親屬代簽的拆遷補(bǔ)償協(xié)議有效嗎合法嗎

●親屬代簽的拆遷補(bǔ)償協(xié)議有效嗎合法嗎

●親屬代簽的拆遷補(bǔ)償協(xié)議有效嗎

●親人代領(lǐng)拆遷款

●拆遷協(xié)議子女代簽

●親屬代簽賠償協(xié)議的效力

●房屋拆遷代簽

●拆遷協(xié)議代簽有法律效力嗎

●拆遷協(xié)議由家人簽屬于贈(zèng)與嗎

●拆遷協(xié)議不是本人簽字按手印,是家人代簽,合法嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷有親屬疾病補(bǔ)償嗎，戶口是親屬關(guān)系拆遷時(shí)可以得到補(bǔ)償嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷款補(bǔ)償親屬，拆遷款代領(lǐng)必須是直系親屬嘛:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●保定拆遷補(bǔ)償款銀行，拆遷款代領(lǐng)必須是直系親屬嘛:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●北京拆遷補(bǔ)償 直系親屬，北京拆遷遷戶口新政策現(xiàn)在:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●親戚家拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，投靠親屬落戶拆遷有補(bǔ)償么:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●常州塔下拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最新，烈士親屬異地祭掃烈士法規(guī):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●建平縣房屋拆遷補(bǔ)償，親屬過(guò)戶費(fèi)用怎么算:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●代領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款協(xié)議，拆遷款代領(lǐng)必須是直系親屬嘛:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償親屬代簽，拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議是家屬代簽的，是不是有效的:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷有親屬疾病補(bǔ)償嗎，拆遷是否會(huì)給與戶口外的親屬補(bǔ)償？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷款補(bǔ)償親屬，拆遷是否會(huì)給與戶口外的親屬補(bǔ)償？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●北京拆遷補(bǔ)償 直系親屬，北京拆遷遷戶口新政策現(xiàn)在:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●我公公跟他二婚妻子離婚了，但是女方戶口沒(méi)有遷出，給她改成非親屬后還享受拆遷補(bǔ)償嗎拆遷補(bǔ)償嗎？,離婚后女方戶口不遷走男方再婚妻子可以遷進(jìn)來(lái)嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●非親屬關(guān)系拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，上海農(nóng)村拆遷對(duì)單身離異補(bǔ)償是什么樣的:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●房屋拆遷補(bǔ)償夫妻可以代領(lǐng)嗎，拆遷款代領(lǐng)必須是直系親屬嗎:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●2023年非親屬戶口拆遷有補(bǔ)償嗎,2023年戶口是非親屬關(guān)系拆遷可以得到補(bǔ)償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房主的戶口不遷入,其他親屬的戶口可以遷入嗎？,房主戶口不在 親屬可以遷入嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●戶主能代表全家簽字嗎?戶主親屬能否代為起訴政府違法征地：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●當(dāng)事人的近親屬可以被委托為訴訟代理人,可以委托近親屬擔(dān)任訴訟代理人嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷協(xié)議代簽有法律效力嗎?親屬代簽的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議有效嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

文章來(lái)源參考：【頭條】，拆遷補(bǔ)償親屬代簽合法嗎

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：陶安瑤

內(nèi)容審核：范美華律師