● 圣運推薦：2019年朝陽市拆遷補償規(guī)定，遼寧省朝陽市樓房拆遷補償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補償規(guī)定更新

● 圣運推薦：朝陽市樓房拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)，2024年遼寧省朝陽市龍城區(qū)征地補償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運推薦：朝陽市拆遷補償規(guī)定，遼寧朝陽雙塔區(qū)征地補償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補償規(guī)定更新

● 圣運推薦：大連朝陽拆遷 補償標(biāo)準(zhǔn)，大連房屋拆遷補償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運推薦：朝陽市拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，遼寧朝陽雙塔區(qū)征地補償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補償規(guī)定更新

● 圣運推薦：朝陽拆遷，朝陽這些地方的拆遷、棚改問題~相關(guān)部門回復(fù)了:今日拆遷補償規(guī)定更新

● 圣運推薦：朝陽市五類房拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)，遼寧省朝陽市征地補償標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的:今日拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運推薦：朝陽鎮(zhèn)拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)，2024年遼寧省昌圖縣征地補償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)更新

一、朝陽廠房拆遷賠償2025,北京臧云律師：強拆門面房被判違法，復(fù)議決定一并撤銷

北京臧云律師：強拆門面房被判違法，復(fù)議決定一并撤銷

二、北京專門打拆遷的律師事務(wù)所

兩高律師事務(wù)所創(chuàng)立于2006年，是中國規(guī)模最大的綜合性律師事務(wù)所之一。

兩高律所擁有包括高級合伙人在內(nèi)的500余名專業(yè)人士，在北京、上海、深圳等多個城市設(shè)立分所，業(yè)務(wù)范圍遍及全球多個國家和地區(qū)。兩高律所先后榮獲司法部、全國律協(xié)等機構(gòu)表彰百余項，并被授予司法部法律援助中心和刑事援助部法律咨詢中心、全國中小企業(yè)法律保障服務(wù)中心等稱號。

律所注重集體協(xié)作，針對疑難、復(fù)雜案件由辦案律師和資深律師共同研討負(fù)責(zé)，在必要時會召集全國法律實務(wù)專家和學(xué)者專家對案件進行討論和論證，真正以專業(yè)、高效、負(fù)責(zé)的態(tài)度辦理每一起案件。團隊秉承“專業(yè)第一、服務(wù)到位、案結(jié)事了、無怨無悔”的宗旨，不管是大小案件，都會為客戶提供最專業(yè)高效的法律服務(wù)，最大限度維護當(dāng)事人合法權(quán)益。

免費律師咨詢電話：4009606603

三、北京臧云律師：征收方企圖拆違代拆遷，原告起訴獲勝利

北京臧云律師：征收方企圖拆違代拆遷，原告起訴獲勝利

四、北京拆遷律師：法院判決強拆房屋違法！一訟律師助當(dāng)事人維權(quán)成功

導(dǎo)言：

在征收過程中，也許被征收人最不愿意看到的結(jié)果就是在未得到合理補償?shù)那疤嵯拢约旱姆课荼贿`法強拆。那么面對行政機關(guān)的違法強拆房屋行為，被征收人應(yīng)該如何做，采取哪些措施才能最大程度的維護自身合法權(quán)益？接下來通過北京一訟律所主任李順華律師代理的一個勝訴案例，給大家提供一些維權(quán)思路，以供參考。

案情簡介：

當(dāng)事人張先生在保定市xx村擁有合法房屋及土地，用于居住及出租。據(jù)政府稱，因“xx村城中村改造項目”需征收張先生所使用的宅基地及房屋。但因補償標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重過低，且對張先生的補償安置不合理，張先生與征收部門未能就征收補償費用達(dá)成一致協(xié)議。

2021年7月15日10時，被告保定市xx鄉(xiāng)人民政府鄉(xiāng)長帶隊，組織數(shù)十位工作人員在未經(jīng)法定程序、不符合強制拆除條件的情況下，動用大型工程設(shè)備，強行將張先生的房屋拆除，并在拆除過程中威脅張先生，如不簽訂協(xié)議則繼續(xù)拆除。拆除過程中張先生屋內(nèi)的物品均遺失、損毀殆盡，給張先生造成了巨大的經(jīng)濟損失，也造成了極其惡劣的社會影響。

張先生認(rèn)為，被告xx鄉(xiāng)人民政府作為行政機關(guān)，應(yīng)當(dāng)依法行政，卻在未履行法定程序、未經(jīng)其允許的情況下強制拆除房屋的行為缺乏事實和法律依據(jù)，該行為嚴(yán)重侵犯了張先生的合法權(quán)益，也造成了極壞的社會影響。在接受張先生的委托之后，李律師迅速對案情進行了梳理了解，確認(rèn)xx鄉(xiāng)人民政府強拆張先生房屋存在諸多違法之處，并及時向xx法院提起了行政訴訟。

法院審理：

在法院審理過程中，張先生提供了《集體土地使用證》、房屋被強制拆除前后的照片、xx區(qū)人民政府《征地啟動公告》、《關(guān)于收回xx宅基地使用權(quán)通知書》等證據(jù)，證明xx鄉(xiāng)人民政府實施了案涉強制拆除張先生房屋的行為。xx鄉(xiāng)人民政府在庭審中亦自認(rèn)其確實對張先生的房屋組織實施了強制拆除行為，但是認(rèn)為其屬于“立即代履行，符合法律規(guī)定”辯稱是由于張先生一直拒絕簽訂附著物補償協(xié)議、拒絕領(lǐng)取補償款、拒絕交出土地，在村委會作出《責(zé)令交出土地決定》并送達(dá)之后，張先生仍拒不執(zhí)行，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了xx城中村改造項目的工作進展，因此依照《中華人民共和國行政強制法》第五十二條之規(guī)定“代張先生清除了地上附著物，符合法律規(guī)定”。針對xx鄉(xiāng)人民政府的答辯，李律師也作出了相應(yīng)的回應(yīng)，向法官表明根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定xx鄉(xiāng)人民政府的違法強拆房屋行為不僅程序違法而且也缺乏法律、法規(guī)的授權(quán)，xx鄉(xiāng)人民政府無實施拆除房屋的主體資格，明顯超越法定職權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其強拆張先生房屋的行為違法。在雙方進行了激烈的辯論之后，法院綜合研判采納了李律師的代理意見，認(rèn)為xx鄉(xiāng)人民政府無實施強制拆除張先生房屋的法定職權(quán)，其直接進行拆除張先生房屋的行為，主體不適格且程序違法。最終判決確認(rèn)了xx鄉(xiāng)人民政府于2021年7月15日強制拆除張先生位于保定市xx村房屋的行為違法。

律師點評：

本案的爭議焦點系xx鄉(xiāng)人民政府強制拆除張先生房屋行為的合法性。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十五條規(guī)定：“違反土地管理法律、法規(guī)規(guī)定，阻撓國家建設(shè)征用土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令交出土地;拒不交出土地的，申請人民法院強制執(zhí)行”。具體到本案中如果xx鄉(xiāng)人民政府認(rèn)為張先生拒不交出土地的行為違反了有關(guān)規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)由縣級以上的土地管理部門向張先生作出責(zé)令交出土地的決定，并且張先生仍不履行時，應(yīng)當(dāng)申請法院強制執(zhí)行，而xx鄉(xiāng)人民政府無實施強制拆除房屋的權(quán)利。因此xx鄉(xiāng)人民政府顯然屬于超越法定職權(quán)并且程序違法。

征收過程中遇到違法強制拆除房屋的行為，被征收人應(yīng)當(dāng)注意保存證據(jù)，如對強拆現(xiàn)場進行拍照、錄視頻，詢問實施主體是誰，為以后提起訴訟準(zhǔn)備條件。起訴強拆房屋行為勝訴后還需要提起行政賠償訴訟，讓實施違法強拆房屋的行政機關(guān)進行賠償，彌補自身遭受的財產(chǎn)損失。而這一系列的訴訟具有很強的專業(yè)性，因此建議聘請專業(yè)征拆律師進行維權(quán)。

（部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除）

五、合法房屋被強拆，臧云律師在西安的勝訴案例

合法房屋被強拆，臧云律師在西安的勝訴案例

六、北京通州法院順利執(zhí)結(jié)一起舊城改造拆遷案

近日，北京市通州區(qū)人民法院順利執(zhí)結(jié)一起舊城改造拆遷案。

本案中，被執(zhí)行房屋位于通州區(qū)重點工程新城南街改造項目區(qū)域，申請人北京市通州區(qū)建設(shè)委員會房管所(以下簡稱房管所)和北京市通州區(qū)建設(shè)委員會拆遷辦(以下簡稱拆遷辦)先后多次和被執(zhí)行人就拆遷補償一事進行協(xié)商，由于被執(zhí)行人提出的補償金額過分超出補償標(biāo)準(zhǔn)，雙方未能達(dá)成拆遷補償協(xié)議。故房管所提起訴訟并申請先予執(zhí)行，該院經(jīng)審查依法裁定先予執(zhí)行。

此案進入執(zhí)行程序后，該院通過談話了解到，被執(zhí)行人拒絕搬遷的理由是拆遷辦計算和測量房屋的標(biāo)準(zhǔn)不對、自建房部分補償過低、拆遷辦搬走了找不著人談等等。后該院聯(lián)系了房管所和拆遷辦，上述兩單位分別派員于2009年6月25日與被執(zhí)行人在法院再次就拆遷補償一事協(xié)商。協(xié)商中，被執(zhí)行人先是提出自己有肝炎，要求給解決二加一的二手房，因不符合拆遷規(guī)定被拒絕，后被執(zhí)行人又提出計算標(biāo)準(zhǔn)不對，在申請人解釋清楚后又要求不按評估報告補償51萬元(不含10萬元獎勵)了，直接要90萬元的補償。申請人以缺乏依據(jù)為由拒絕了被執(zhí)行人的無理要求。此后，法院又先后兩次前往被執(zhí)行人住處做其工作，對其辨法析理，講明利害，但被執(zhí)行人仍然態(tài)度強硬，拒不履行。

最后，法院決定采取強制執(zhí)行措施。黨組成員、主管副院長史寶山親臨執(zhí)行現(xiàn)場進行指揮，并邀請兩名人大代表全程監(jiān)督。根據(jù)預(yù)先制定的工作預(yù)案，執(zhí)行干警迅速拉起警戒線，隔離了被執(zhí)行房屋，禁止無關(guān)人員入內(nèi)，同時派人處理好其廚房的煤氣罐、刀具等危險物品，避免出現(xiàn)人員受傷等情況，另外派專人看管好被執(zhí)行人及其妻子、孩子，耐心進行勸慰，穩(wěn)定他們的情緒，避免他們做出過激甚至自傷行為。

經(jīng)過3個多小時的努力，終于順利騰空房屋并交與申請執(zhí)行人，該案圓滿執(zhí)結(jié)。法院干警嚴(yán)肅、文明的執(zhí)法作風(fēng)受到在場人大代表及圍觀群眾的好評。該案執(zhí)行的同時法院得到消息，周圍幾戶長期拒絕搬遷的被拆遷人已經(jīng)開始自動搬遷。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●朝陽廠房拆遷賠償多少

●朝陽廠房拆遷賠償政策

●朝陽拆遷補償

●朝陽廠房拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)文件

●朝陽拆遷公司

●朝陽動遷能補償多少錢

●朝陽拆遷戶

●2021年朝陽拆遷

●朝陽拆遷規(guī)劃

●朝陽平房拆遷

●強拆商鋪

●強拆商鋪

●強拆商鋪的營業(yè)損失補償

●店面被強拆后需要怎樣賠償

●2019年拆門面房賠償價格表

●拆門面房能賠多少

●門面被拆政府怎么賠

●店鋪被強拆是民事案件還是刑事案件

●拆門面房怎樣補償商戶

●門面被強拆怎么辦

文章來源參考：【頭條】2025朝陽廠房拆遷賠償政策，朝陽動遷能補償多少錢

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：李翔

內(nèi)容審核：李娜娜律師