虛構房子拆遷補償標準2025,山東案例：村委會偽造委托書代簽協議街道拆除房屋，法院強拆違法,山東案例：村委會偽造委托書代簽補償協議，街道拆除房屋，法院：強拆違法！基本案情90歲的趙某是山東某村村民，在當地擁有合法的房屋及土地使用權。2022
山東案例：村委會偽造委托書代簽補償協議，街道拆除房屋，法院：強拆違法！基本案情
90歲的趙某是山東某村村民，在當地擁有合法的房屋及土地使用權。2022年11月，街道辦發布了棚戶區改造宣傳手冊，將趙某的房屋納入征收范圍。由于趙某等村民認為此次征收行為并非出于公共利益需要，且程序嚴重違法，補償方案不合理，因此未達成補償協議。然而，2022年12月10日，街道辦未經任何法定程序，且在趙某不知情的情況下，強制拆除了趙某的房屋。并提起行政訴訟。
雙方觀點趙某認為，街道辦在未達成補償協議、未依法申請人民法院強制執行的情況下，直接對涉案房屋實施了強制拆除行為，嚴重違反了法律規定。此外，街道辦提交的授權委托書系偽造，趙某并未授權任何人代為簽訂協議或領取補償款。確認街道辦事處強制拆除趙某房屋的行為違法。
裁判要旨
經調查發現，該授權委托書上的字跡與趙某及受托人字跡一致，明顯是一人書寫，且受托人李XX系村委會工作人員，該協議實際上是村委征收工作人員在趙某不知情的情況下代簽的，被告街道辦未能證明授權委托書的真實性、合法性。基于該授權委托簽訂的拆遷補償協議書以及房屋騰空驗收合格單也不能作為本案證據使用。被告在沒有完成補償安置工作的情況下，未及時作出補償決定，亦未依法申請人民法院強制執行，直接對涉案房屋實施了強制拆除行為，違反了法律規定溫馨提示被征收人應關注補償標準的合理性，確保補償款能夠覆蓋因征地拆遷造成的實際損失。如補償標準不合理，應及時向相關部門反映并尋求解決。征地拆遷是一項復雜而敏感的工作，需要政府、社會和居民共同努力，確保拆遷過程的公平、公正和合理。只有平衡各方利益，才能推動城市的可持續發展，實現經濟效益和社會效益的雙贏。
法律分析：偽造合同一般會被認定為合同詐騙罪。發生偽造合同的情況：1、如果問題不嚴重，僅涉及民事責任的話，一般情況下不用承擔責任，因為個人是職務行為，由公司承擔民事責任。 2、如果用這份合同詐騙，觸犯了刑法，那就要承擔法律責任了 ，屬于脅從犯罪，可能會被追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。第二百二十四條之一組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
告村委違法強拆不屬于民事訴訟，屬于行政訴訟。被征收人對拆遷、拆遷決定及其強拆決定不服的，認為行政機關或者民間自治組織侵犯其他人身權、財產權等合法權益的可以提起行政復議或者行政訴訟。
一、拆遷補償協議可以直接起訴嗎
拆遷補償協議簽訂可以訴訟，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
二、司法強制拆遷
司法強拆是指由法院作出強制拆遷的決定，然后由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府負責執行，司法強拆與暴力拆遷是不同的，依據我國相關法律的規定，被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，可以申請司法強制拆遷。
三、那么司法強拆就一定合法嗎
司法強拆并不意味著行政機關只要獲得法院作出的行政裁定書，強拆行為就一定合法。被征收人在法定期限內不申請行政復議或不提起行政訴訟，又不履行補償決定內容的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府申請人民法院強制執行。
【本文關聯的相關法律依據】
《行政訴訟法》第十二條
人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對征收、征用決定及其補償決定不服的；
（二）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（三）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（四）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（五）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（六）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（七）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
（一）村委會實施了強拆行為，但其自身有沒有強拆的權力，在實踐中，可以推定其接受了具有強拆權力的行政機關委托?！缎姓V訟法》第二十六條規定，行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。拆遷戶可以根據相關文件，了解負責具體實施拆遷工作的行政單位，提起訴訟進行維權。
一、房子被強拆該怎么辦？
除由法院裁定的強制拆除外，其它任何形式強制拆除老百姓的房屋都是非法的。行政強拆直接由行政機關實施強拆行為，司法強拆則需要行政機關向法院提出強拆申請，準予強拆后，才能實施強拆。在遵循法律程序的前提下，行政強拆只能適用于違法建筑，針對合法建筑，必須采用司法強拆的方式。無論是行政強拆還是司法強拆，行政機關均應履行一定的法定程序。房屋被征收人可以做好房屋狀況的證據固定，對房屋的自身狀況和房屋內的財產進行錄像拍照，以備房屋被強拆后，通過留存的視頻和照片證明房屋和屋內財產的情況，作為后續主張賠償的證明材料和依據。房屋財產價值較高的情況下，可以申請房屋鑒定機構對房屋和屋內的財產作一個價值評估。
建議被征收人在面對強拆時，采取事后救濟，對強拆房屋的過程進行錄像、拍照，尤其需要通過錄像與拍照的方式確定政府的領導人員，從而明確強拆主體，為后續采取權利救濟提供充分依據。
房屋被強拆后，權利人可以通過行政復議或者行政訴訟的方式進行權利救濟，在確認行政機關強拆行為違法后，可以申請國家賠償，以補償房屋被拆除對自身造成的損失。
二、強拆過程中造成的財產損壞如何要求賠償
強拆房屋時，如果是合法強拆的，造成合法建筑部分損壞的，由強拆部門給予賠償。如果非法強拆的，由強拆部門給予賠償，包括被強拆的房屋和損壞房屋的補償。
第七條行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。
兩個以上行政機關共同行使行政職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關。
法律、法規授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，被授權的組織為賠償義務機關。
受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委托的行政機關為賠償義務機關。
賠償義務機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。
三、農村房屋強拆怎么辦
房屋強拆分兩種情況，分別是：
1、被合法拆除
合法拆除因遵循法定的程序。合法拆除的法律程序具體體現在最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋的相關規定中。按照該解釋的規定，拆除作為具體行政行為，執行的形態有兩種情形：一種是非訴執行，一種是訴訟執行。被拆遷人的房屋被合法強拆，可以按照民事訴訟法的有關程序提出執行異議，法院會就此執行異議進行審查或舉行聽證，并最終作出裁定。
非法強拆的一般維權方式如下：
1、在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當地公安機關提出保護請求，并保留送達回執。
2、在遭受侵害時立即報警求助。
3、在被侵害之后要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。
4、在適當時機向法院出行政不作為的行政復議或刑政訴訟。
5、訴訟不是目的是手段，通過訴訟的方式推動糾紛的解決，取得合理補償。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條
公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規定期限的限制。
在征地拆遷過程中，如果相關行政部門侵犯被征收方的合法權益，被征收方可申請國家賠償，即國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。同時，該法第四條明確規定了對于行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法征收、征用財產的，被征收方有權申請國家賠償。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國國家賠償法》
第二條國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。
第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；（三）違法征收、征用財產的；（四）造成財產損害的其他違法行為。
未經屋主同意強拆是否違法，要依據具體的情況而定，如果是有合法依據進行的司法強拆，如對違法建筑依法進行拆除、申請并通過法院進行的司法強拆等，就是屬于合法的。
根據《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十七條實施房屋征收應當先補償、后搬遷。
作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
第二十八條被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。
一、拆遷房屋賠償標準有哪些？
拆遷房屋賠償標準有：
（1）房屋補償費（房屋重置費），用于補償被拆遷房屋所有權人的損失，以被拆遷房屋的結構和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。
（2）周轉補償費，用于補償被拆遷房屋住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。
（3）獎勵性補償費，用于鼓勵被拆遷房屋住戶積極協助房屋拆遷或主動放棄一些權利如自愿遷往郊區或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補償費的各項標準由當地人民政府根據本地的實際情況和國家有關法律政策加以確定。
由宅基地區位補償價、被拆遷房屋重置成新價構計算公式為：房屋拆遷補償價＝宅基地區位補償價×宅基地面積被拆遷房屋重置成新價。
（一）房屋拆遷補償計算標準
（1）房屋拆遷貨幣補償＝合法擁有房產評估價格房屋裝修裝飾商定補償金額（或經評估確定的房屋裝修裝飾補償金額）
（2）房屋拆遷補償差價＝合法擁有房產評估價格房屋裝修裝飾商定補償金額或經評估確定的房屋裝修裝飾補償金額）－被拆遷人獲得調換產權的房屋的評估價格
（二）房屋拆遷安置費計算標準
（被拆遷人或承租人）房屋拆遷安置費＝搬遷補助費沒有提供周轉房情況下的臨時安置補助費超過過渡期限的臨時安置補助費非住宅房屋因停產、停業造成的損失賠償費。
●虛構房子拆遷補償標準是多少
●虛構房子拆遷補償標準最新
●弄虛作假騙取拆遷房后果
●虛構房子拆遷補償標準文件
●虛構房產
●虛構房產買房算詐騙嗎
●拆遷弄虛作假會承擔法律責任嗎
●虛假的房子
●虛構事實騙取安置房
●拆遷提供虛假材料
●村委會偽造合同怎樣處理
●村委會偽造合同怎樣處理
●村委會偽造指紋和簽字犯法嗎
●偽造村委會文件
●偽造村主任簽字合同有效嗎
●村委會偽造指紋和簽字
●偽造村民委員會印章構成犯罪嗎
●偽造村民委員會印章怎么處理
●偽造村委會出具證明
●村委會偽造證明向哪舉報
文章來源參考：【頭條】2025虛構房子拆遷補償標準最新，虛構房產買房算詐騙嗎本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：任黛思
內容審核：李軒教授
