亚洲精品电影在线观看,国产精品久久久久久久久软件,亚洲欧美少妇

您的位置：圣運律師 > 補償安置 > 蘇州古村落拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)，市場評估價格和補償方式:今日拆遷補償法律在線咨詢

蘇州古村落拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)，市場評估價格和補償方式:今日拆遷補償法律在線咨詢

發(fā)布時間：
2025-03-16 17:14:14
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

蘇州古村落拆遷補償標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于市場評估價格和補償,(一)補償方式及選擇被拆遷房屋貨幣補償金額應(yīng)為其房地產(chǎn)市場評估價格。房屋拆遷評估管理規(guī)定、房屋拆遷評估技術(shù)規(guī)范，由市房產(chǎn)管理部門另行制定。市人民政府確定實施的城市建設(shè)工程和招標(biāo)拍賣地塊的住宅房

蘇州古村落拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)，市場評估價格和補償方式:今日拆遷補償法律在線咨詢

一、蘇州古村落拆遷補償標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于市場評估價格和補償

(一)補償方式及選擇

被拆遷房屋貨幣補償金額應(yīng)為其房地產(chǎn)市場評估價格。房屋拆遷評估管理規(guī)定、房屋拆遷評估技術(shù)規(guī)范，由市房產(chǎn)管理部門另行制定。

市人民政府確定實施的城市建設(shè)工程和招標(biāo)拍賣地塊的住宅房屋被拆遷人或公房承租人，可以選擇以原區(qū)位基準(zhǔn)價和房屋重置價為主要依據(jù)的市場評估價格進行貨幣補償并由拆遷人提供定銷商品房指標(biāo)的補償方式(其他性質(zhì)的拆遷項目不適用此種方式)；也可以選擇以同類區(qū)段房地產(chǎn)市場交易價格為主要依據(jù)的市場評估價格進行貨幣補償，由被拆遷人自行購置房屋，不享受定銷商品房指標(biāo)的補償方式。被拆遷人或公房承租人可選擇其中一種，不得兼選。

市政府根據(jù)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場價格，至少每年定期公布一次不同區(qū)域、不同用途、不同建筑結(jié)構(gòu)的各類房屋的房地產(chǎn)市場價格。

(二)古城保護等拆遷行為的政策適用問題

根據(jù)規(guī)劃要求和古城、古鎮(zhèn)、古村落保護需要逐步遷移居住人口，改善居住環(huán)境的，可以參照房屋拆遷補償安置的規(guī)定執(zhí)行。

一、評估機構(gòu)的準(zhǔn)入和確定

對被拆遷房屋進行房地產(chǎn)市場價評估的機構(gòu)，由拆遷人在市房產(chǎn)管理部門公布的目錄中選定并進行公示。如同一項目內(nèi)半數(shù)以上被拆遷人持有異議，由市房屋拆遷管理部門在符合條件的評估機構(gòu)中抽簽確定。市房屋拆遷管理部門應(yīng)當(dāng)在抽簽前3日內(nèi)在拆遷地點公告抽簽的時間和地點。

二、評估結(jié)果公示和答疑

評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將分戶的初步評估結(jié)果向被拆遷人公示7日，并進行現(xiàn)場說明，聽取有關(guān)意見。

公示期滿后，評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)向拆遷人提供委托范圍內(nèi)被拆遷房屋的整體評估報告和分戶評估報告。拆遷人應(yīng)當(dāng)向被拆遷人轉(zhuǎn)交分戶評估報告。

拆遷人或被拆遷人對評估報告有疑問的，可以向評估機構(gòu)咨詢。評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在拆遷現(xiàn)場設(shè)立接待場所，向其解釋拆遷評估的依據(jù)、原則、程序、方法、參數(shù)選取和評估結(jié)果產(chǎn)生的過程。

三、評估復(fù)核和鑒定

拆遷當(dāng)事人對評估結(jié)果有異議的，自收到評估報告之日起3日內(nèi)，可以向原評估機構(gòu)書面申請復(fù)核。拆遷當(dāng)事人對原評估機構(gòu)的復(fù)核結(jié)果仍有異議的，自收到復(fù)核結(jié)果3日內(nèi)，可以向市房產(chǎn)管理部門申請技術(shù)鑒定。

四、基本居住需求保障

被拆遷人或房屋承租人僅有一處住房且獲得的貨幣補償金額低于本市當(dāng)年最小戶型定銷商品房總價的，拆遷人應(yīng)當(dāng)按照該總價對被拆遷人或房屋承租人予以補償。

被拆遷人或房屋承租人按照前款規(guī)定獲得貨幣補償后不愿自行購置房屋的，可以放棄前款補償，由拆遷人直接安置最小戶型的定銷商品房(產(chǎn)權(quán)房)。

定銷商品房戶型標(biāo)準(zhǔn)以《蘇州市市區(qū)定銷商品房銷售管理暫行辦法》的規(guī)定為準(zhǔn)。

五、私房落實政策房屋的補償

拆遷因國家有關(guān)私房改造政策形成租賃關(guān)系的(不包括原租戶性質(zhì))私有出租房屋，應(yīng)當(dāng)實行貨幣補償。拆遷人按照貨幣補償金額支付給被拆遷人；同時，按照該金額的80%對原房屋承租人給予補償。

六、非住宅房屋的認(rèn)定

被拆遷人或房屋承租人具有工商營業(yè)執(zhí)照并已持續(xù)經(jīng)營一年以上的房屋(需提供拆遷前一年的持續(xù)營業(yè)稅單)，按非住宅房屋認(rèn)定，經(jīng)營面積按土地變更面積或房屋租賃面積認(rèn)定。

七、價格標(biāo)準(zhǔn)適用時點

房屋拆遷評估涉及的價格標(biāo)準(zhǔn)適用時點，以房屋拆遷許可證頒發(fā)之日為準(zhǔn)。

八、施行日期

本辦法自發(fā)布之日起施行。

二、市場評估價格和補償方式

(一)補償方式及選擇

(二)古城保護等拆遷行為的政策適用問題

一、評估機構(gòu)的準(zhǔn)入和確定

二、評估結(jié)果公示和答疑

評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將分戶的初步評估結(jié)果向被拆遷人公示7日，并進行現(xiàn)場說明，聽取有關(guān)意見。

評估復(fù)核和鑒定

三、拆遷補償評估結(jié)果與市場價值的關(guān)系是怎樣的？

法律分析：拆遷補償評估結(jié)果和市場價值存在一定的關(guān)系，但具體情況需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆伞⒄吆蛯嶋H情況來確定。拆遷補償評估結(jié)果應(yīng)當(dāng)合理、公正、透明，考慮到被拆遷房屋的實際價值、使用年限、地段等因素。如果評估結(jié)果與市場價值存在較大差異，可以通過法律途徑進行申訴和維權(quán)。

法律依據(jù)：

1.《拆遷補償條例》第十四條：拆遷補償應(yīng)當(dāng)按照公平、合理、公正、透明的原則確定；

2.《物權(quán)法》第四十條：房屋的價值，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其用途、地段、建筑面積、建筑質(zhì)量和年限等因素確定；

3.《行政訴訟法》第二十條：當(dāng)事人認(rèn)為行政機關(guān)的行政行為侵犯了其合法權(quán)益的，有權(quán)依照本法規(guī)定提起行政訴訟。

四、房屋拆遷補償是以市場評估為準(zhǔn)嗎

一、房屋拆遷補償是以市場評估為準(zhǔn)嗎根據(jù)新的辦法，今后將以市場評估價格作為補償標(biāo)準(zhǔn)。為防止評估機構(gòu)評估結(jié)果偏低，有關(guān)部門還搜集了不同區(qū)位今年以來的二手房交易案例并以此確定評估價格的下限。另據(jù)了解，為了鼓勵城市房屋被拆遷人選擇貨幣補償，揚州還規(guī)定對選擇貨幣補償者及提前搬遷者增加補償金額；如果被拆遷人僅有一處住宅且獲得補償?shù)陀谧畹蜆?biāo)準(zhǔn)者按照最低標(biāo)準(zhǔn)補償；按照最低標(biāo)準(zhǔn)補償后仍無力解決住房者由拆遷人提供一套建筑面積不小于55平方米的拆遷安置房，55平方米以內(nèi)不結(jié)算差價。集體土地房屋的拆遷安置政策，揚州此次也作了較大幅度調(diào)整——安置面積從“限制在人均40以內(nèi)”修改為“合法建筑面積小于或等于230的按實確認(rèn)安置面積；大于230的按230確認(rèn)；超過230的部分不安置住房，按照重置價格結(jié)合成新2．5至3倍的范圍給予補償。”另外，為鼓勵被拆遷人選擇貨幣補償，對選擇貨幣補償者增加20％的補償金。

二、房屋拆遷補償價應(yīng)如何評估隨著我國城市建設(shè)的發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平的提高，部分舊的城市配套設(shè)施及功能已不再滿足城市化發(fā)展的需要，舊城改造在一定時期內(nèi)必將成為重要的課題，政府也必然出臺一系列的有關(guān)城市房屋拆遷相適應(yīng)的法律、法規(guī)。新的提出拆遷貨幣化補償，對我國城市舊城改造推進了一大步，也是我國拆遷改革中的一大舉措。但是，估價機構(gòu)及估價人員就如何合理化做好房屋拆遷估價？拆遷人如何對被拆遷人進行補償？這是我們在房屋拆遷工作中存在有待解決的問題。

一、在拆遷評估中主要存在著以下幾方面的問題

1、估價方法存在的問題目前大多數(shù)城市房地產(chǎn)拆遷評估，采取基準(zhǔn)價格結(jié)合成新、區(qū)位、臨街等系數(shù)來綜合確定拆遷價，該計算方法與精神以及不符合。首先這是由于房屋的價格是由市場來確定的，不僅僅受其物理本身固有有形因數(shù)的影響，而且還受市場眾多因數(shù)影響的，往往后者的影響比前者大。例如：房地產(chǎn)周邊環(huán)境這一影響因素，同一房地產(chǎn)所處同一區(qū)位，但不代表周邊環(huán)境是相同的，這是因為房地產(chǎn)特性決定的，因此我們僅僅以基準(zhǔn)價格來測算房地產(chǎn)市場價是沒有說服力的。其次，中也找不出“基準(zhǔn)價格”一詞的由來，更談不上其計算的依據(jù)及科學(xué)性。

2、確定房屋基準(zhǔn)價格存在的問題房屋基準(zhǔn)價的測算，首先是由政府來認(rèn)定估價機構(gòu)，后由該機構(gòu)來測算，再由政府會同有關(guān)部門來確認(rèn)其測算結(jié)果，實際上還是一種政府行為，擺脫不了政府的干預(yù)，因此房屋基準(zhǔn)價還不是市場行為，不能準(zhǔn)確反映市場房屋價格變化，甚至還存在著政府及其部門有意壓低基準(zhǔn)價的行為。

3、房屋拆遷補償價存在的問題土地的補償價沒真正的體現(xiàn)。有些城市現(xiàn)行的房屋的拆遷補償價，是結(jié)合成新得出的房屋拆遷補償價，其最終結(jié)果也只能最大程度上反映的是房屋這一物理本身固有的有形狀態(tài)價，而不能正確反映這一房屋實體帶來的經(jīng)濟效用價值，更不能反映土地這一無形資產(chǎn)價，當(dāng)然這一最終結(jié)果普遍反映補償價低這一結(jié)論。沒能充分地考慮房地產(chǎn)的容積率、建筑密度等合理利用土地這一因數(shù)，而是將土地與房屋重置價合并計為基準(zhǔn)價，以房屋的建筑面積來測算，其結(jié)果必然導(dǎo)致同質(zhì)同量同價的土地其容積率高、建筑密度大的其土地價格高這一歪理；政府部門干預(yù)較多，甚至于有的地方政府為了體現(xiàn)其政績，壓價、壓成本、坑民、損民、與民爭利有損政府形象的行為。通過上文的詳細(xì)介紹，我們知道，根據(jù)新的辦法，今后將以市場評估價格作為補償標(biāo)準(zhǔn)。