一、房子拆遷補償案例圖表分析,「成功案例」沒有簽字確認但默示認可的該行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果

當(dāng)事人雖然沒有簽字確認，但是結(jié)合其他證據(jù)足以認定當(dāng)事人知曉協(xié)議內(nèi)容的，該協(xié)議對該當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。

陜西省高級人民法院

民事裁定書

（2022）陜民申xxxxx號

再審申請人（一審被告、二審上訴人)：王xx

委托訴訟代理人：張逢杰，陜西恒典律師事務(wù)所律師。

再審申請人（一審被告、二審上訴人)：王x欣，系王xx之女，王x記、畢x1之孫女。

法定代理人：王xx，王x欣之母

委托訴訟代理人：張逢杰，陜西恒典律師事務(wù)所律師。

被申請人（一審原告、二審被上訴人)：王x記。

被申請人（一審原告、二審被上訴人）：畢x1

委托訴訟代理人：楊力，陜西省安康市148法律服務(wù)所法律法律工作者。

再審申請人王xx、王x欣因與被申請人王x記、畢x1共有物分割糾紛一案，不服安康市中級人民法院（2021）陜09民終639號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

王xx、王x欣申請再審稱，（一）2016年3月20日二被申請人召集親友及村干部商議王xx死亡賠償金分配，后各方達成分配協(xié)議，第2項確定畢x2名下存款20萬元。同日，畢淮民向畢x2轉(zhuǎn)款20萬元。至被申請人起訴時，協(xié)議已履行5年之久。分配協(xié)議有二被申請之子王興海及被申請人畢x1作為當(dāng)事人簽字，在場人有馮xx（村長）、畢懷x（王xx之舅、畢x1堂弟）、王x勝（王xx二叔）、丁x兵（王xx干哥）、楊x林（王xx妹夫）、王x遠（死者王x成之兄）、王x興甲（王x成堂哥），協(xié)議為各方協(xié)商一致達成，未違反法律強制性規(guī)定，對各方當(dāng)事人具有法律拘束力。二被申請人在場雖未在協(xié)議上簽字，但其子王x海代其簽字，協(xié)議達成后分配款項已轉(zhuǎn)入畢x1賬戶，畢x1收款后5年多沒有提出異議，應(yīng)視為其對王興海代其簽字行為的認可。協(xié)議中未給王x記分配是經(jīng)王興海同意達成，王x成死亡后，王興海是二被申請人唯一兒子，按農(nóng)村習(xí)俗其作為贍養(yǎng)父母的義務(wù)人，同意由其一人贍養(yǎng)父親，并代替父親放棄分配死亡賠償金權(quán)利，原審對其意愿不應(yīng)否定。協(xié)議給王x成岳母畢x2分配款項是基于公序良俗，王x成作為入贊女餅，對畢x2有贍養(yǎng)義務(wù)，死亡賠償金應(yīng)向畢x2分配。（二）案涉死亡賠償金在2016年已分配完畢，不論分配協(xié)議是否有效，王xx早已失去對140萬元死亡賠償金的控制權(quán)，原審對賠償金重新分割，雖然畢x2與王xx為母女關(guān)系，但二人各為獨立的民事主體，原審確定王xx代畢x2履行判決義務(wù)，損害王xx的合法權(quán)益。

王x記、畢x1發(fā)表意見稱，原審判決合理合法。

本院再審審查期間，畢x2向本院提交申請，認為2016年3月20日就王x成死亡賠償金達成的分配協(xié)議中確定分配給畢x220萬元，該協(xié)議是各方當(dāng)事人協(xié)商一致達成，具有法律效力。原審認定畢x2無權(quán)分配死亡賠償金，已獲得死亡賠償金應(yīng)予返還，卻未通知畢x2參與訴訟，剝奪其權(quán)利，其依據(jù)法律規(guī)定申請再審。王xx、王x欣對畢x2的申請無異議。王x記、畢x1認為，畢x2不是原審訴訟參與人，沒有相應(yīng)訴訟權(quán)利。

本院經(jīng)審查認為，死亡賠償金作為侵權(quán)死亡賠償?shù)囊徊糠郑菍H屬因親人離世導(dǎo)致扶養(yǎng)費的喪失或物質(zhì)生活水平降低這一損害的賠償，案涉死亡賠償金應(yīng)在死者王x成近親屬間進行分配。原審查明，王xx曾召集親友在其家中商議死亡賠償金分配事宜，王x記、畢x1及其子王興海在場，王xx之母畢x2也在場，同時時任村干部馮x田及雙方親屬等共7人亦在場見證并參與協(xié)商。分配協(xié)議中未給王x記分配份額，給畢x1分配20萬元，雙方雖對簽署協(xié)議時王x記、畢x1是否在場陳述不一，但均認可協(xié)議上畢x1名字系王興海代為簽署。以上表明王x記、畢x1曾參與協(xié)商賠償金分配事宜，即使認為二人在簽署協(xié)議時已離場，鑒于簽署協(xié)議的王興海系二人長子，當(dāng)時在場見證人中有二人親屬王興遠等及時任村干部馮x田，依據(jù)生活常識判斷，王x記、畢x1在事后應(yīng)及時知曉了協(xié)議內(nèi)容。畢x1收到協(xié)議分配的20萬元后，其與王x記直到本案起訴前長達5年并未提出異議，二人在起訴狀中也陳述“暫時妥協(xié)”，亦可印證分配協(xié)議形成后，王x記、畢x1對協(xié)議內(nèi)容知曉并認可。原審以王x記、畢x1未在分配協(xié)議上簽字確認，王興海沒有二人明確授權(quán)為由，認為協(xié)議內(nèi)容對王x記、畢x1不具法律拘束力，處理欠妥。

從分配協(xié)議形成過程及王x記、畢x1事后長期不持異議的事實看，分配協(xié)議內(nèi)容應(yīng)認為是王x成近親屬經(jīng)共同協(xié)商達成，為各方真實意思表示。原審將畢x2已實際取得的款項重新進行分配，且在此情形下未通知畢x2參與訴訟，程序亦有不妥。

綜上，再審申請人王xx、王x欣的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第二項、第六項、第八項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條、第二百一十三條規(guī)定，裁定如下：

一、指令安康市中級人民法院再審本案；

二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

【律師介紹】

張逢杰律師，執(zhí)業(yè)于陜西恒典律師事務(wù)所，專職律師。自2009年執(zhí)業(yè)至今，積累了大量的辦案經(jīng)驗，認真負責(zé)的態(tài)度得到了眾多當(dāng)事人的好評。

　　業(yè)務(wù)能力方面：結(jié)合法律規(guī)定和法院審判經(jīng)驗，認真最好案件審理結(jié)果的預(yù)判，努力做到法律服務(wù)的準確性。

　案件成果方面：代理的二審訴訟多數(shù)獲得改判、撤銷原判、或發(fā)回重審，維護了委托人的合法權(quán)益。在保險合同糾紛方面，更多的讓委托人拿到了保險理賠金。

二、未訂立書面的法律后果有哪些

第一，用人單位不簽訂勞動合同，存在向勞動者支付雙倍工資的風(fēng)險。根據(jù)《勞動合同法》第八十二條、《勞動合同法實施條例》第七條的規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日向勞動者每月支付二倍的工資。第二，用人單位不簽訂勞動合同，存在視為已經(jīng)訂立無固定期限勞動合同的風(fēng)險。《勞動合同法》第十四條、《勞動合同法實施條例》第七條規(guī)定用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動者補訂書面勞動合同。本條規(guī)定了用人單位在“視為已訂立無固定期限勞動合同”的情況下仍負有補訂書面勞動合同的義務(wù)。其意義在于自“視為”訂立之日起到勞動者退休之前，用人單位與勞動者之間只存在解除勞動合同的問題，而不再有終止的問題。第三，沒有簽訂勞動合同，用人單位即喪失以試用期不合格為由辭退員工的權(quán)利。倘若用人單位簽訂了勞動合同約定了試用期，企業(yè)就能在試用期內(nèi)以不符合錄用條件為由隨時辭退員工并且不用支付經(jīng)濟補償金，而如果沒有簽訂書面的勞動合同，口頭約定的試用期無效，也就不能以這一條為由辭退員工，帶來的用工風(fēng)險顯而易見。第四，不簽訂勞動合同，用人單位的商業(yè)秘密不易得到保護?！秳趧雍贤ā返诙龡l、二十四條、第九十條規(guī)定用人單位可以與勞動者在勞動合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權(quán)的條款；對負有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。但如果雙方?jīng)]有簽訂勞動合同、約定保密條款或保密第五，不簽訂勞動合同，用人單位可能面臨罰款等行政處罰。即用人單位不簽訂書面勞動合同除了要支付雙倍工資外，還可能受到勞動行政部門的罰款等。比如《北京市勞動合同規(guī)定》第五十一條規(guī)定“用人單位違反本規(guī)定第八條規(guī)定，未與勞動者訂立勞動合同的，由勞動和社會保障行政部門責(zé)令限期改正，逾期不改的，按照未簽訂勞動合同的人數(shù)，對用人單位處以每人500元罰款。”現(xiàn)實生活中有些企業(yè)員工上百人，如果罰款也是一筆不小的損失，因此應(yīng)引起用人單位的重視。

三、本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。?請問為什么要視為同意而不是不同意？

本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。視為同意涉及到默示的效力，都是由法律直接規(guī)定的，主要是基于維護交易安全的考慮。如果知道他人冒自己的名義實施民事行為，而這種行為是對自己有害的，通常是會明確反對的，知道了還不反對，只能推論他是同意的，讓交易順利進行，否則，交易的效力就一天都不能確定，無益于社會經(jīng)濟。處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并應(yīng)符合下列條件：1、征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；2、公開處理信息的規(guī)則；3、明示處理信息的目的、方式和范圍；4、不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。處理個人信息，有下列情形之一的，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任：1、在該自然人或者其監(jiān)護人同意的范圍內(nèi)合理實施的行為；2、合理處理該自然人自行公開的或者其他已經(jīng)合法公開的信息，但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外；3、為維護公共利益或者該自然人合法權(quán)益，合理實施的其他行為。自然人可以依法向信息處理者查閱或者復(fù)制其個人信息；發(fā)現(xiàn)信息有錯誤的，有權(quán)提出異議并請求及時采取更正等必要措施。自然人發(fā)現(xiàn)信息處理者違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者雙方的約定處理其個人信息的，有權(quán)請求信息處理者及時刪除。信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲的個人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個人信息，但是經(jīng)過加工無法識別特定個人且不能復(fù)原的除外。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一千零三十五條 處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：（一）征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；（二）公開處理信息的規(guī)則；（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。第一千零三十六條 處理個人信息，有下列情形之一的，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）在該自然人或者其監(jiān)護人同意的范圍內(nèi)合理實施的行為；（二）合理處理該自然人自行公開的或者其他已經(jīng)合法公開的信息，但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外；（三）為維護公共利益或者該自然人合法權(quán)益，合理實施的其他行為。

四、本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。 請問為什么要視為同意而不是不同意？

本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。視為同意涉及到默示的效力，都是由法律直接規(guī)定的，主要是基于維護交易安全的考慮。如果知道他人冒自己的名義實施民事行為，而這種行為是對自己有害的，通常是會明確反對的，知道了還不反對，只能推論他是同意的，讓交易順利進行，否則，交易的效力就一天都不能確定，無益于社會經(jīng)濟。處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并應(yīng)符合下列條件：1、征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；2、公開處理信息的規(guī)則；3、明示處理信息的目的、方式和范圍；4、不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。處理個人信息，有下列情形之一的，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任：1、在該自然人或者其監(jiān)護人同意的范圍內(nèi)合理實施的行為；2、合理處理該自然人自行公開的或者其他已經(jīng)合法公開的信息，但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外；3、為維護公共利益或者該自然人合法權(quán)益，合理實施的其他行為。自然人可以依法向信息處理者查閱或者復(fù)制其個人信息；發(fā)現(xiàn)信息有錯誤的，有權(quán)提出異議并請求及時采取更正等必要措施。自然人發(fā)現(xiàn)信息處理者違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者雙方的約定處理其個人信息的，有權(quán)請求信息處理者及時刪除。信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲的個人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個人信息，但是經(jīng)過加工無法識別特定個人且不能復(fù)原的除外?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零三十五條 處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：（一）征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；（二）公開處理信息的規(guī)則；（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。第一千零三十六條 處理個人信息，有下列情形之一的，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）在該自然人或者其監(jiān)護人同意的范圍內(nèi)合理實施的行為；（二）合理處理該自然人自行公開的或者其他已經(jīng)合法公開的信息，但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外；（三）為維護公共利益或者該自然人合法權(quán)益，合理實施的其他行為。

五、不予司法確認的情形

法律分析：有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）不屬于人民法院受理民事案件的范圍

（二）不屬于接受申請的人民法院管轄的；

（三）確認身份關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系、婚姻關(guān)系的

（四）涉及人民法院適用特別程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼募m紛；

（五）在調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日后申請的；

（六）當(dāng)事人不能提交相應(yīng)的申請材料；

（七）其他不宜由人民法院受理的情形。

對于上述情形的申請，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出不予受理的決定。

法律依據(jù)：《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》

第四條 人民法院收到當(dāng)事人司法確認申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)決定是否受理。人民法院決定受理的，應(yīng)當(dāng)編立“調(diào)確字”案號，并及時向當(dāng)事人送達受理通知書。雙方當(dāng)事人同時到法院申請司法確認的，人民法院可以當(dāng)即受理并作出是否確認的決定。

有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請的人民法院管轄的；

（二）確認身份關(guān)系的；

（三）確認收養(yǎng)關(guān)系的；

（四）確認婚姻關(guān)系的。

第五條 人民法院應(yīng)當(dāng)自受理司法確認申請之日起十五日內(nèi)作出是否確認的決定。因特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準，可以延長十日。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●房屋拆遷賠償明細表

●房屋拆遷賠償方案

●房屋拆遷補償項目明細表

●房屋拆遷補償表

●房子拆遷賠償比例

●房屋拆遷補償款如何分配

●房屋拆遷補償公式

●房屋拆遷補償比例

●房屋拆遷賠付比例

●房屋拆遷賠償問題

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●舊房翻建拆遷補償，農(nóng)村舊房原拆原建政策:今日拆遷補償法律在線咨詢

●黃河灘拆遷補償方案，黃河灘區(qū)搬遷賠償標準是怎么樣進行規(guī)定的？:今日拆遷補償法律在線咨詢

●江蘇鹽城企業(yè)拆遷補償，鹽城市工業(yè)企業(yè)拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢

●茂名農(nóng)村拆遷復(fù)墾補償政策，拆舊復(fù)墾政策:今日拆遷補償法律在線咨詢

●疫情期間違建拆遷補償，違章搭建的養(yǎng)殖場被拆遷后是否有補償？:今日拆遷補償法律在線咨詢

●忻州農(nóng)村拆遷補償，山西省忻州市區(qū)征地補償標準2023:今日拆遷補償法律在線咨詢

●托克托縣房屋拆遷補償文件,托克遜縣拆遷戶口本上的人都有賠償嗎:今日拆遷說法百科

●河道附近拆遷補償標準，河道整治拆遷對房屋的補償標準是怎么算的?:今日拆遷補償法律在線咨詢

●茂名農(nóng)村拆遷復(fù)墾補償標準，農(nóng)村征地投訴舉報電話:今日拆遷補償法律在線咨詢

●鄭州拆遷補償款追回，鄭州市拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢

●鐵路新村拆遷補償，鐵路旁邊的房子會動遷嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢

●成都廠房今年拆遷補償標準，成都市工廠拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢

●貴州農(nóng)村拆遷補償社保，拆遷買的社保和單位買的社保沖突嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢

●拆遷補償必須戶主領(lǐng)取嗎，戶口拆遷補償必須要本人領(lǐng)嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢

●景區(qū)房屋拆遷怎么補償，景區(qū)內(nèi)拆遷賠償一般按照什么標準？:今日拆遷補償法律在線咨詢

●江蘇鹽城房子拆遷怎么補償，鹽城拆遷補償標準2021:今日拆遷補償法律在線咨詢

●正定小區(qū)拆遷補償，石家莊城中村改造補償標準是多少:今日拆遷補償法律在線咨詢

●余姚新建小學(xué)拆遷補償多少，余姚一平米拆遷賠償標準是多少？:今日拆遷補償法律在線咨詢

●廣州拆遷補償最高的，關(guān)于廣州舊城改造拆遷補償問題:今日拆遷補償法律在線咨詢

●石家莊頂樓露臺拆遷補償，樓頂違章建筑能強拆嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢

文章來源參考：【頭條】，房屋拆遷賠償方案

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：周杰

內(nèi)容審核：王有銀律師