一、特警處理拆遷補(bǔ)償,遇到強(qiáng)拆房屋的情況，特警處理拆遷糾紛怎么處理

特警對于房屋權(quán)利人針對房屋強(qiáng)拆的報(bào)警應(yīng)予以受案，制作受案登記表，經(jīng)過調(diào)查處理后，將處理結(jié)果告知報(bào)案人。強(qiáng)拆行政行為可能會受到的處罰是支付國家賠償，當(dāng)然只有滿足以下規(guī)定的情形下，行政機(jī)關(guān)才有可能會受到此處罰。

1、強(qiáng)拆之前

如果當(dāng)事人提前得知強(qiáng)拆消息，最好是將貴重物品轉(zhuǎn)移，尤其是小件的貴重財(cái)物。萬一發(fā)生意外，導(dǎo)致財(cái)物丟失，當(dāng)事人只能申請賠償，但是維權(quán)時(shí)像電視、電腦、冰箱這種大件物品還比較容易取證，但是像項(xiàng)鏈、手鐲這種體積小、價(jià)值大的物品就很難證明其存在。而當(dāng)事人如果不能提出相應(yīng)證據(jù)，主張就得不到

法院的支持。

如果房屋真的被強(qiáng)拆，那就會成為一堆廢墟，屋內(nèi)屋外環(huán)境、室內(nèi)裝修、布置等都無法還原，那后期如果

申請賠償，就無法舉證。因此，如果房屋可能遭遇強(qiáng)拆，被拆遷人最好能提前對屋內(nèi)屋外環(huán)境進(jìn)行錄像，作為證據(jù)保存好。此外，為了方便后期維權(quán)，被拆遷人最好也對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)清點(diǎn)和價(jià)值預(yù)估，列出一份財(cái)產(chǎn)價(jià)值清單。這樣萬一真的發(fā)生強(qiáng)拆，后期在維權(quán)時(shí)能作為申請賠償?shù)囊罁?jù)。

2、強(qiáng)拆之時(shí)

如果拆遷隊(duì)到來后強(qiáng)行拆房，當(dāng)事人一定要馬上報(bào)警，交給警察處理，并保留好報(bào)警的電話記錄。雖然警察不一定能阻止強(qiáng)拆，但是否報(bào)警、警方是否作為對我們后期維權(quán)都有著十分重要的影響。警方的出警記錄是認(rèn)定強(qiáng)拆主體、時(shí)間的重要依據(jù)。即使警察不出警，后期也能起訴其不作為。因此強(qiáng)拆來臨時(shí)，

報(bào)警是十分必要的，當(dāng)事人千萬不可忽視!

此外，如果拆遷隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場后實(shí)施強(qiáng)拆，在保證自身和家人安全的情況下，要及時(shí)利用手機(jī)等電子設(shè)備進(jìn)行拍照、錄像、錄音，對強(qiáng)拆現(xiàn)場的情況進(jìn)行記錄。這樣做的目的也是為了保留證據(jù)，方便后期維權(quán)。

3、強(qiáng)拆之后

一旦強(qiáng)拆已經(jīng)發(fā)生，就不能挽回，此時(shí)只有通過法律手段維權(quán)才能盡可能地彌補(bǔ)損失，獲得補(bǔ)償。此時(shí)當(dāng)事人應(yīng)該立即聯(lián)系征地拆遷方面的專業(yè)律師，通過律師專業(yè)的法律知識和熟練的訴訟、談判技巧，利用前

期收集的證據(jù)和資料，通過法律途徑維護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益。

遇到強(qiáng)拆要以合法的方式處理，先打電話報(bào)警，在通過錄像，照相等方式保留自己房屋的相關(guān)證據(jù)，以便在之后的行政訴訟中做到有據(jù)可依。然后在行政訴訟上申請國家賠償或者要求將房屋恢復(fù)原狀。

在房屋拆遷的時(shí)候，實(shí)施拆遷行為的行政機(jī)關(guān)需要向被拆遷人出示相關(guān)的拆遷許可證，只有經(jīng)過合法的拆遷手續(xù)，行政機(jī)關(guān)才可以實(shí)施拆遷，但如果行政機(jī)關(guān)沒有取得合法的拆遷批準(zhǔn)手續(xù)，并且還對被拆遷人強(qiáng)制拆除，此時(shí)就需要受到一定的處罰。

二、遇到強(qiáng)拆應(yīng)該怎么辦

法律分析：遇到強(qiáng)征強(qiáng)拆時(shí)的處理辦法如下：1、及時(shí)報(bào)警；2、固定現(xiàn)場證據(jù)；3、提起訴訟。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》 第三十一條 采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、遇到強(qiáng)拆如何應(yīng)對

一、遇到強(qiáng)拆如何應(yīng)對1、遇到強(qiáng)拆的應(yīng)對辦法如下：（1）拆遷遇到強(qiáng)拆應(yīng)該向當(dāng)?shù)貒敛块T反映，或者直接撥打國土部的法律熱線；（2）強(qiáng)拆侵犯公民人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，當(dāng)事人可以依法申請行政復(fù)議或者依法提起行政訴訟。2、法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十六條房屋征收部門與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門報(bào)請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。補(bǔ)償決定應(yīng)當(dāng)公平，包括本條例第二十五條第一款規(guī)定的有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議的事項(xiàng)。被征收人對補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。二、強(qiáng)制拆除農(nóng)村違章建筑應(yīng)符合什么條件1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)發(fā)出停止建設(shè)或限期改正的行政決定文件；2、當(dāng)事人沒有對上述行政決定申請行政復(fù)議，也沒有提起行政訴訟；3、當(dāng)事人未按照上述行政決定在期限內(nèi)改正其違法行為，符合條件時(shí)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)關(guān)有權(quán)強(qiáng)制拆除當(dāng)事人建設(shè)的違章建筑。

四、警察參與強(qiáng)拆怎樣處理

警察是不能參與非職務(wù)活動(dòng)的，警察可以依法行使職權(quán)制止暴力強(qiáng)拆的行為，但不能明滲參與到強(qiáng)拆中。

法律依據(jù)：

《最高人激頃脊民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題》 第二十九條 人民法院審理行政賠償案件，就當(dāng)事人之間的行政賠償爭議進(jìn)行審理與裁判。

五、如果遇到強(qiáng)拆怎么處理

法律分析：遇到強(qiáng)拆這種問題首先第一時(shí)間報(bào)警，敦促警察對非法強(qiáng)拆立案調(diào)查，然后攝影攝像，固定現(xiàn)場證據(jù)，最后及時(shí)委托律師介入，調(diào)查取證，提起訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第三十一條　采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

第三十二條　采取暴力、威脅等方法阻礙依法進(jìn)行的房屋征收與補(bǔ)償工作，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●特警處理拆遷補(bǔ)償多少錢

●特警參與強(qiáng)拆

●警察拆遷

●特警拆違建

●動(dòng)用特警強(qiáng)拆算不算違法

●政府動(dòng)用特警強(qiáng)征地毆打村民

●處置特警

●特警損失慘重

●特警強(qiáng)拆

●民警參與拆遷

●特警參與強(qiáng)拆

●特警參與強(qiáng)拆

●特警拆違建

●強(qiáng)拆警情處置

●強(qiáng)拆警察

●政府動(dòng)用特警強(qiáng)征地毆打村民

●警察參與強(qiáng)拆案例

●公安民警參與強(qiáng)拆

●強(qiáng)拆警察不立案怎么辦

●公安強(qiáng)拆

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●特警處理拆遷補(bǔ)償，特警出警條件是什么？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●遇到強(qiáng)拆房屋的情況，特警處理拆遷糾紛怎么處理？,遇到強(qiáng)拆應(yīng)該怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●政府動(dòng)用特警強(qiáng)征地毆打村民?能否運(yùn)用特警強(qiáng)拆違章建筑：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】，特警參與強(qiáng)拆

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：康中延

內(nèi)容審核：石珊律師